Islah Ve Uygulama Sorunlari.

KONU:Cismani zarar sebebiyle maddi tazminat davası açılmış,(kısmi dava olarak)son bilirkişi raporuna göre ISLAH dilekçesi verilerek müddeabihin arttırılması aşamasındayız.

SORU:Mahkeme bilirkişi raporuna göre karar vermezse red oranına göre karşı taraf vekalet ücretine hükmedilecek.ISLAHI yaptık diyelim:Müvekkil karşı tarafa vekalet ücreti ödeyecek.Bu durumda avukat ne yapmalıdır?ISLAH yaptığı için sorumlu mudur?Suçlumudur?(Mahkemenin ne karar vereceğini nereden bilelim?)Müvekkil ben karşı tarafa senin yüzünden vekalet ücreti ödedim derse ne cevap verilmelidir?ISLAH YAPILMAMALI MIDIR?Sevgi ve Saygılarımla

Alıntı: Yazan furugferruhzad KONU:Cismani zarar sebebiyle maddi tazminat davası açılmış,(kısmi dava olarak)son bilirkişi raporuna göre ISLAH dilekçesi verilerek müddeabihin arttırılması aşamasındayız. SORU:Mahkeme bilirkişi raporuna göre karar vermezse red oranına göre karşı taraf vekalet ücretine hükmedilecek.ISLAHI yaptık diyelim:Müvekkil karşı tarafa vekalet ücreti ödeyecek.Bu durumda avukat ne yapmalıdır?ISLAH yaptığı için sorumlu mudur?Suçlumudur?(Mahkemenin ne karar vereceğini nereden bilelim?)Müvekkil ben karşı tarafa senin yüzünden vekalet ücreti ödedim derse ne cevap verilmelidir?ISLAH YAPILMAMALI MIDIR?Sevgi ve Saygılarımla

Avukatın bir sorumluluğu olmaz. Ancak, müvekkili ile bir sorun yaşayabileceğini düşünüyorsa, ıslahtan önce yazılı bir talimat almakta fayda vardır.

Islah aynı zamanda yeni dava dilekçesidir. Tıpkı dava etmede olduğu gibi ıslah etmede de müvekkilin talebini yargı makamına aktarma görevini üstleniriz. Bunun için yetki belgesi, vekaletname alırız. Gerektiğinde görüşme tutanağı düzenleriz.

Alıntı: Müvekkil ben karşı tarafa senin yüzünden vekalet ücreti ödedim derse ne cevap verilmelidir?ISLAH YAPILMAMALI MIDIR?

Dava reddedilse dahi karşı tarafa ödenecek vekalet ücretinden, vekilin sorumluluğu yoktur. Yani davanın başında davayı kaybetme ihtimaliniz de vardır, burada kaybetme olasılığına göre dava açılmamazlık edilmeyeceğine göre, ıslah yapılmaması da mümkün değildir.

Ancak,

müvekkil, vekaletname de ıslah için yetki vermiş olmasına rağmen, ıslah etmemesi doğrultusunda veya 10 bin rapor edilen zarar için 5 bin ıslah edilmesi doğrultusunda özel talimat vermişse, vekilin sorumluluğu bu aşamada başlayabilir.

Kolay Gelsin...

Gelen bilirkişi raporuna göre davayı ıslah etmeniz bence vekil olarak zaten göreviniz. Bence böyle bir durumda müddeabihi ıslah etmediğiniz takdirde sorumlu olursunuz. Zaten bilirkişi raporlarına dayanan bir adli sistemimiz var. Ancak ufak da olsa bir şüpheniz varsa müvekkilinizin yazılı beyanını alın.

Sayın furugferreuhzad ; fazlaya ilişkin haklarınızı zaten saklı tutmuşsunuz ; karardan sonra ek dava açın.

Alıntı: Yazan M.SERDAR DEMİRTAŞ Sayın furugferreuhzad ; fazlaya ilişkin haklarınızı zaten saklı tutmuşsunuz ; karardan sonra ek dava açın.

Ek dava yolunu bir ara çok denerdim, iki sebepten dolayı, zorunlu olmadıkça, bundan vazgeçtim.

İlki, vekalet ücreti için yapılıyormuş imajının doğması, ( çok önemli olmayan sebep)

ikincisi, tahsilatın uzun sürme ihtimali...

Ayrıca "neden ıslah edip, karşı vekalet ücretine sebep oldun" diye hesap soran zihniyet; ek dava da "neden ıslah etmedin de, ek dava ile beni uğraştırıyorsun" diye hesap sorabilir.

Kolay Gelsin...

Alıntı: Yazan furugferruhzad SORU:Mahkeme bilirkişi raporuna göre karar vermezse red oranına göre karşı taraf vekalet ücretine hükmedilecek.

Öncelikle isminizi yanlış yazdığım için özür dilerim. Sayın Balku'ya katılıyorum ; ancak furugferruhzad'ın belirttiği şekilde rapordaki meblağ ile karardaki meblağ arasında önemli bir fark olursa Balku'nun belirttiği 3 durumdan da daha hazin bir sonucun meydana geleceğini düşünüyorum.