İcra takibinde asıl alacağın ve işlemiş faizin ikinci borçlu yönünden net olarak ayrıca belirtilmemiş olması

İlamsız icra takibinde 2 borçlu var, işlemiş faiz bir borçlu yönünden daha geç bir tarihten itibaren hesaplanmalı, yani aslında 2 borçlu için 2 ayrı işlemiş faiz miktarı var dolayısıyla ikisi için de takip çıkışları farklı olmalı fakat takipte hem işlemiş faiz hem de takip çıkışını tek gösterdim fakat alta borçlu B için işlemiş faiz ../../.... tarihinden itibaren talep edilmektedir diye ekledim.

Borçlu B takibe itiraz etmiş, itiraz dilekçesinde de talep edilen miktar belirsizdir bu yönden de şikayet hakkımızı saklı tutuyoruz denmiş. Aslında tarih ve faiz oranı belirtildiğinden hem işlemiş faiz hem de takip çıkışı kolayca hesaplanabilir ama tabiki bu miktarların ayrıca gösterilmediği gerçeğini değiştirmiyor.

Hangi yolu seçmeli miyim işin içinden çıkamadım:

1- itirazın iptali davası açıp, davada hem işlemiş faiz hem de takip çıkış miktarını mı açıklamalıyım yoksa,

2- İtiraza rağmen borçlu B hakkında takipten vazgeçip, yeni takip mi açmak daha iyi?

Harç yönünden biraz zarar olacak ama bana 2. yol daha iyi gibi geliyor, sizin görüşlerinizi merak ediyorum. Zaman ayıracak meslektaşlara şimdiden teşekkürler...

Bu durumda sehven miktar tam olarak hesaplanamadığından B için yeniden ödeme emri göndermeniz daha iyi olur.

Bunu da düşündüm ama takip talebinde de talebim gönderilen ödeme emrindeki gibi, bu defa talebe uygun olmayan ödeme emrinin iptali söz konusu olmaz mı? Bir de duran takipte icra dairesi yeniden işlem yapmaz diye düşündüm.

Ödeme emri,takip talebinin hesaplanmış biçimi olacağından sorun çıkacağını sanmıyorum ama siz gerektiğinde dosyaya sunmak için hesaplanmış biçimde takip talebini de yanınızda bulundurun.Siz olayı anlatarak talepte bulunun bence, umarım işlem yapar.

Dediğiniz gibi itiraz ile duran dosyada itiraz eden borçlu için işlem yapılamaz...
Feragat üzerine de "alacak hakkından feragat edildi, bu alacak hakkında icra takibi yapılamaz" şeklinde bir defii ileri sürülebileceğinden, genel mahkemede itirazın iptali davası açarak, her türlü iddiayı ileri sürebilirsiniz...

Sayın Av. Nefer dediğiniz konuyu incelemiştim, yargıtayın takipten vazgeçmek alacaktan vazgeçmek anlamında değildir, takip hukukuna özel bir yoldur dediği kararları var, açık bir şekilde takipten vazgeçip, yeniden takip başlamakta sıkıntı olmaz gibi görünüyor, tabi harç konusunda bir miktar zarar olacak ama önemli değil, yeter ki sorun net şekilde çözülsün...

İligili Yatgıtay ilamını bizimle paylaşırsanız seviniriz...

4. mesajda Bülent Bey'in paylaştığı kararlar var örnek olarak:

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=27217

başka bir seçenek aklıma geldi, borçlu b hakkında işlemiş faiz yönünden takipten vazgeçmek: böylece olası bir şikayetin konusu kalmamış olacak çünkü takip miktarı faizsiz sadece asıl alacak olacak, işlemiş faiz yönünden de (miktarı yüksek değil) gerekirse ayrı bir takip yapabilirim diye düşünüyorum. Sizce bu yol daha mı iyidir?

Alıntı: Yazan Mare Nostrum İlamsız icra takibinde 2 borçlu var, işlemiş faiz bir borçlu yönünden daha geç bir tarihten itibaren hesaplanmalı, yani aslında 2 borçlu için 2 ayrı işlemiş faiz miktarı var dolayısıyla ikisi için de takip çıkışları farklı olmalı fakat takipte hem işlemiş faiz hem de takip çıkışını tek gösterdim fakat alta borçlu B için işlemiş faiz ../../.... tarihinden itibaren talep edilmektedir diye ekledim. Borçlu B takibe itiraz etmiş, itiraz dilekçesinde de talep edilen miktar belirsizdir bu yönden de şikayet hakkımızı saklı tutuyoruz denmiş. Aslında tarih ve faiz oranı belirtildiğinden hem işlemiş faiz hem de takip çıkışı kolayca hesaplanabilir ama tabiki bu miktarların ayrıca gösterilmediği gerçeğini değiştirmiyor. Hangi yolu seçmeli miyim işin içinden çıkamadım: 1- itirazın iptali davası açıp, davada hem işlemiş faiz hem de takip çıkış miktarını mı açıklamalıyım yoksa, 2- İtiraza rağmen borçlu B hakkında takipten vazgeçip, yeni takip mi açmak daha iyi? Harç yönünden biraz zarar olacak ama bana 2. yol daha iyi gibi geliyor, sizin görüşlerinizi merak ediyorum. Zaman ayıracak meslektaşlara şimdiden teşekkürler...

Siz bir ödeme emrinde A için 5 lira B için 8 lira mı istediniz yani!! İlginç olmuş.

Feyza Hanım; mesajınız başlık için epey yararlı oldu, sorunu sayenizde çözdüm,teşekkür ediyorum.

Şaka bir yana yanlış anlamışsınız aslında yapmak istediğim sizin yazdığınızdı ama işte işlemiş faiz alacağını açık olarak göstermedim bir borçlu açısından. (böylesi eminim size daha ilginç gelecektir,bundan sonraki mesajlarınızda eleştirmek ve arka arkaya ünlemler koymaktansa sorunun çözümüne katkı sağlayacağınız inancıyla size cevap yazdım)