Yalan beyanla resmi evrak düzenleme

Merhaba, Değerli Meslektaşlarım aklımı kurcalayan bir hususta düşüncelerinizi merak ediyorum.
x şahsı y şahsının daimi çalışanı olduğunu iddia ederek icranın gönderdiği satış ilanı ihtiva eden tebligatı tebliğ almıştır.
Bu aşamadan sonra cebri icra yolu ile taşınmaz satılmış süresi içinde y şahsı icra mahkemesinde ihalenin satış ilanı ihtiva eden tebligatın usulsuz olduğu gerekçesiyle feshini istemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda x şahsının y şahsının daimi çalışanı olmadığı anlaşıldığından ihale fesh edildi. Ben bu aşamada x şahsına karşı Tebligat Kanunu md.55 ve TCK md.206 hükümlerine göre cezalandırılması için suç duyurusunda bulunmak istiyorum. Bence x şahsının anılan suçları işlediği açık siz ne düşünürsünüz?

Y şahsının daimi çalışanı olduğunu iddia ederek tebligat evrakını alan X şahsının, icra mahkemesinde ihalenin feshi dâvası açtığını yazmışsınız! Bu nasıl oluyor?

X şahsı, tebligat kolaylığı için değil de tebligatı alıp saklayarak malın gizlice satılmasını sağlamak amacıyla; özellikle çalışanı olduğunu iddia ederek, imzasıyla tebligatı almış ve Y şahsına da kasden haber vermemiş ve bundan da bir sonuç doğmuş, yani Y şahsının haberi olmadan ihale yapılmış ve mal satılmış ise, resmi belgede sahtecilik suçu meydana gelmiş olacaktır.
Kolay gelsin...

Cumhur Bey değerli yorumunuz için teşekkür ederim. Hatalı yazmışım ihalenin feshini isteyen y şahsı değerlendirmemize göre danışıklı olarak sürenin uzatılması için x şahsına tebliğ aldırılmış bu sonuca varmamızdaki etken de daha önce yapılan tebligatların (ödeme emri, kıymet takdiri) aynı işyerinde bizzat alınması ve işyerinin konumu ve maiyeti bakımından bir üçüncü şahıs olan x kişisinin orda olup tebliğ alması olanaksız gibi gözünüyor. Umarım daha iyi anlatabilmişimdir üstadım.

Alıntı: Yazan Alican Esen Cumhur Bey değerli yorumunuz için teşekkür ederim. Hatalı yazmışım ihalenin feshini isteyen y şahsı değerlendirmemize göre danışıklı olarak sürenin uzatılması için x şahsına tebliğ aldırılmış bu sonuca varmamızdaki etken de daha önce yapılan tebligatların (ödeme emri, kıymet takdiri) aynı işyerinde bizzat alınması ve işyerinin konumu ve maiyeti bakımından bir üçüncü şahıs olan x kişisinin orda olup tebliğ alması olanaksız gibi gözünüyor. Umarım daha iyi anlatabilmişimdir üstadım.

X kişisi, bu sefer de ihaleye katılanlar bakımından sonuca ulaşmış (yargısal uygulamadaki deyimiyle) ve ihalenin feshine neden olmuştur (bilerek ve isteyerek ve hattâ Y kişisi ile el ve iş birliği içinde).
Tekrar kolay gelsin...