1 yıl dolmadan açılan boşanma davasına cevap dilekçesi

Karşı taraf evliliğin üzerinden 5 ay geçmesine rağmen, şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açtı.
Şimdi davaya cevap dilekçesi aşamasındayız. Dava karara bağlansa da 1 yıllık süre dolmadığı için Yargıtaydan bozulacak. Bu durumda ne yapmalıyım? Cevap dilekçemde bu 1 yıllık süreyi göz etmeksizin normal bir şekilde cevap mı vermeliyim yoksa 1 yıllık süre dolmadığından davanın usülden reddini mi istemeliyim? Davalı hamile, fakat ayrı yaşıyorlar. Eşi getirip annesinin evine bırakmış. Bu durumda tedbir nafakasına hükmedilmesini isteyebilir miyim?

Alıntı: Yazan juristbtl Karşı taraf evliliğin üzerinden 5 ay geçmesine rağmen, şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açtı. Şimdi davaya cevap dilekçesi aşamasındayız. Dava karara bağlansa da 1 yıllık süre dolmadığı için Yargıtaydan bozulacak. Bu durumda ne yapmalıyım? Cevap dilekçemde bu 1 yıllık süreyi göz etmeksizin normal bir şekilde cevap mı vermeliyim yoksa 1 yıllık süre dolmadığından davanın usülden reddini mi istemeliyim? Davalı hamile, fakat ayrı yaşıyorlar. Eşi getirip annesinin evine bırakmış. Bu durumda tedbir nafakasına hükmedilmesini isteyebilir miyim?

Evliliğin bir yılı doldurması şartı sadece anlaşmalı boşanmalar içindir, diğer boşanma nedenlerine dayanılarak her zaman dava açılabilir. Müvekkilinizin boşanma ve diğer hususlardaki taleplerine göre davaya cevap vermelisiniz.

1 yıllık süre konusunda Av.Cengiz Aladağ' a ekleyecek bir husus yok.

Davalı için tedbir nafakası isteyebilirsiniz tabi ki, buna bir engel yok.

Meslektaşlarıma katılıyorum,

MK 166 uyarınca evliliğin üzerinden 1 yıl geçmiş olması sadece anlaşmalı boşanma için getirilmiş bir süredir.

Davalı da olsanız tedbir nafakası talep etmenizde herhangi bir sakınca yoktur.

bütün meslekdaş yanıtlarına katılıyorum.Ek olarak taraflar arasındaki evliliğin devamı hakkındaki müv.görüşü nedir.Bu aşamada hamile durumdaki eşini annesinin evine getirmesi müv.atfedilen bir kusura mı yoksa davacıya ait husustanmı kaynaklanıyor.Eğer müv.kensine ait bir kusur izafe edilemeyeceğini düşünmekle beraber evliliğn devamını talep edecekse, yoksulluk ve hamilelikten dolayı tedbir istemli devam edilmesi olabilir.Aksi halde kendisinin kusursuz davacının kusurlu olduğunu düşünüyorsa,ve boşanmayı istiyorsa temelden sarsılma olgusunu davacının eylemlerine dayalı olarak gerçekleştiğinden tedbir ve taz.istemli olarak kbul edebilirsiniz.veya derdestlik olgusunu göz ardı etmeden maddi olayın farklı bir olguya dayanması halinde süre geçmeden karşı dava açıp,birleştirme ve davacının kusurluluğunu kanıtlayıp, açılan davayı red kendi davanızı kabul yönünden tedbir+katkı payı+maddi man.taz.istemleri ile talepte bulunabilirsiniz.kolay gelsin