Kooperatif Hissesi Haczi

Sayın Meslektaşlarım ; bir paydaşın ,kooperatif hissesi üzerine konulacak haciz kooperatif yönetimince nasıl uygulanır? Kooperatif tapu aldığında haczin durumu ne olur?
Bu konuda bana yardım edermisiniz?

selam meslektaşım,
kararlar çok iç açıcı değil
T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 1994/10506
K. 1994/10713
T. 19.9.1994
• KOOPERATİF HİSSESİNİN HACZİ ( Kooperatif Tasfiye Edilmeden Mümkün Olmaması )
• HACZEDİLEMEZLİK ( Kooperatif Hissesinin )
• HİSSE HACZİ ( Kooperatifin Tasfiyesinde )
1163/m.19
2004/m.89,338
ÖZET : Kooperatif hissesinin haczi caiz değildir. Ancak kooperatifin tasfiyesi halinde borçlunun hissesi haczedilebilir. Bu nedenle, kooperatifin haciz ihbarnamesine itirazının kabulü gerekir.

DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki 3. kişi kooperatif tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 29.7.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Alacaklı tarafından borçlular hakkında bonoya dayanılarak ihtiyati haciz kararı alınmış, ... Toplu İşyeri Kooperatifindeki Borçlu S.A. hissesi için 3. kişi kooperatife 89/1. ihbarnamesi gönderilmiş, 3.11.1993 tarihinde tebliğ edilmiş Kooperatif Başkanı İcra Müdürlüğüne verdiği 3.11.1993 tarihli dilekçede ferdi mülkiyete geçilmediğini, kooperatif tasfiye edilmedikçe kooperatif hissesinin haczedilemeyeceğini ileri sürmüş, icra müdürlüğünce itiraz kabul edilmiştir. Alacaklı vekili 2.2.1994 tarihinde mercie başvurmuş, Kooperatifin haksız itirazının kaldırılması İİK`nun 338/1. maddesi gereğince kooperatif yetkililerinin cezalandırılmasını ve % 15`den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Alacaklının başvurusunun yasal dayanağı İİK`nun 89/4. maddesidir. Kooperatifler Kanunu`nun 19/son maddesi uyarınca kooperatif hissesinin haczi caiz değildir. Ancak kooperatifin tasfiyesi halinde borçlunun hissesi haczedilebilir. Mercice bu yön gözetilerek talebin reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.

SONUÇ : 3. kişi Kooperatifin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK`nun 366. ve HUMK`nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.9.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

yarx
T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/5674
K. 2002/7077
T. 5.4.2002
• KOOPERATİF PAYININ HACZİ ( Şartları ve Usulü - İcra Müdürlüğünce Hisse Devrinin Önlenmesine Karar Verilememesi )
• HİSSENİN DEVRİNİ ÖNLER MAHİYETTE KARAR VERME YETKİSİ ( Kooperatifte - İcra Müdürlüğünün Karar Verememesi )
• HACZEDİLEMEZLİK ( Kooperatif Hissesi - İcra Müdürlüğünce Hissenin Devrinin Önlenmesine Karar Verilememesi )
2004/m.16
1163/m.19/6
ÖZET : Ferdi münasebete geçilmedikçe ve kooperatif herhangi bir şekilde dağılmadıkça, ortağın kooperatif payının haczi mümkün değildir. Öte yandan icra müdürlüğünce, herhangi bir mahkeme kararı olmaksızın tedbir niteliğinde hissenin devrini önler mahiyette karar verilmesi de mümkün değildir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunun 19/son maddesi hükmüne göre kooperatif ortağının alacaklıları, ancak ortağın kooperatifteki faiz ve gelir-gider farklarından hissesine düşen miktarı ve kooperatifin dağılmasında ona ödenecek payı haczettirebilir. Ferdi münasebete geçilmedikçe ve kooperatif herhangi bir şekilde dağılmadıkça, ortağın kooperatif payının haczi mümkün değildir. Öte yandan icra müdürlüğünce herhangi bir mahkeme kararı olmaksızın tedbir niteliğinde hissenin devrini önler mahiyette karar verilmesi de mümkün değildir.

Mercice, şikayete konu haciz işleminin yukarıda açıklanan kurallar doğrultusunda incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermesi gerekirken, aksine düşüncelerle haciz işleminin doğru olduğundan bahisle istemin reddi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 5.4.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

yarx

benzer bir konu da benim başıma geldi. borçunun bir yapı kooperatifinde hissesi var. başka bir mal varlığı da yok. ihtiyti haciz kararı ile borçlunun kooperatifeki kar ve tasfiye payına, ferdi mülkiyete geçilmesi halinde borçlunun payına düşecek taşınmaz üzerine ihtiyati haciz şerhi düşülmesini talep ettik. kooperetif vermiş olduğ cevapta; tasfiye halinde olduğunu, ferdi mülkiyete geçilmesi halinde borçlunun payına isabet edecek bağımsız bölümün hacizli bir şekilde devrinin mümkün olmadığını, bu konuda mahkemelerin yetkili olduğunu ve tapu dairesine yazı yazılması gerektiğini belirtti. daha sonra mahkemeden bu daire üzrine ihtiyati haciz niteliğinde tedbir konulmasını talep ettik. bu talebimiz de reddedildi. açıkçası borçlunun daireyi alır almaz 3. bir kişiye devretmesi ihtimalini önleyemedik. son çare olarak da icra kanalı ile tapuya bir yazı yazdık ve borçlunun payına isabet eden halen koopertif adına kayıtlı dİRE üzerin haciz konulmasını talep ettik. bu yazıya tapu henüz cevap vermedi. ancak borçlu yada kooperzatifin doğmamış haklar üzerine haciz konulamayacağı gerekçesiyle şikayet davası amaları halinde bu haczin kaldırılacağını düşünüyorum. sonuç olarak borçlunun bu daireyi alacaklıdan kaçırmasına kesin bir engel oluşturacak yolu bulamadım. sizce böyle bir yol var mı?

Alıntı: Yazan Ali Osman Toprak benzer bir konu da benim başıma geldi. borçunun bir yapı kooperatifinde hissesi var. başka bir mal varlığı da yok. ihtiyti haciz kararı ile borçlunun kooperatifeki kar ve tasfiye payına, ferdi mülkiyete geçilmesi halinde borçlunun payına düşecek taşınmaz üzerine ihtiyati haciz şerhi düşülmesini talep ettik. kooperetif vermiş olduğ cevapta; tasfiye halinde olduğunu, ferdi mülkiyete geçilmesi halinde borçlunun payına isabet edecek bağımsız bölümün hacizli bir şekilde devrinin mümkün olmadığını, bu konuda mahkemelerin yetkili olduğunu ve tapu dairesine yazı yazılması gerektiğini belirtti. daha sonra mahkemeden bu daire üzrine ihtiyati haciz niteliğinde tedbir konulmasını talep ettik. bu talebimiz de reddedildi. açıkçası borçlunun daireyi alır almaz 3. bir kişiye devretmesi ihtimalini önleyemedik. son çare olarak da icra kanalı ile tapuya bir yazı yazdık ve borçlunun payına isabet eden halen koopertif adına kayıtlı dİRE üzerin haciz konulmasını talep ettik. bu yazıya tapu henüz cevap vermedi. ancak borçlu yada kooperzatifin doğmamış haklar üzerine haciz konulamayacağı gerekçesiyle şikayet davası amaları halinde bu haczin kaldırılacağını düşünüyorum. sonuç olarak borçlunun bu daireyi alacaklıdan kaçırmasına kesin bir engel oluşturacak yolu bulamadım. sizce böyle bir yol var mı?

Mahkeme hangi gerekçe ile tedbir talebinizi reddetti onu bilemiyorum. Ancak HUMK.103 çerçevesinde hakim mal kaçırılmasına engel olacak mahiyette ve "kooperatif hissesinin devrini" önleyecek şekilde ihtiyati tedbir kararı verebilir. Alacak muaccel olduğu halde borçlu mal kaçırma girişiminde bulunuyorsa bu yönde tedbir kararı verilmesine engel yoktur.

"Tasfiye olmadan" önce Kooperatif hissesinin haczinin teknik olarak mümkün olmamasını da gerekçe göstererek ve hisse devri suretiyle mal kaçırma girişimine dayalı olarak muaccel alacağınızın muhafazası adına HUMK.103 dairesinde tedbir kararı verilmelidir, düşüncesindeyim.

Alıntı: MADDE 103. 101 ve 102 nci maddelerde gösterilen hallerden başka tehirinde tehlike olan veya mühim bir zarar olacağı anlaşılan hallerde tehlike veya zararı defi için hakim icap eden ihtiyati tedbirlerin icrasına karar verebilir.