Derdestlik itirazı

Herkese Merhaba, herşeyden önce zahmet edip fikir beyan edecek meslektaşlara şimdiden teşekkür ediyorum.

İki kardeş olan müvekkilerim adına, henüz sağ olan fakat temyiz kudreti bulunmayan annelerinin yapmış olduğu gayrımenkul satışının iptali için tapu iptal ve tescil davacı açtım. Davanın ilk duruşması olmadan anne vefat etti. Mahkeme tarafından dava açıldığı anda annenin sağ olması ve vesayet altına alınmamış olması nedeniyle sıfat yokluğundan davımız reddedildi. Biz de zaman kaybetmek istemediğimizden ve artık anne vefat etmiş olduğundan tekrar aynı iki müvekkil adına aynı konu ile ilgili yeni bir dava açtık. Bu ikinci davanın ilk duruşması daha yapılmadı. Fakat bu sefer davalı taraf ilk davanın daha kesinleşmemiş olduğundan derdestlik itirazında bulundu. Bu durumda açtığım bu ikinci davanın akıbeti ile ilgili fikri olan veya kullanabileceğim lehime elinde yargıtay kararı olan arkadaşlar var mıdır? Değerli yorumlarınızı esirgemezseniz sevinirim.

NOT: İkinci davayı açtığımda HUMK yürürlükte idi, dava açıldıktan ve henüz ilk duruşması yapılmadan HMK yürürlüğe girdi.

derdestlikm için tarafları konusu ve sebebi aynı olan davası olması gerektiği kanısındayım.sizin davanızda davalılar değişmişitr artık.

Alıntı: Yazan alilawyer Herkese Merhaba, herşeyden önce zahmet edip fikir beyan edecek meslektaşlara şimdiden teşekkür ediyorum. İki kardeş olan müvekkilerim adına, henüz sağ olan fakat temyiz kudreti bulunmayan annelerinin yapmış olduğu gayrımenkul satışının iptali için tapu iptal ve tescil davacı açtım. Davanın ilk duruşması olmadan anne vefat etti. Mahkeme tarafından dava açıldığı anda annenin sağ olması ve vesayet altına alınmamış olması nedeniyle sıfat yokluğundan davımız reddedildi. Biz de zaman kaybetmek istemediğimizden ve artık anne vefat etmiş olduğundan tekrar aynı iki müvekkil adına aynı konu ile ilgili yeni bir dava açtık. Bu ikinci davanın ilk duruşması daha yapılmadı. Fakat bu sefer davalı taraf ilk davanın daha kesinleşmemiş olduğundan derdestlik itirazında bulundu. Bu durumda açtığım bu ikinci davanın akıbeti ile ilgili fikri olan veya kullanabileceğim lehime elinde yargıtay kararı olan arkadaşlar var mıdır? Değerli yorumlarınızı esirgemezseniz sevinirim. NOT: İkinci davayı açtığımda HUMK yürürlükte idi, dava açıldıktan ve henüz ilk duruşması yapılmadan HMK yürürlüğe girdi.

Verilen yanıta katılıyorum.

Usulen derdestlik itirazında bulunulmuştur. Ancak kabul görmeyecektir.

Alıntı: Yazan alilawyer NOT: İkinci davayı açtığımda HUMK yürürlükte idi, dava açıldıktan ve henüz ilk duruşması yapılmadan HMK yürürlüğe girdi.

Usule ilişkin kurallar, usulen, derhal uygulanır Davada yeni HMK hükümleri uygulanacaktır