|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-05-2008, 17:26 | #1 |
|
husumet-meni müdahale-ecrimisil
merhaba sayın arkadaşlar.Sorum şu;
olay:benim müvekkil bir işyerini 2004 yılında sözlü olarak kiraya veriyor.Bu güne kadar da kira ödenmemiş.ilk önce kira hakkında takip yaptık.Ancak takibe,kira sözleşmesi olmadığından dolayı borçlu itiraz etti.Arkasından meni müdahalenin önlemesi için ve ecrimisil talebiyle ilgili bir ihtar göderdik.Arkadasından davayı açtık.Davalı yapılan keşifte söz konusu yerle hiç bir ilgisi olmadığını ve kardeşinin davacının rızası ile 2006 yılında kullandığını beyan etti.Keşifte 1. tanık davalının kardeşleri ile birlikte 2004 yılında işyerine mal indirdiğini ve dükkana bir kaç girdiğini 2. tanık tarihini hatırlamamakla birlikte davalının bir kaç kere dükkana girdiğini gördüm dedi. bu konuyla ilgili fikirleriniz ve varsa yargıtay kararını istiyorum. SAYGILAR... |
02-06-2008, 10:13 | #2 |
|
SAYIN MESLEKDAŞIM davayı açmadan önce o kişi ile ilgili tacir olup olmadığına göre sicil kaydından adres bildirimini araştırabilirdin veya vergi dairesinden vergi mükellef
|
02-06-2008, 10:30 | #3 |
|
sayın meslekdaşım, 1. davadaki seyri tam anlayamamakla, davalarda hukuki niteleme hakimin görevi olduğundan alacak davasındaki hukuki nitelemenin (kira alacağı veya ecrimisil olması ve dayanak maddesi açısından) yanlışlığından dolayı bu davanın reddedilmemesi gerekirdi. Ancak bu davada davalı gayrimenkulde bulunmadığı savunmasını yapmış ve bunun aksini siz ispat edememiş iseniz o zaman ispat açısından davalının kayıtlı bulunduğu ticaret odası veya esnaf sicili olup olmadığı buralara beyan ettiği adresler, vergi dairesi kaydı olup olmadığı ve buraya beyan ettiği adresler ile ilgilinin yazar kasa kullanıp kullanımadığını araştırarak bununla ilgfili maliye kayıtlarında beyan ettiği adreslerle ilgili inceleme yapıp belge elde edebilirsiniz diye düşünüyorum.
|
02-06-2008, 16:01 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
davalının hiç bir kaydı yoktur.Davayı da açtık.Sorun şu; davayı açtıktan sonra hakim keşfe karar verdi.Keşif sırasında davalı "benim bu yerle ilgim yok kardeşim kullanıyor fakat davacı 1-1,5 yıl önce çilingir vasıtasıyla anahtarı değiştirdi.Kardeşimde kullanmıyor" dedi Davacının 1.tanığı "davalının 2004 yılında bu yere kamyonetle mal getirdiğini buraya koyduğunu başka kimsenin kullandığını görmediğini" beyan etti 2.tanık "davalının kardeşleri ile birlikte dava konusu yere geldiğini ve bir kaç kere depoya girdiğini" beyan etti Dava açmadan önce biz sözlü kira akdine dayalı olarak takipte bulunduk.Ancak davalı akit olmadığı yönünde itirazda bulundu |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Meni Müdahale -Görevli Mahkeme | gülten efe | Meslektaşların Soruları | 5 | 08-04-2012 10:01 |
müdahalenin meni ve ecrimisil | gogolos | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-04-2008 21:55 |
meni müdahale | bahadırkanmış | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-02-2008 19:59 |
Müşterek Mülkiyet Meni Müdahale | avukatahmetusta | Meslektaşların Soruları | 3 | 13-10-2007 02:27 |
meni müdahale kal talebini de içerir mi? | cinequanon | Meslektaşların Soruları | 1 | 24-09-2007 23:55 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |