Trafik Kazası- Belediyenin kusuru

Merhabalar;

Ortasından tramvay yolu geçen iki yönlü karayolunda, dolmuş durağı bulunmamasına rağmen tüm dolmuşların yolcu indirip bindirdiği bir güzergah bulunmaktadır. Ayrıca o güzergaha yakın bir dolmuş durağı da bulunmamaktadır.

Bu güzergahta diğer yolcularla birlikte dolmuştan inen vekil eden; karşıya geçmek isterken ( yol çok dar ve dolmuşlar yüzünden tramvay gelip gelmediği görülmüyor ) tramvay çarpıyor.

5393 Sayılı Belediye Kanunu`na göre durak yerlerini tespit etme, trafik düzenini ve güvenliğini sağlama yetkisi belediyeye ait olduğu için belediyenin kusurlu plduğunu düşünmekyeyim. Kaldı ki yolda trafik lambası, yaya yolu vb. de yok.

Burada hangi hükümler çerçevesinde kimlerin sorumluluğuna gidilebilir? İdarenin hizmet kuruna mı dayanmak gerekir ? Yardımcı olursanız sevinirim...

Alıntı: Yazan Aysel Çınar Merhabalar; Ortasından tramvay yolu geçen iki yönlü karayolunda, dolmuş durağı bulunmamasına rağmen tüm dolmuşların yolcu indirip bindirdiği bir güzergah bulunmaktadır. Ayrıca o güzergaha yakın bir dolmuş durağı da bulunmamaktadır. Bu güzergahta diğer yolcularla birlikte dolmuştan inen vekil eden; karşıya geçmek isterken ( yol çok dar ve dolmuşlar yüzünden tramvay gelip gelmediği görülmüyor ) tramvay çarpıyor. 5393 Sayılı Belediye Kanunu`na göre durak yerlerini tespit etme, trafik düzenini ve güvenliğini sağlama yetkisi belediyeye ait olduğu için belediyenin kusurlu plduğunu düşünmekyeyim. Kaldı ki yolda trafik lambası, yaya yolu vb. de yok. Burada hangi hükümler çerçevesinde kimlerin sorumluluğuna gidilebilir? İdarenin hizmet kuruna mı dayanmak gerekir ? Yardımcı olursanız sevinirim...

Sayın meslektaşım,

Size bir önerim bir de bu konuda vereceğim beyanım olacak.

Önerim, kusur tespiti yaptırmanız.

Bilgim ise, durak olmayan yerde indir-bindir yapan dolmuşun kusuru var ama belediyenin burada kusurunun olmadığını düşünüyorum. Zira ana yollarda, caddelerde geçiş üstünlüğü vasıtalara verilmiştir. hele bir de orada üst geçit var ise yada tramvay yoluna geçiş yasağı var ise, belediyeye suç istan etmenizin önüne geçilmiş olunacaktır.

Öncelikle sorumu yanıtladığınız için çok teşekkür ederim Sayın Polat.

Ama şehiriçi dolmuş duraklarını belirlemek belediyenin sorumluluğunda değil mi, yablış mı biliyorum acaba ? Bu konuda bir kararsızlık yaşamaktayım.

Kusur tespiti derken; tam olarak neyi kastediyorsunuz, bu konuyu biraz açıklayabilir misiniz?

Yolda yaya yolu veya üst geçit olmadığı gibi ( tam emin olmamakla birlikte ) tramvay yoluna geçiş yasağı da yok. Bu nedenle belediyenin sorumluluğuna başvurmayı düşünmekteyim.

Kaza ile ilgili tutanak tutulmuştur mutlaka. Kazada yaralama var ise sonuçta ceza daası da açılacaktır. Bana göre söylediğiniz konularda haklısınız ve idarenin sorumluluğu var. İdari dava açılması gerektiğini düşünüyorum.

Soruşturma başlatıldı ancak; kaza ile ilgili tutanak henüz elimize ulşmadı. Vekil eden de yoğun bakımda hala... Elimizde sadece vatmanın vermiş olduğu ifade var.

Kaldı ki kaza tespit tutanağında yolun durumu vs. gözetilmeyeceği için lehimize olacağını düşünmüyorum.

Önce Kusur ( veya özel ) Tespiti yaptırılmasında yarar olabilir. Anlatımdan bana göre; Yaya %75 Kusurlu.

Alıntı: Yazan Aysel Çınar Öncelikle sorumu yanıtladığınız için çok teşekkür ederim Sayın Polat. Ama şehiriçi dolmuş duraklarını belirlemek belediyenin sorumluluğunda değil mi, yablış mı biliyorum acaba ? Bu konuda bir kararsızlık yaşamaktayım. Kusur tespiti derken; tam olarak neyi kastediyorsunuz, bu konuyu biraz açıklayabilir misiniz? Yolda yaya yolu veya üst geçit olmadığı gibi ( tam emin olmamakla birlikte ) tramvay yoluna geçiş yasağı da yok. Bu nedenle belediyenin sorumluluğuna başvurmayı düşünmekteyim.

Sayın meslektaşım,

Durak koyma mecburiyeti var ise, illede oraya durak koyacak diye bir mecburiyeti de yoktur herhalde.

Siz kendinizi sağlama alın bence. Kusur tespiti yaptırın.
Tespitte, belediyenin kusurunun olup olmadığının da tespitini isteyin.
Özellikle emekli trafik polisi bilirkişisi isteyin. bazen Makine bilirkişi görevlendiriyorlar.

Peki o hatta çalışan bütün dolmuşların, durak gibi bir yeri kullanmaları orada bir durak ihtiyacınınn var olduğunu göster miyor mu?

Alıntı: Yazan Aysel Çınar Peki o hatta çalışan bütün dolmuşların, durak gibi bir yeri kullanmaları orada bir durak ihtiyacınınn var olduğunu göster miyor mu?

Sayın meslektaşım,
Bazı dolmuş ve otobüs şoförlerinin durdukları her yer,
potansiyel durak zaten. Ama sadece kendileri için.

Siz belediyenin hizmet getirmemesini ihmali davranış olarak görüyorsanız,
ozaman idare mahkemesine kusurlu hizmet sebebiyle dava açmanız gerekecek.

Ama ben bu kazada ölen şahsın, tam olmasa da büyük oranda kusurlu olduğunu düşünüyorum.

Belediyenin de trafik kazasının oluşumunda kusuru olmadığını düşünüyorum.

Ama bu bir görüştür, siz yine de kusur tespiti yaptırınız.

bence olayda dolmuşçunun kusuru vardır. Dava açmayı düşünecekseniz dolmuşçuya karşı açmanızı tavsiye ederim. Zira durak olmayan bir yerde durmuş ve zarara sebebiyet vermiştir. Olayda hizmet veren dolmuş şöförünün hizmet kusuru vardır.

Trafik düzenini ve güvenliğini sağlama yetkisi (Özellikle trafik güvenliğini sağlama görevini ihmal ettiği için belediyenin hizmet kusuru vardır kanımca.İdari yargıda tam yargı davası açılabilir.)

Kusur Makinacıların ( ve TR Polisinin ) konusu değildir. Ancak, yokluktan ve/veya öyle yer edindiklerinden ( Bilindiklerinden )atanıyorlar. Konu donanımlı Sigortacıların ve Üniv. Ulaştırma ( Karayolu / Trafik ) Müh.nin dir.