Boşanma Davasından Feragatin Sonuçları

Merhabalar,

Biraz karışık bir dava hakkında soru yöneltmek istiyorum. Şöyle ki;

Müvekkilimiz bir boşanma davası açmıştır.
Müvekkilimizin eşi de aşağı yukarı aynı tarihlerde başka bir boşanma davası ikame etmiştir.

Eşinin başka bir dava ikame ettiğini duyan müvekkilimiz davasından feragat etmiş ve ardından bize başvurmuştur.

Sorum şudur;

Eşinin açtığı davada davalı olan müvekkilimizin davasından feragat etmiş olması, davacı yan tarafından ilk davadaki taleplerinden feragat ettiği ve bu davada bunları ileri süremeyeceği; dolayısıyla velayet ve nafaka taleplerinde bulunamayacağı şeklinde yorumlanmıştır.

Bu yorum doğru mudur?

Ben şahsen yorumu yanlış buluyorum, ancak yine de fikirlerinize danışma ihtiyacı duydum.

Beni aydınlatan herkese şimdiden teşekkür ederim.

Sayın Meslekdaşım, her dava kendi içinde bağımsız değerlendirilir. bu sebeple kendi davasından feragat etmiş olsa bile müvekkiliniz davalı konumundaki davada nafaka, velayet gibi taleplerini yeniden ileri sürebilir. Ayrıca zaten boşanma davası açılmakla hakim tarafların kişisel koşulları ile ilgili tedbirleri almak durumundadır.

Sayın meslektaşım, benim kişisel görüşüme göre davadan feragat, boşanma davasına konu edilen iddialara dayanamayacağı yönündedir. Ancak karşı taraf boşanma davası açmasaydı bile nafaka ve velayete ilişkin talepleri ileri sürmesine engel değildir. Şöyle düşünün boşanma davasından feragat edilip sadece nafaka davası açamaz mıydı? Açabilir...O halde karşı tarafın açmış olduğu boşanma davasında nafaka, velayet vs. de talep edilebilir. Saygılar...

Bence yorum doğru. Feragat ile kişi talep sonucundan vazgeçmekte ve bunları bir daha ileri sürme şansını kaybetmektedir. HMK Madde 311- (1) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. demektdir. Buna göre diğer davadaki feragat eldeki dava için kesin hüküm oluşturacaktır. Taraflar ileri sürmese de mahkemece re'sen dikkate alınacaktır. Feragati hükümden düşürmenin yolu da HMK 311/1 2.cümle İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.

Alıntı: Yazan Bella OKTAY Merhabalar, Biraz karışık bir dava hakkında soru yöneltmek istiyorum. Şöyle ki; Müvekkilimiz bir boşanma davası açmıştır. Müvekkilimizin eşi de aşağı yukarı aynı tarihlerde başka bir boşanma davası ikame etmiştir. Eşinin başka bir dava ikame ettiğini duyan müvekkilimiz davasından feragat etmiş ve ardından bize başvurmuştur. Sorum şudur; Eşinin açtığı davada davalı olan müvekkilimizin davasından feragat etmiş olması, davacı yan tarafından ilk davadaki taleplerinden feragat ettiği ve bu davada bunları ileri süremeyeceği; dolayısıyla velayet ve nafaka taleplerinde bulunamayacağı şeklinde yorumlanmıştır. Bu yorum doğru mudur? Ben şahsen yorumu yanlış buluyorum, ancak yine de fikirlerinize danışma ihtiyacı duydum. Beni aydınlatan herkese şimdiden teşekkür ederim.

Feragat eden davacının feragat davasında ileri sürdüğü olguları ve netice-i talebini işbu davada ileri sürüp onlara dayanamayacağı kanısındayım. Meğer ki, davacı da aynı olgulara dayalı dava açmış bulunsun...

Zira davalı, davadan feragat etmiş olmakla, dava konusu yaptığı hususları hoşgörmüş, affeylemiş sayılmalıdır. Yine, boşanmaya ilişkin feri nitelikli taleplerde feragat nedeniyle ileri sürülemeyecektir.

Bilindiği gibi feragat yalnız mevcut davadan değil, o dava ile istenen haktan da vazgeçme (maddi/manevi tazminat, katkı payı, katılım alacağı, eşya vs...) anlamına gelir. Davadan feragat neticesinde feragate konu teşkil eden hak tamamen düşer ve artık bir daha dava konusu yapılamaz.

Bunun istisnasını ise TMK.m.169 ve 182 oluşturmaktadır.

Saygılarımla.

Uygulamada, davadan vazgeçme de bazen feragat olarak işlem görmektedir. Olayın kendine özgü yönleri ve tarafların özel durumuna göre olay değerlendirilmelidir diye düşünüyorum.

Alıntı: Yazan 06Cumhur Uygulamada, davadan vazgeçme de bazen feragat olarak işlem görmektedir. Olayın kendine özgü yönleri ve tarafların özel durumuna göre olay değerlendirilmelidir diye düşünüyorum.

Bu dediğinizin mümkün olmadığı kanısındayım.

Davadan vazgeçme ve feragat iki ayrı işlemdir ve biri diğeri gibi işlem göremez.
Davadan feragat halinde davanın esası hakkında feragat nedeniyle bir karar verilirken, vazgeçme halinde dosya takip edilmemekte ve bir süre sonra işlemden kaldırılmaktadır. Ancak daha sonra dava açmak mümkündür. Feragatte ise maddi hukukun kesin hüküm etkileri doğar ve aynı konuda bir daha dava açılamaz, açılırsa kesin hüküm itirazı ile karşılaşır. Yine feragat tek taraflı bir işlem iken, davadan vazgeçme karşı tarafın kabulüne bağlı bir usul işlemidir.

Yargılamalarda, davacının yönü ve niteliği anlaşılamayan bir beyanı, kendisine sorulmak ve tereddüde yer bırakmayacak şekilde neyi amaçladığı saptanmak suretiyle ortaya konulmalıdır.

Bu duruma göre vazgeçme, feragat gibi değerlendirilip karar verilemez...

Saygılarımla.

Sayın Güntay.

Durum fazlasıyla kendine özgün.

Ben bu yorumun içinde bulunduğumuz koşullarda ciddi bir hukuksuzluk yaratacağı, durumdan etkilenen kişilerin ağır sonuçlarla karşı karşıya kalabileceği kanaatindeyim.

Yorumunuz için çok teşekkür ederim.

Sayın meslektaşım feragat edilen dosyadaki davacı sıfatıyla ileri sürülen boşanma sebeplerinizden ve taleplerinizden feragat etmiş olursunuz ancak bu davalı olarak devam ettiğiniz dosyada nafaka,velayet ve kusurlu değilseniz tazminat istemenize engel değildir.Ayrıca davalı olarak, ileri sürülen boşanma sebeplerinde kusurlu olmadığınıza ilişki delillerinizi de davacı yana karşı süreceksiniz ve toplayacaksınız,kolay gelsin!