Mahkeme Karari İLe İkİncİ Kez İsİm DeĞİŞtİrİlebİlİr Mİ?

Müvekkilim bundan 13 yıl önce babası ile bir tartışma yaşamış ve seninle aynı soy adını taşımak istemiyorum diyerek sinirle dava açmış. Davada; çevrede başka ismini ve soy ismini ile tanındığını iddia ederek ismini değiştirmiş.

Ancak ne özel yaşantısında ne de iş yaşamında hiç bir zaman değiştirdiği bu yeni ismini kullanamakla birlikte bundan 5 yıl önce ölen babası da sözlü olarak ismini değiştirmeni vasiyet ediyorum demiş. Yine karısı ve çocukları da eski soy adında kaldığı için karmaşalar da yaşanmış.

Şimdi yeniden eski adı ve baba soyadına geri dönmek istiyor.

Medeni kanuna göre isim değişikliği yapıldıktan sonra izarar doğuyor ise bunun öğrendiği andan itibaren 1 yıl içerisinde yeniden isim değiştirme davası açabileceği belirtilmiş.

Bu olayımızda müvekkilimin ikinci kez isim değiştirme(daha doğrusu eski ismine dönme) imkanı olabilir mi? İkinci kez isim değiştirme davası olumlu sonuçlanan bir meslektaşımız varsa bu konudaki emsal verirse çok sevinirim.

Şimdiden teşekkürler.

T.C. YARGITAY
18.Hukuk Dairesi

Esas: 2002/11187
Karar: 2003/48
Karar Tarihi: 20.01.2003

İSİM DEĞİŞİKLİĞİ İSTEMİ - İSİM VE SOYADI DEĞİŞİKLİKLERİNE İLİŞKİN DAVALARIN İKİNCİ KEZ AÇILABİLECEĞİ - HAKLI NEDENİN VARLIĞI HALİNDE SOYADIN DÜZELTİLEBİLECEĞİ

ÖZET: Medeni Kanunun 27. maddesine göre, haklı nedenin varlığı halinde, soyadın düzeltilmesi mümkün olup, Yargıtay uygulamalarında kişinin toplum içerisinde bilinip tanındığı soyadı ile anılmayı ve onu kayden de taşımayı istemesinin haklı neden teşkil edeceği kabul edilmiştir. İsim ve soyadı değişikliğine ilişkin davaların doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davalarda olduğu gibi ikinci kez açılamayacağına dair bir yasa hükmü de bulunmamaktadır.

(4721 S. K. m. 27)

Dava dilekçesinde isim değişikliği istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı, dava dilekçesinde Aras ismini kullandığını, çevrede bu isim ile tanınıp bilindiklerini ileri sürerek, nüfus kaydında Arsak olan isminin Aras olarak düzeltilmesini istemiştir.

Medeni Kanunun 27. maddesine göre, haklı nedenin varlığı halinde, soyadın düzeltilmesi mümkün olup, Yargıtay uygulamalarında kişinin toplum içerisinde bilinip tanındığı soyadı ile anılmayı ve onu kayden de taşımayı istemesinin haklı neden teşkil edeceği kabul edilmiştir. Çünkü herkes, etrafında tanındığı ve çağrıldığı soyadını yasaya aykırı olmadıkça resmen ve kayden taşımak hakkına sahiptir.

Mahkemece dava; davacının murisinin 1959 yılında isim değişikliği davası açıp davacının şimdiki ismini aldığı, Nüfus Kanununa göre ikinci kez değişikliğin mümkün olamayacağı nedeniyle usul ve yasaya uygun bulunmadığı gerekçesi ile reddedilmiş ise de; önceki dava davacıların murisi tarafından açılmış olup isim ve soyadı değişikliğine ilişkin davaların doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davalarda olduğu gibi ikinci kez açılamayacağına dair bir yasa hükmü de bulunmamaktadır.

Bu durumda mahkemece, yasal bir sakınca da olmadığı halde işin esası incelenerek, deliller toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.1.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı

4721 S.lı Türk Medeni Kanunu MADDE 27
2. Adın değiştirilmesi
Adın değiştirilmesi, ancak haklı sebeplere dayanılarak hakimden istenebilir.

Haklı sebebi kanıtlayarak değiştirebilirsiniz sayın meslektaşım


T.C.

YARGITAY

18. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/11187

K. 2003/48

T. 20.1.2003

• İSİM TASHİHİ (isim ve Soyadı Değişikliğine ilişkin Davaların İkinci Kez Açılabilmesi)

• İKİNCİ KEZ DAVA AÇILMASI (isim ve Soyadı Değişikliğine ilişkin Davaların İkinci Kez Açılabilmesi)

• DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ (Doğum Tarihinin Düzeltilmesi ile İlgili Davlarda İkinci Kez Dava Açılmasını Engelleyen Bir Hüküm Bulunmaması)

4721/m.27

ÖZET : Dava, isim değişikliği talebine ilişkindir. Daha önce davacının murisi tarafından da aynı istemli dava açıldığı ve davanın kabul edilerek davacının şimdiki ismini aldığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. Yasalarımızda, doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davalarda olduğu gibi ikinci kez dava açılmasını engelleyen bir hüküm bulunmamaktadır. Bu durum karşısında esasa girilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi hatalıdır.

DAVA : Dava dilekçesinde isim değişikliği istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

KARAR : Davacı, dava dilekçesinde Aras ismini kullandığını, çevrede bu isim ile tanınıp bilindiklerini ileri sürerek, nüfus kaydında Arşak olan isminin Aras olarak düzeltilmesini istemiştir.

Medeni Kanunun 27. maddesine göre, haklı nedenin varlığı halinde, soyadın düzeltilmesi mümkün olup, Yargıtay uygulamalarında kişinin toplum içerisinde bilinip tanındığı soyadı ile anılmayı ve onu kayden de taşımayı istemesinin haklı neden teşkil edeceği kabul edilmiştir. Çünkü herkes, etrafında tanındığı ve çağrıldığı soyadını yasaya aykırı olmadıkça resmen ve kayden taşımak hakkına sahiptir.

Mahkemece dava; davacının murisinin 1959 yılında isim değişikliği davası açıp davacının şimdiki ismini aldığı, Nüfus Kanununa göre ikinci kez değişikliğin mümkün olamayacağı nedeniyle usul ve yasaya uygun bulunmadığı gerekçesi ile reddedilmiş ise de; önceki dava davacıların murisi tarafından açılmış olup isim ve soyadı değişikliğine ilişkin davaların doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davalarda olduğu gibi ikinci kez açılamayacağına dair bir yasa hükmü de bulunmamaktadır.

Bu durumda mahkemece, yasal bir sakınca da olmadığı halde işin esası incelenerek, deliller toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.1.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

T.C.

YARGITAY

18. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/3480

K. 2002/6028

T. 27.5.2002

• SOYADI DEĞİŞİKLİĞİ DAVASI ( İkinci Kez Açılabilmesi )

• İSİM VE SOYADI DEĞİŞİKLİĞİ DAVALARI ( İkinci Kez Açılabilmesi )

• NÜFUS KAYDININ TASHİHİ DAVASI ( İsim ve Soyadının Tekrar Değiştirilebilmesi )

743/m.26

4721/m.27

1587/m.46

ÖZET : İsim ve soyadı değişikliğine ilişkin davaların, doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davalar gibi ikinci kez açılamayacağına dair bir yasa hükmü bulunmamaktadır.
DAVA : Dava dilekçesinde soyadın düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR : Davacılar dava açtıkları 10.9.2001 tarihli dilekçelerinde; aile lakaplarının Tosunoğlu olduğunu, çevrede bu soyadı ile tanınıp bilindiklerini ileri sürerek, nüfus kaydında Tosumoğlu olan soyadlarının Tosunoğlu olarak düzeltilmesini istemişler, dinlenen tanıklar dahi davacıların iddiasını doğrulamışlardır.
Medeni Kanunun 26.maddesine göre, haklı nedenin varlığı halinde, soyadın düzeltilmesi mümkün olup, Yargıtay uygulamalarında kişinin toplum içerisinde bilinip tanındığı soyadı ile anılmayı ve onu kayden de taşımayı istemesinin haklı neden teşkil edeceği kabul edilmiştir. Çünkü herkes, etrafında tanındığı ve çağrıldığı soyadını yasaya aykırı olmadıkça resmen ve kayden taşımak hakkına sahiptir.
Mahkemece dava; davacıların murisi Yusuf'un 1959 yılında soyadı değişikliği davası açıp şimdiki soyadın alındığı, Nüfus Kanununa göre ikinci kez değişikliğin mümkün olmayacağı nedeniyle usul ve yasaya uygun bulunmadığı gerekçesi ile reddedilmiş ise de; önceki dava davacıların murisi tarafından açılmış olup isim ve soyadı değişikliğine ilişkin davaların doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davalarda olduğu gibi ikinci kez açılamayacağına dair bir yasa hükmü de bulunmamaktadır.
Bu durumda mahkemece, yasal bir sakınca da olmadığı halde davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçelerle reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bulduğum karar örneklerinde soyisim değişikliği davasında her iki davanın da davacıları aynı değil ama, Yüksek Mahkemenin bozma nedeninin ' isim ve soyadı değişikliğine ilişkin davaların, doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davalar gibi ikinci kez açılamayacağına dair bir yasa hükmü bulunmamaktadır.' ibaresi olması belki işinize yarar diye düşünmeme neden oldu. umarım yardımcı olabilmişimdir kolay gelsin.

Alıntı: Yazan emldnz Müvekkilim bundan 13 yıl önce babası ile bir tartışma yaşamış ve seninle aynı soy adını taşımak istemiyorum diyerek sinirle dava açmış. Davada; çevrede başka ismini ve soy ismini ile tanındığını iddia ederek ismini değiştirmiş. Ancak ne özel yaşantısında ne de iş yaşamında hiç bir zaman değiştirdiği bu yeni ismini kullanamakla birlikte bundan 5 yıl önce ölen babası da sözlü olarak ismini değiştirmeni vasiyet ediyorum demiş. Yine karısı ve çocukları da eski soy adında kaldığı için karmaşalar da yaşanmış. Şimdi yeniden eski adı ve baba soyadına geri dönmek istiyor. Medeni kanuna göre isim değişikliği yapıldıktan sonra izarar doğuyor ise bunun öğrendiği andan itibaren 1 yıl içerisinde yeniden isim değiştirme davası açabileceği belirtilmiş. Bu olayımızda müvekkilimin ikinci kez isim değiştirme(daha doğrusu eski ismine dönme) imkanı olabilir mi? İkinci kez isim değiştirme davası olumlu sonuçlanan bir meslektaşımız varsa bu konudaki emsal verirse çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler.

Ben sayın meslektaşlarımın görüşlerine katılmıyorum. Sunulan içtihatlar 2002 ve 2003 yıllarına ait. Söz konusu verilen kararlar döneminde buna engel bir yasa yok idi. Ancak 2006 yılında yürülüğe giren NÜFUS HİZMETLERİ KANUNU ile ikinci kez aynı kaydın düzeltilmesine yasak getirilmiştir.

Madde 36 - (1) Mahkeme kararı ile yapılan kayıt düzeltmelerinde aşağıdaki usullere uyulur:
a) Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları Cumhuriyet savcısı ve nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.
b) Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir. Ad değişikliği halinde, nüfus müdürlüğü bu kişinin çocuklarının baba veya ana adına ilişkin kaydı, soyadı değişikliğinde ise eş ve ergin olmayan çocukların soyadını da düzeltir.

Buna ilişkin yeni tarihli bir yargıtay kararı ektedir.

Saygılarımla...,


T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
2008/1176 Esas
2008/2678 Karar
06.03.2008 tarihli kararında

" Davacı Kadir Süner ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Hatay 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 12/7/2007 günlü ve 2007/140-189 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/1/2008 gün ve hukuk-2008/5715 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin nüfus kütüğündeki "Kadir" olan adının "Süleyman" olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dosya içindeki davacının nüfus kaydının incelenmesinden, davacının adı Kader iken Hatay 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 9/10/1990 gün 1990/640 esas-552 karar sayılı ilamı ile (hüküm tarihinde ergin olmayan) Kadir olarak değiştirildiği anlaşılmaktadır. 29/4/2006 günlü, 5490 sayılı Nüfus Hizmetler Yasası'nın 36. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre; "Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir." hükmü karşısında davanın reddi gerekirken yukarıda belirtilen Yasa hükmüne aykırı şekilde davanın kabulü doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 6/3/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

Peki bu yeni Nüfus Kanunun karşsında Medeni Kanun son maddesi karşılaştırıldığında;
M. Mad 27/son; "adın değişikliğinin kişiye zarar verdiği anlaşıldığı günden itibaren 1 sene içerisinde değiştirme kararının kaldırılması dava edilebilir" hükmü gereği;

yeni bir değişiklik değil de eski kararın kaldırılması mümkün olabilir mi ? tabiki haklı bir sebep sunulmak şartı ile...

görüş ve emsal kararlarınız için çok teşekkürler.

Meslektaşım davanızın sonucu ne oldu acaba paylaşabilir misiniz?

meslektaşlarım, bu konuda yeni sonuçlanmış davası olan varsa ve sonucunu bizimle paylaşırsa sevinirim..

Sayın meslektaşım müvekkil yurt dısında oldugundan bu davayı açmamıştık ancak ne tesadüf ki bu gun tekrar acmak istediğini söyledi ve bende gazetede yayımlanan bir haberi takip ederek bu yeni davayı bu hafta içerisinde acacağım kismetse. Haberi kopyalamaya çalıştım ancak olmadı. Özetle ANayasa MAhkemesi nüfus kanunundaki mad.36/1'i Nisan ayında iptal edildiği yazılmakta. Boylelikle iki kere isim degisikligine izin vermeyen kanun maddesinin iptali soz konusu oldugundan ikinci kez isim degisikligi talep edebileceğiz diye düşünüyorum. Umarım bu cok yeni haber ile ilgili olarak olumlu netice alabilirim ve size de verdigim bu bilgi isinize yarar. Saygılar.

sayın emldnz davanızın sonucu ne oldu acaba?