Uyuşturucu Madde Temini Miktarın Az Olması

Merhaba meslektaşlarım;

Müvekkil uyuşturucu kullanmamasına rağmen arkadaşının ısrarlarına dayanamayarak ona kargo yoluyla 12gr esrar göndermiştir. Uyuşturucu madde ticaretinden (sevk) yargılanmaktadır. Aslında her ne kadar olmayacağını düşünsem de miktarın az olması nedeniyle yada manevi unsur yönünden suçun oluşmayacağı yönünden yargıtay karar arıyorum

Sayın av.m.taçyıldız;

Ticari amaçlı olduktan sonra 1 gr. dahi uyuşturucu/uyarıcı madde bulundurmak ya da sevk etmek TCK 188. madde kapsamına, yani "uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti" suçu kapsamına dahil olabilir. Ancak, bir başkasına satın alıp gönderme eylemine bakıldığında, bir gelir elde etme amacı olmadığı sürece eylemin ticaret olarak değerlendirilmesi de mümkün olmayacaktır. Öncelikle, miktar yönüyle değil de tamamen hatıra dayalı bir sevk olduğu hususu üzerinde durulması gerektiği düşüncesindeyim.

Bağlantıyı tıklayarak daha önce açılmış bir konuda sunulan kararı incelemenizi öneririm. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=19039

Her ne kadar şahsın üzerinde uyuşturucu madde yakalanmışsa da miktar açısından sizin belirttiğinizden çok daha fazlası olmasına rağmen objektif değerlendirmede satışa dair bulgu elde edilemediği için eylemin "ticaret" olarak değerlendirilemeyeceğine hükmedilmiş.

Saygılarımla..

sayın Ekici, uyuşturucu madde ticaretinden cezalandırılması için illaki 'gelir elde amacı olması' gerekmemektedir. temin etmek ten dolayı madde 188'den cezalandırılabilir.

madde gerekçesinin konuya ilişkin yerlerinin aynene aktarıyorum :


Bu maddede, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin imal ve ticareti suçuna ilişkin hükümler düzenlenmiştir. Burada uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin nelerden ibaret bulunduğu tanımlanmadığı gibi, bunların teker teker gösterilmesi yoluna da gidilmemiştir. Bunun nedeni, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin ve aynı etkiyi yapan ilâç ve sentetiklerin kötüye kullanılmalarının yaptırım altına alınarak güçlü bir sosyal savunmanın sağlanmasıdır. Böylece, psikotrop madde olarak, uyuşturucu veya uyarıcı etkisi yapan ve kişilerde bağımlılık meydana getiren bütün maddelerin, bu suçun konusunu oluşturacağı kabul edilmiştir.

Maddenin birinci fıkrasında, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak imal, ithal veya ihraç edilmesi, suç olarak tanımlanmıştır. Bu suç, bir kazanç elde etmek için işlenmektedir. Ancak, çoğu zaman bu suçun işlenmesi suretiyle ne kadar kazanç elde edildiği belirlenemediği gibi, elde edilen kazancın müsaderesi de mümkün olamamaktadır. Bu nedenle, söz konusu suçun işlenmesi dolayısıyla, hapis cezasının yanı sıra, adlî para cezasına da hükmedilmesi uygun görülmüştür.
Üçüncü fıkrada, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretine ilişkin çeşitli fiiller, ayrı bir suç olarak tanımlanmıştır. Buna göre; uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak ülke içinde satışı, satışa arzı, başkalarına verilmesi, nakli, depolanması ya da kazanç amacıyla satın alınması, kabul edilmesi veya bulundurulması, bir ve ikinci fıkralara göre ayrı bir suç oluşturmaktadır. Bu suç dolayısıyla da, bir ve ikinci fıkralarda tanımlanan suçlarda olduğu gibi, hapis cezasının yanı sıra adlî para cezası öngörülmüştür.

Uyuşturucu maddeler konusunda, cezalar bakımından uluslararası uygulamada esas olan ilke şudur: Maddeyi imal, ithal edenleri, bir yerden bir yere nakledenleri, satanları, satmak için bulunduranları yani, yabancı dildeki deyimi ile bu işin "trafiğini idare edenleri" şiddetle cezalandırmak; buna karşılık maddeyi kullananı, genel olarak bir hasta, iradesi bakımından zayıf, bedensel yapılışı itibarıyla bu tür maddeleri kullanmaya yatkın bünyede bir kişi sayarak ıslah ve tedavisini asıl hedef benimsemek ve cezalandırma bakımından da ılımlı bir tutum içinde bulunmaktır. Maddenin düzenlenmesinde esas itibarıyla bu görüşe öncelik verilmiştir.

Burada temin etme ve devir vardır, dolayısıyla suç oluşmuştur; ancak miktarın düşüklüğü dikkate alınarak alt sınırdan ceza verilir diye düşünüyorum.

Saygılarımla...

bu tür suçlama yapılan dava dosyaları kendi durumlarına göre yorumlanmalıdır. Dolayısıyla soruyu soran meslektaşın dosyası incelenmeden 'ceza alır' şeklinde yorum yapmak isabetsiz olur kanımca.
Uyuşturucu madde ile ilgili olarak madde 191 veya 188 ilgilidir. 188'e göre açılan dava dosyasında savcı suç oluşmasa bile olayı 188 vardır diyerek ağır cezada davayı açıyor. Genelde mahkeme bu tür suçlarda sanığa ya beraat ya da 191 den karar veriyor.

Alıntı: Yazan avukat mustafa hacıoğlu bu tür suçlama yapılan dava dosyaları kendi durumlarına göre yorumlanmalıdır. Dolayısıyla soruyu soran meslektaşın dosyası incelenmeden 'ceza alır' şeklinde yorum yapmak isabetsiz olur kanımca. Uyuşturucu madde ile ilgili olarak madde 191 veya 188 ilgilidir. 188'e göre açılan dava dosyasında savcı suç oluşmasa bile olayı 188 vardır diyerek ağır cezada davayı açıyor. Genelde mahkeme bu tür suçlarda sanığa ya beraat ya da 191 den karar veriyor.

Teşekkürler sayın meslektaşım ilginiz için ama maalesef 191 olma ihtimali yok ve geçmiş de

191 ihtimali yoksa yapılacak en iyi yol 188 den verilecek cezanın alt sınırdan olması için savunma yapmak

0.192 gr net madde miktarı yüzünden 4 yıl hapis cezası alan bir müvekkilim var. Bilginize.

Alıntı: Yazan av.m.taçyıldız Merhaba meslektaşlarım; Müvekkil uyuşturucu kullanmamasına rağmen arkadaşının ısrarlarına dayanamayarak ona kargo yoluyla 12gr esrar göndermiştir. Uyuşturucu madde ticaretinden (sevk) yargılanmaktadır. Aslında her ne kadar olmayacağını düşünsem de miktarın az olması nedeniyle yada manevi unsur yönünden suçun oluşmayacağı yönünden yargıtay karar arıyorum

Müvekkiliniz ,uyuşturucuyu karşılıksız vermişse de şuçun unsurlarının oluştuğu kanaatindeyim.Forumda arama yapın ;Zira işinize yarayabilecek benzeri tartışmalar var.

Saygılar.

T.C.K. 188/3 gereği Ağır Ceza Mahkemesinde açılan bir çok dosyada hem miktar azlığı hem de ticaret kastının olmaması nedeniyle verilen ceza çoğu zaman 191. Maddeden olmaktadır.İddia makamının sadece madde metnini okuyarak suçu vasıflandırmasına ve Ağır Cezada Dava açmasına aldanmayın ; Çün ki madde metni çok aleştiriye ve yoruma açık sadece metne baktığımız işin içinden çıkamayız.Ticret kastının mevcut olması gerektiğine ve yakalanan malın miktarının fazla olması gerektiğine dair yargıtay kararları vardır. T.C.K. 188/3 den açılp daha sonra T.C.K. 191 den hüküm verilen dosyaların fazlaca olduğunu Ağır Ceza Kalemine dahi sorsanız öğrenebilirsiniz. Yakalanan malın azlığı ve ticaret kastının yokluğunu belirtmelisiniz. Sizin olayda kargo ile gönderme durumu var ve bu durum aleyhinize ancak yine de müdafii olarak yapacağınız savunma önemlidir.

Alıntı: Yazan MURAT ACER T.C.K. 188/3 gereği Ağır Ceza Mahkemesinde açılan bir çok dosyada hem miktar azlığı hem de ticaret kastının olmaması nedeniyle verilen ceza çoğu zaman 191. Maddeden olmaktadır.İddia makamının sadece madde metnini okuyarak suçu vasıflandırmasına ve Ağır Cezada Dava açmasına aldanmayın ; Çün ki madde metni çok aleştiriye ve yoruma açık sadece metne baktığımız işin içinden çıkamayız.Ticret kastının mevcut olması gerektiğine ve yakalanan malın miktarının fazla olması gerektiğine dair yargıtay kararları vardır. T.C.K. 188/3 den açılp daha sonra T.C.K. 191 den hüküm verilen dosyaların fazlaca olduğunu Ağır Ceza Kalemine dahi sorsanız öğrenebilirsiniz. Yakalanan malın azlığı ve ticaret kastının yokluğunu belirtmelisiniz. Sizin olayda kargo ile gönderme durumu var ve bu durum aleyhinize ancak yine de müdafii olarak yapacağınız savunma önemlidir.

Öncelikle teşekkürler üstad ancak sizin de belirttiğiniz gibi kargoyla gönderme var ve maalesef müvekkilden alınan 3 beyanda da olayı anlattığım gibi ifade vermiş Yani 191 olması mümkün gözükmüyor

açıkça temin etme var, tartışmaya bile gerek yok. Alt sonırdan ceza verileceğine inanıyorum. Uyuşturucu madde satma, temin etme vs.. gibi suçlardan yargılananlara verilen ceza miktarını arttırmak gerek. Kişiye, aileye, ülkeye böylesi zarar veren maddenin ticaretini yapmak, temin etmek karşılığı verilen ceza çok daha fazla olmalı.

verilen ceza çok fazla 0lmalı bunda tartışma yok tabii,hepimiz çoluk çocuk sahibiyiz.Ancak uyuşturucu kelimesini duyduğumuz her davada satış vardır cezalndırılsın demek ceza yargılamasının mantığına aykırı öncelikle.Savcılar zaten bu hataya düşüyor çoğu kez.Burada savunma olarak gerek maddeyi, gerek isnadı irdelememiz gerekiyor.

Kazanç amacı olmaksızın yapılan böylesi bir eylemin md.188/3 manasında "ticaret" olarak değerlendirilmesi insaf sınırlarını zorlamaktır bence. Madde gerekçesinda açıkça "kazanç elde etme" amacından bahsedilmektedir. Gönül isterdi ki madde metni olması gerektiği gibi çok daha açık olaydı.

191 madde metnine baktığımızda 'kullanmak için uyuşturucu madde satın alan, bulunduran ve kabul eden'
diyor. Miktarın azlığından bahsetmiyor.Burada failin bunun ticaretini yapmadığını kişisel ihtiyaçları için yanında bulundurduğu veya ulaşabileceği bir yerde bulundurup bulundurmadığı diğer delillerle beraber incelenmeli.