Menfi tespit davasında ibraname,

Menfi tespit davasında ibraname,

Alacaklı müvekkil borçluya ibraname vermiştir.İbranamede gayrimenkul aldığını ve borçlunun tahsil harçlarını yatırması halinde dosyanın işlemden kaldırılması talebinde bulunabileceğini ve alacağını böylece tahsil ettiğini,adı yazılı senette gösteren alacaklı açtığımız menfi tespit davasında bu kere adi ibra senedi altındaki imzayı inkar etmiştir.İmza inkarı sonucunda yapılan incelemede imzanın imzayı inkar eden alacaklıya ait olduğu tespit edilmiştir.Bu tespitten sonra davalı alacaklı senedin içreği hakkında mahkemeye tanık dinleteceğini ve gayrimenkul almadığına dair tapu sicil müdürlüğünde yazı istenmesini talep etmiştir.Tapu 20 dekarın altında olduğu için devir edilemiyor ve davalı alacaklı tarafından kullanılmaktadır.
Sormak istediğim; İmza inkarında davalı imzanın kendisine ait olduğunun kesinleştiğinde senedin içeriği hakkında açık iznimiz olmadığı halde beyanda bulunup tanık dinletebilir mi,Hakim kesin delil niteliğini kazanan bu durumda senetle bağlı değilmidir.Cevaplarınız için Teşekürler

Senet bir kimsenin kendi aleyhine hazırladığı ve/veya sonuç doğuran belgedir. İbra sözleşmesi ispat edilmek istenen hukuki işlem için senet sayılır.

‘’Bir hakkın doğumu, düşürülmesi devri değiştirilmesi, ertelenmesi, kabul edilmesi ve ödenmesi amacıyla yapılan hukuki işlemlerin yapıldıkları zamanki miktar ve değeri…….TL yi geçtiği takdirde senetle kanıtlanması gerekir.’’ ( HUMK m.288 ) Bunun yanında miktar ve değerine bakılmaksızın senede bağlı olan her çeşit iddiaya karşı ileri sürülen iddialarda yine senetle ispat edilmelidir.

Senetle ispatı gereken hallerde taraf tanık dinletmek isterse hakim diğer tarafa senetle ispat zorunluluğu hakkındaki hükümleri hatırlattıktan sonra karşı tarafın açık iznini alarak tanık dinleyebilir.

Adi senetteki imza veya yazı, sahibi tarafından inkar edilirse, bu imzanın veya yazının inkar edene ait olduğu mahkemece tespit edilene kadar bu senet delil olarak kullanılamaz. Mahkemenin bu konuyu kendiliğinden araştırması gerekir. Hakim senedin inkar edene ait olduğuna karar verirse inkar edeni para cezasına mahkum ettikten başka, talep edilirse davanın gecikmesi nedeniyle diğer tarafın maruz kaldığı zararı tazmine mahkum eder.