Sosyal Risk

İdarenin sorumluluğunun ilkeleri şunlardır:İdarenin yapmış olduğu bir işlem eylem veya davranış olması gerekiyor,bu davranışın sonunda bir zarar doğacak,idare bu davranışını yaparken kusurlu olacak,zarar ile davranış arasında bir illiyet bağı olacak.Şimdi gündemde olan konulardan bir tanesi sosyal risk ilkesi gereği yani idarenin sosyal devlet ilkesini gerçekleştirmesi gerektiği için idarenin yaptığı idari faliyetinden dolayı meydana gelen zarar ile bir illiyet bağı olmasa bile idarenin zarardan sorumlu olabileceğidir.Mesala terörist bir eylemden dolayı(bomba patlaması) idarenin zararı karşılaması gerektiği gibi.Bu konu hakkındaki düşüncelerinizi öğrenebilirmiyim?

İdarenin önlemekle yükümlü olduğu ama önleyemediği ve biraz da olsa kusura yaklaşan bir sorumluluktur. Kamuya sunulan bir hizmetten belirli kişi yada kişilerin zarar görmesi durumunda bu zararın kamu tarafından paylaşılması gerekir. İşte bu sosyal risk sorumluluğudur. Buradaki ince çizgi bir takım ferdi olaylardan idarenin sorumlu tutlup tutulmayacağıdır.

Hocam Prof.Dr.Turan Yıldırım' ın bize aktardığı Danıştay kararlarından örnek aktaracağım. Güneydoğuda yola mayın döşenmesi sonucu hayatını kaybeden bir güvenlik görevlisi için devletin sosyal risk sorumluluğu olduğuna karar veren Danıştay, benzer bir olayda bir şahsın hasmını öldürmek için yola kasten mayın döşemesine ve başka birinin ölümüne sebebiyet vermesine ferdi bir olaydır kararı vermiştir.

Saygılarımla