Yabanci Para Alacaği Dava

MERHABA, Tüketici mahkemesinde eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacak ve ek iş bedelinin tahsili ile ilgili alacak davası açacağım taraflardan yüklenici tacir karşı taraf şahıs sözleşmede ücret DOLAR OLARAK ANLAIŞMIŞ ÖDEME ZAMANINDA MERKEZ BANKASI ÖDEME GÜNÜNÜN ALIŞ KURU ÜZERİNDEN ÖDENECEKTİR.ŞEKLİNDE ANLAŞILMIŞ. İşin teslimi yapıldı ancak karşı taraf İşin ayıplı olduğunu belirterek anahtar teslim tutanağını imzalayıp ücreti de ödememiştir. fatura usd üzerinden kesilip ticari faiz ile talep edilip gönderildi ancak karşı taraf faturaları iade etti.sormak istediklerim;

1. daha önceden fatura ile tam olarak belirleyip istediğim bedeli davada kısmı olarak açmam sıkıntı yaratır mı? davayı belirli olarak mı kısmı olarak mı belirsiz alacak olarak mı açmalıyım

2. yabancı para alacağı olarak daha önce bir dava deneyimim olmadı acaba neticeyi talep kısmında belirtmem gereken önemli bir şey var mı harca esas değer nasıl belirleniyor faiz türü ticari mi yoksa o paraya açılmış 1 yıl vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faizimi

3. davayı tüketici mahkemesinde açacağımdan tüketici mahkemelerinde yasal faizmi uygulanır yoksa faiz türü değişebilirmi

1.)Sözleşmedeki açık hüküm nedeni ile yabancı para alacağının fiili ödeme günündeki Merkez Bankası alış kuru üzerinden TL olarak karşılığının tahsili talep edilir. Talep konusu miktar gönderilen fatura ile belirlenmiş bulunduğundan belirsiz alacak davası açılamaz. HMK.109/2 m.sindeki "Talep konusunun miktarı, taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belirli ise kısmi dava açılamaz" şeklindeki hükmü kaldırılmış bulunduğundan kısmi
dava açılabilir.

2.) Harca esas değer, dava tarihi itibariyle yabancı paranın Merkez Bankası satış kuru üzerinden hesabı gerekirse de, sözleşmede alış kuru esas alındığından, alış kuru üzerinden hesaplanarak gösterilir. TKHK.da faiz konusunda bir düzenleme yer almadığından genel hükümler uygulanır. 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanununu 4/a m.göre ," sözleşmede daha yüksek akdi veya gecikme faizi kararlaştırılmadığı hallerde, yabancı para borcunun faizinde Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı uygulanır." hükmüne göre vade tarihi başlangıç kabul edilerek fiili ödeme gününe kadarki süreç için faiz talebinde bulunulur.

Verdiğiniz bilgiler için teşekürler peki görevli mahkeme tüketici midir Asliye hukuk mudur bu konuda ne düşünüyorsunuz

Alıntı: Yazan ZMR görevli mahkeme tüketici midir Asliye hukuk mudur bu konuda ne düşünüyorsunuz

"Taraflardan yüklenicinin tacir, karşı tarafın şahıs olduğunu" söylemişsiniz.
Soruyu cevaplandırabilmek için ayrıca, eser sözleşmesi ile yapılan işin ne olduğunun ,kapsamının ve parasal boyutunun da bilinmesi gerekir.

iş şahıs yeni aldığı villasının iç dekorasyonunu yaptırıyor ve bahçe peyzaj düzenlemesini bu iş karşılığı yükleniciye 5 milyon veriyor iş teslimini ayıplı olduğunu iddia edip geriye kalan 2 milyonu vermiyor dava da kalan iş bedeli ve ek iş bedeli için açılacak dava bu halihazırda villaya taşınmış ve orda yaşıyor

Eser sözleşmeleri TKHK kapsamındadır. Davanın Tüketici Mahkemesinde görülebilmesi için, iş sahibinin ticari ve mesleki olmayan bir amaçla hareket etmesi ve yapılan işin dar kapsamlı, fazla masraflı olmayan bir iş olması şartını aramaktadır.

Somut olayda, yaptığınız açıklamaya göre ; iş sahibinin kişisel ihtiyacını karşılamak maksadı ile ticari ve mesleki olmayan amaçla hareket ettiği ve yapılan işin niteliğinin de geniş boyutlu yüksek maliyetli bir iş olmayıp günlük yaşam ihtiyaçları ile ilgili bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davada görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olmayıp Tüketici Mahkemesi olduğunu söyleyebiliriz.