18-12-2008, 14:01 | #1 |
|
2009 Yılında Adli Yargı Hakimlik/Savcılık Adaylığı Sınavı
ÖSYM'nin resmi ilanında 2009 yılı içerisinde hakimlik savcılık sınavına ilişkin bir bilgi yok. Adalet Bakanlığı internet sitesinde de bir bilgi yok...
Ne oldu bu sınava, kim yapacak? Bilgisi olan var mı? |
18-12-2008, 14:37 | #2 |
|
Sn. Çınar buralarda bir söylenti dolaşmakta, ama yalnızca söylenti! 2009 Bahar dönemide Adli Hakim ve Savcı Adaylığı sınavı ya hiç yapılmayacak imiş ya da sınav yapılacak ancak düşük kontenjanla aday alınacakmış. "Ateş olmayan yerden duman çıkmaz" mı demeli, "söylentilere kulak asmam ben" mi demeli bilemiyorum!
|
18-12-2008, 14:38 | #3 |
|
En geç Ocak ayının sonuna kadar Adalet Bakanlığı bu konuda açıklama yapacak.
2009 da 4 tane sınav olacak: 1 İdari Yargı 3 Adli Yargı.2008 deki gibi.(Duyumlarıma göre ) Saygılarımla! |
18-12-2008, 14:41 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
18-12-2008, 14:59 | #5 |
|
Umarım bir an önce bu belirsizlik son bulur, zira cumartesi günü yapılacak sınava hiç hazırlanmadım, umutları bahara bıraktım.
|
18-12-2008, 20:06 | #6 |
|
Sınava girecek aday adaylarına şimdiden başarılar diliyorum darısı başıma
|
25-12-2008, 13:41 | #7 |
|
arkadaşlar sınav soruları sizce nasıldı
|
25-12-2008, 23:40 | #8 |
|
Çok zordu bence ilk kez girdim bu sınava ama ticaret ve cezada şok oldum.Türkçe bile zordu.bilmiyorum ben mi abartıyorum. Gerçi hiç çalışamamıştım.
|
25-12-2008, 23:42 | #9 |
|
Bu arada umarım 2009 sınavları bir an önce açıklanır.Ona göre hazırlanırız.
|
26-12-2008, 09:04 | #10 |
|
Sınav olmayacak şeklinde söylentiler var. Umarım yanlış söylentilerdir.
|
06-01-2009, 14:12 | #11 |
|
merhaba rakadaşlar..
arkadaşlar..sınav hakkında resmi bir bilgiye ulaşan olursa lütfen sitede bizimle paylaşsın..herkesin hak ettiği meslekte olması dileğiyle..iyi çalışmalar diliyorum...
|
15-01-2009, 16:24 | #12 |
|
hakimlik sınavıyla ilgili son gelişme..
...ilgilenen arkadaşlara duyurulur; 2009 yılı hakimlik sınavı 25.04.2009 yılında yapılacaktır..başvurular 16.02.2009-06.03.2009 tarihleri arasında yapılacaktır.
detaylar ösym'nin resmi web sitesinde..herkese başarılar. |
29-01-2009, 06:17 | #13 |
|
Arkadaşlar ben de 20 Aralıktaki sınava girdim ama idare hukukundan ve ticaretten birşey öğrenmediğimi sınavda anladım. Her iki alandan yaklaşık toplam 12 soru yanlış çıktı.Savaş yayınları iyi dediler ama ticaret hukuku kitabı çok yüzeysel çıktı.Ticaret ve idare hukuku kaynağı önerebilecek arkadaş var mı?Metin Günday diyorlar idareye ama o da çok muğlak.Herkese kolay gelsin,başarılar dilerim...
|
06-02-2009, 22:38 | #14 |
|
ben de sınava hazırlanmak için agon yayınlarının tüm derslere ilişkin setini aldım ama çok yüzeysel anlatılmış konular. galiba ders kitaplarından çalışacam
|
30-04-2009, 14:35 | #15 |
|
merhaba arkadaşlar cevap anahtarında yanlışlık olduğunu düşünen var mı
|
05-05-2009, 21:32 | #16 |
|
A kitapçığı 39. soru
Arkadaşlar genel kültür bölümünde 39. soruda bir yanlışlık olmalı.TBMM genel ve özel af ilan ederken 3/5 çoğunluğa uymalı ancak ÖSYM bütçe kanunu çıkarmada böyle bir nisap uygulanacağını öngörmüş. Anayasanın 87. maddesi olacak galiba orada açıkça yazıyor ama kimse ilgilenmiyor.PGM'ye mail attım ama düzeltmediler...
|
13-05-2009, 13:03 | #17 |
|
Arkadaşlar 129. sorunun cevabında da bir bozukluk var.İdari yargıya konu olan 129. soruda Danıştay'ın bozma kararına karşı ne yapılabilir diyor. Ben hiçbir kitapta BOZMA kararına karşı karar düzeltme yoluna gidilebildiğine rastlamadım,yanlışsam açıklasın bir arkadaş.ÖSYM neden susuyor anlıyorum ama biz neden susalım ki hakkımız çiğneniyor. 39. ve 129. soruların cevaplarında bariz hata var bence.
108. Soruyu da tartışmaya açıyorum, mala zarar verme suçu sadece başkasının malına zarar vermek fiili ile işlenebiliyorsa,ceza hukukunda geniş yorum yasaksa,neden o soruda A fail olsun ki? Temyiz kudreti olmayan birisini suçta kullanan kişi doğrudan fail olur tamam da burada B'nin temyiz gücüne sahip olup olmamasına ilişkin bir bilgi yok.Kanunda yazılı olan fiili işleyen açısından suç oluşmadan,gerideki yani arka plandaki birisini oluşmayan bir suçtan sorumlu tutmak nasıl açıklanabilir? |
13-05-2009, 14:41 | #18 |
|
ben ösym ye dilekçe yazdım. ancak hala dönüş yapılmadı. cevap anahtarında da değişiklik yapılmadı. ne olacağı belli değil.
|
13-05-2009, 14:55 | #19 |
|
Nuray Hanım düzeltirler inşallah ama sizin değişmesini istediğiniz cevaplar hangi sorulara ilişkin bunu öğrenebilir miyiz?
|
13-05-2009, 15:43 | #20 |
|
108. soruda size katılıyorum bende. ayrıca 39. maddenin kesinlekle yanlış olduğunu düşünüyorum ki öyle anayasa maddesi de bu yönde. ben ayrıca soruyu tam olarak hatırlayamıyorum ama idarenin sessiz kalmasına yönelik bir soru vardı. bildiğim kadarıyla idare 60 gün içinde cevap vermezse isteği reddetmiş sayılır. ancak cevapta bunun tam tersini söylüyor. belki soruya özgü bir istisna vardır bilmiyorum.
|
13-05-2009, 16:04 | #21 |
|
60 günlük süreyle ilgili olan soruda istisna vardı ben de yanlış yaptım ancak 60 günün sonunda kabul sayılır dedim,yani istisna olduğunu biliyordum ama 30 gün olduğunu bilmiyordum.Danıştayın bozma kararı ile ilgili soru da yanlış bence.
|
13-05-2009, 16:10 | #22 |
|
belediye ile ilgili soruyu diyorsunuz değil mi cevap kabul edilmiş sayılır diyordu. bence reddedilmiş sayılmalıdır.
|
13-05-2009, 16:14 | #23 |
|
Justice soru bankasında idari yargı bölümünde o soru ile ilgili örnek var,özel kanun gereği kabulmüş ama 30 gün sonraÖSYM bu sınavı şimdiye çoktan açıklamalıydı ama bence bu karışıklıklardan dolayı açıklayamıyor.Başka bir forum sitesine baktım birçok kişi aramış ÖSYM'yi,Bakanlığı..Ama ÖSYM halen Bakanlığı aramamış prosedür gereği.İtirazlar var,bizim gibi birçok kişi mail atmış,telefon açmış...
|
13-05-2009, 16:19 | #24 |
|
hanggi kaynaktan çalıştın? kaç almayı bekliyorsun
|
13-05-2009, 16:25 | #25 |
|
2. girişim olduğu için çok farklı kaynaklardan çalıştım.İlk sınavdan 67.2 aldım ama bu sefer 78.2-80.8 arası geliyor inşallah.Kaynaklar genelde savaş yayınlarıydı,şimdi çıkartmıyorlar ama ben geçen sene almıştım.Soru bankası geçen sınavda Cihan Şahin'in soru bankasıydı( hiç tavsiye etmem, çok yanlış var), bu sınavda justice idi.Siz kaç bekliyorsunuz?
|
13-05-2009, 16:31 | #26 |
|
76-77 arası bekliyorum sadece justicenin sorularını çözdüm. ders çalışmadım ama çok eksiğim var. kitap almayı düşünüyorum ama hangisini alayım karar veremiyorum. ikinci sayfa iyi dediler birde altın seri diyorlar. karar veremiyorum
|
18-05-2009, 12:18 | #27 |
|
Arkadaşlar sınav sonuçlarının artık açıklanması gerekmiyor muydu?Diğer sınavlarda üç hafta sonra açıklıyorlardı çünkü,yanlış mı hatırlıyorum?
|
18-05-2009, 23:41 | #28 |
|
39-108-129.sorulardan kaynaklanan yanlışlıklar için açıklayamıyorlar bence...
|
20-05-2009, 08:20 | #29 |
|
nerelerdeydin yoktun birkaç gün.
|
20-05-2009, 21:30 | #30 |
|
avukatlıktan hakimliğe geçiş yazılı sınavında 11 yanlış soru olduğu tespit edilmiş. düşünebiliyor musunuz 11 hatalı soru.
ösym nin acilen kendine gelmesi, aksi halde işi ehil kimselere bırakması gerekiyor. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Adli Yargı Hakimlik Sınavı | elif04 | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 48 | 12-01-2013 15:42 |
adli yargı hakimlik sınavı 03 Kasım 2007'de.... | Av.Demet | Hukuk Haberleri | 3 | 22-07-2007 09:39 |
idari yargı hakim adaylığı sınavı | aday27 | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 3 | 02-10-2006 12:11 |
Adli Yargı Hakimlik Sınavı Müracaatındaki Kafa Karışıklığı! | sbudak | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 1 | 29-12-2003 21:10 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |