cmk madde 163

Kıymetli meslektaşlarım,
kanunda yer alıp da zihnimde somutlaştıramadığım bir ifade var. CMK 163/1 .....olay genişliği itibarıyla Cumhuriyet savcısının iş gücünü aşıyorsa, sulh ceza hakimi de bütün soruşturma işlemlerini yapabilir....Cumhuriyet Savcısının iş gücünü aşmasıyla kastedilen nedir? ... duruma ilişkin örnek verebilir misiniz... yargı kararlarını taradım,gerekçeye de baktım ama bulamadım...
Saygılarımla...

Alıntı: Yazan avukatyeşim Kıymetli meslektaşlarım, kanunda yer alıp da zihnimde somutlaştıramadığım bir ifade var. CMK 163/1 .....olay genişliği itibarıyla Cumhuriyet savcısının iş gücünü aşıyorsa, sulh ceza hakimi de bütün soruşturma işlemlerini yapabilir....Cumhuriyet Savcısının iş gücünü aşmasıyla kastedilen nedir? okurken hep yetkisini aşıyorsa şeklinde anlıyordum nedense... duruma ilişkin örnek verebilir misiniz... yargı kararlarını taradım,gerekçeye de baktım ama bulamadım... Saygılarımla...

Anılan hükmün konulma nedeni; özellikle şüpheli sayısının çok olduğu olaylarda Cumhuriyet Savcısının yapması gereken soruşturma işlemlerinin bir kısmının sulh ceza hakimi tarafından yapılarak, soruşturmanın daha kısa sürede gereği gibi sonuçlandırılabilmesini sağlamaktır. Bu durumda Cumhuriyet Savcısının görev ve yetkilerini düzenleyen 161. maddedeki yetkileri sulh ceza hakimi de kullanabilir.
Örneğin, tek bir Cumhuriyet Savcısının görev yaptığı yerde 200 şüphelisi olan bir soruşturma olduğunu düşünelim. Cumhuriyet Savcısının soruşturma işlemlerini tek başına yapması halinde soruşturma çok uzun sürecektir. Bu maddeye göre sulh ceza hakiminin de soruşturma işlemlerine atılması ile bu süre yarı yarıya azalabilir.

MADDE 168 - Bu madde, bir bakıma 164 üncü maddede yer alan hükümlerin tamamlayıcısı niteliğindedir. Soruşturma evresinde temel yetkili Cumhuriyet savcısıdır. Ancak, bu maddeye göre, suçüstü hâli ile gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısına erişilemediğinde soruşturma işlemleri sulh ceza hâkimi tarafından yapılabilecektir.

Madde, üçüncü bir hâl olarak da, olayın genişliği itibarıyla Cumhuriyet savcısının gücünün aşmasını öngörmüştür.

Sulh ceza hâkiminin, bu madde gereğince soruşturma yaptığı hâllerde kolluk âmir ve memurları 163 üncü madde gereğince yükümlü oldukları görevleri yapacaklar ve onun tarafından emredilen tedbirleri alacaklar ve araştırmaları yerine getireceklerdir.

Bu madde gereğince sulh ceza hâkimi adeta bir Cumhuriyet savcısı gibi yetki kullandığından düzenlediği dosyayı Cumhuriyet savcısına göndermesi ve soruşturma sırasındaki kararların onun tarafından verilmesi gerekir.





Maddenin gerekçesinden çıkardığım sonuca göre şöyle bir örnek verebilirim.

Örneğin: Gözaltı süresi dolmak üzere ve Cumhuriyet Savcısı'na herhangi bir sebeple ulaşmak mümkün olmuyor, bu durumda şüphelinin ifadesinin alınması ve tutuklama istemiyle mahkemeye sevkedilmesi gibi bir işlemi uygulama yetkisinden bahsediyor.

'savcıya erişilememe'' hali anlaşılır fakat tarafımca anlaşılamayan ''iş gücü'' ifadesi(ydi)...Maddeyi hızla okurken hatalı olarak hep yetkisini aşıyorsa şeklinde anlamaya şartlandırmıştım kendimi...Cevaplarınızdan anladığım kadarıyla kastedilen aslında iş yükünü aşması... sulh ceza hakimi de... ifadesinden savcının yetkisinin bertaraf edilmediği,savcıyla birlikte soruşturmayı yürütecek bir sulh ceza hakiminden söz edildiği anlaşılıyor... Sayın Aladağ'ın verdiği örnekler gerçekten çok güzel fakat eğer şüpheli sayısının fazla olması gibi bir durum nedeniyle savcının iş gücünü aşması kastedilseydi suçüstü hali ve gecikmesinde sakınca bulunan halden sonra gelmek üzere toplu suçlarda veya örgütlü suçlarda veya şüpheli sayısının fazla olduğu durumlarda gibi bir ibare eklenmez miydi?

Alıntı: Yazan avukatyeşim 'savcıya erişilememe'' hali anlaşılır fakat tarafımca anlaşılamayan ''iş gücü'' ifadesi(ydi)...Maddeyi hızla okurken hatalı olarak hep yetkisini aşıyorsa şeklinde anlamaya şartlandırmıştım kendimi...Cevaplarınızdan anladığım kadarıyla kastedilen aslında iş yükünü aşması... sulh ceza hakimi de... ifadesinden savcının yetkisinin bertaraf edilmediği,savcıyla birlikte soruşturmayı yürütecek bir sulh ceza hakiminden söz edildiği anlaşılıyor... Sayın Aladağ'ın verdiği örnekler gerçekten çok güzel fakat eğer şüpheli sayısının fazla olması gibi bir durum nedeniyle savcının iş gücünü aşması kastedilseydi suçüstü hali ve gecikmesinde sakınca bulunan halden sonra gelmek üzere toplu suçlarda veya örgütlü suçlarda veya şüpheli sayısının fazla olduğu durumlarda gibi bir ibare eklenmez miydi?

Sayın meslektaşım,
163/1'deki düzenlemeye göre, soruşturma işlemlerinin sulh ceza hakimi tarafından yapılabilmesi için öncelikle soruşturmanın suçüstü hali ile ilgili olması ya da soruşturmanın gecikmesinde sakınca bulunması gereklidir. Bu durumlarda da eğer Cumhuriyet savcısına erişilemiyorsa ya da soruşturma konusu olay genişliği itibarıyla Cumhuriyet savcısının iş gücünü aşıyorsa, sulh ceza hakimi de bütün soruşturma işlemlerini yapabilir. Bir başka deyişle, salt şüpheli sayısının fazla olması sulh ceza hakiminin de soruşturma işlemlerini yapması sonucunu doğurmaz.