araç kullanma hırsızlığında şikayetçi sıfatı

Merhabalar, başıma gelen ilginç bir olayda işin içinden çıkamadığım için meslektaşlarıma danışarak yardım almak istedim.
Olaya gelince; ruhsatı babama ait fakat zilyetliği tarafımda olan aracı İzmir'de kendi ihtiyaçlarım için kullanmaktaydım. yaklaşık 1 yıl bu aracı kullandım. fakat 13 Şubat 2015 günü Denizli'de yaşayan ailemin evine 7 Örnek Ödeme emri gidince ve dayanak olarak "20A***3 plakalı aracın park yerinde çarpması ile 35H***8 plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli" gösterilince çok şaşırdım. çünkü yalnızca ben ve birlikte yaşadığım kuzenim(bayan) tarafından kullanılan bu araba ile ikimiz de bilerek ya da bilmeyerek kaza yapmadığımıza eminiz. daha sonra dosyadaki avukatı ve hasar gören aracın sahibi olan şirketi arayarak detayları öğrendim. 4 Eylül 2014 Perşembe günü sabah yapılan bir kaza olduğunu ve tanıklarca bizim aracın görüldüğünü ve olayla ilgili nasıl oluyorsa 'Kaza Tespit Tutanağı' tutulduğunu, aracı kullanan kişinin Erkek(!) olduğunu, kaza yapınca da "annemi hastaneye yetiştireceğim" diyerek olay yerinden kaçtığını öğrendim. aracı kuzenim ve benim haricimde hiç kimse kullanmıyor ve başkasına da vermiyoruz. taksi durağındaki görgü tanığı ile konuştuğumda ters yönden hızla gelen aracın kaldırıma dikine park edilen söz konusu şirket aracına çarparak bu arcın sağ arka kapısı ile çamurluğunda hasar meydana getirdiğini ve bizim aracı kullanan kişinin tek başına olduğunu ve inip hasara bakarak kaçıp gittiğini beyan etti. olay sabah saat 10.30 da meydana geliyor ve karşı taraftaki aracın sahibi polis çağırarak tutanak tutturuyor. fakat burada iki tarafça imzalanması gereken kaza tespit tutanağı nasıl oluyor da tutuluyor? öncelikle bunun bir geçerliliği var mıdır? tutanakta hiç bir şekilde bizim aracın renk ve modelinden bahsedilmiyor yalnızca plaka belirtilmiş ve sokaktan çıkarak çarptığı bilgisi mevcut. olayın olduğu gün akşam 18:30 sularında kuzenim aracı en son park ettiğimiz yer olan evimizin önünden alıyor ve beni ofisten almaya geliyor birlikte Konak tarafına gidiyoruz. kuzenim beni almaya geldiğinde bizim arabanın sağ çamurluğunda ufak bir içe göçme fark ettik ama ne olduğunu anlamadık ve herhalde fark etmeden bir yere park ederken dokundurduk deyip geçmiştik. oysa ki o sabah yapılan kazaya göre tam da tanığın tarif ettiği gibi bizim araçtaki hasar da olaya uyuyor.
şimdi üzerinde durduğumuz ihtimallerden bazıları şu şekilde; araç anahtarı yalnızca bir tane olmasına rağmen bizi tanıyan birinin takip ederek anahtar yaptırıp bu suçu işlemesi, ya da korsan plaka ile yapılan bir olay. başka türlüsü aklımıza gelmiyor. sormak istediğim şudur:

yasal olarak yapacağımız şeyler şunlar; öncelikle aracın maliki ve dolayısıyla borçlu olarak babam icra takibine itiraz edecek. bizim aracın kaskosu mevcut. kaskonun ödeyeceği bilgisini aldık. fakat ben bu aracın zilyedi olarak savcılığa kullanma hırsızlığı suçundan ve re'sen belirlenecek diğer suçlardan şikayetçi olabilir miyim? malik olarak babamın mı şikayet etmesi gerekir? henüz meslekte yeni olduğum için çok bilmediğim bir konu olduğu için affınıza sığınarak meslektaşlarımdan yardım diliyorum. şikayetçi olmazsak bu olayı aydınlatmak güçleşecek çünkü kaza yerinde şirketin bir kamerası yok ve ancak bizim evden çıkıp ALsancak yönüne gidilirken kullanılan cadde üzerinde mobeseler mevcut ve kendim görmek istediğimde biliyorum bu kayıtları göstermeyecekler. bu suçtan şikayetçi olmak için taraf sıfatım var mıdır, ve bir sonuç alabilir miyim bilgisi olan meslektaşlarım yazarsa çok sevinirim. teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan pelin kök Merhabalar, başıma gelen ilginç bir olayda işin içinden çıkamadığım için meslektaşlarıma danışarak yardım almak istedim. Olaya gelince; ruhsatı babama ait fakat zilyetliği tarafımda olan aracı İzmir'de kendi ihtiyaçlarım için kullanmaktaydım. yaklaşık 1 yıl bu aracı kullandım. fakat 13 Şubat 2015 günü Denizli'de yaşayan ailemin evine 7 Örnek Ödeme emri gidince ve dayanak olarak "20A***3 plakalı aracın park yerinde çarpması ile 35H***8 plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli" gösterilince çok şaşırdım. çünkü yalnızca ben ve birlikte yaşadığım kuzenim(bayan) tarafından kullanılan bu araba ile ikimiz de bilerek ya da bilmeyerek kaza yapmadığımıza eminiz. daha sonra dosyadaki avukatı ve hasar gören aracın sahibi olan şirketi arayarak detayları öğrendim. 4 Eylül 2014 Perşembe günü sabah yapılan bir kaza olduğunu ve tanıklarca bizim aracın görüldüğünü ve olayla ilgili nasıl oluyorsa 'Kaza Tespit Tutanağı' tutulduğunu, aracı kullanan kişinin Erkek(!) olduğunu, kaza yapınca da "annemi hastaneye yetiştireceğim" diyerek olay yerinden kaçtığını öğrendim. aracı kuzenim ve benim haricimde hiç kimse kullanmıyor ve başkasına da vermiyoruz. taksi durağındaki görgü tanığı ile konuştuğumda ters yönden hızla gelen aracın kaldırıma dikine park edilen söz konusu şirket aracına çarparak bu arcın sağ arka kapısı ile çamurluğunda hasar meydana getirdiğini ve bizim aracı kullanan kişinin tek başına olduğunu ve inip hasara bakarak kaçıp gittiğini beyan etti. olay sabah saat 10.30 da meydana geliyor ve karşı taraftaki aracın sahibi polis çağırarak tutanak tutturuyor. fakat burada iki tarafça imzalanması gereken kaza tespit tutanağı nasıl oluyor da tutuluyor? öncelikle bunun bir geçerliliği var mıdır? tutanakta hiç bir şekilde bizim aracın renk ve modelinden bahsedilmiyor yalnızca plaka belirtilmiş ve sokaktan çıkarak çarptığı bilgisi mevcut. olayın olduğu gün akşam 18:30 sularında kuzenim aracı en son park ettiğimiz yer olan evimizin önünden alıyor ve beni ofisten almaya geliyor birlikte Konak tarafına gidiyoruz. kuzenim beni almaya geldiğinde bizim arabanın sağ çamurluğunda ufak bir içe göçme fark ettik ama ne olduğunu anlamadık ve herhalde fark etmeden bir yere park ederken dokundurduk deyip geçmiştik. oysa ki o sabah yapılan kazaya göre tam da tanığın tarif ettiği gibi bizim araçtaki hasar da olaya uyuyor. şimdi üzerinde durduğumuz ihtimallerden bazıları şu şekilde; araç anahtarı yalnızca bir tane olmasına rağmen bizi tanıyan birinin takip ederek anahtar yaptırıp bu suçu işlemesi, ya da korsan plaka ile yapılan bir olay. başka türlüsü aklımıza gelmiyor. sormak istediğim şudur: yasal olarak yapacağımız şeyler şunlar; öncelikle aracın maliki ve dolayısıyla borçlu olarak babam icra takibine itiraz edecek. bizim aracın kaskosu mevcut. kaskonun ödeyeceği bilgisini aldık. fakat ben bu aracın zilyedi olarak savcılığa kullanma hırsızlığı suçundan ve re'sen belirlenecek diğer suçlardan şikayetçi olabilir miyim? malik olarak babamın mı şikayet etmesi gerekir? henüz meslekte yeni olduğum için çok bilmediğim bir konu olduğu için affınıza sığınarak meslektaşlarımdan yardım diliyorum. şikayetçi olmazsak bu olayı aydınlatmak güçleşecek çünkü kaza yerinde şirketin bir kamerası yok ve ancak bizim evden çıkıp ALsancak yönüne gidilirken kullanılan cadde üzerinde mobeseler mevcut ve kendim görmek istediğimde biliyorum bu kayıtları göstermeyecekler. bu suçtan şikayetçi olmak için taraf sıfatım var mıdır, ve bir sonuç alabilir miyim bilgisi olan meslektaşlarım yazarsa çok sevinirim. teşekkür ederim.

1-) sigortanız araç hasarını öderse sizin açınızdan sorun kalmaz.

2-) Araç malikinin veya işletenin şikayet edebileceğini düşünüyorum. Siz malik değilsiniz. İşleten de değilsiniz. Bu yüzden babanız şikayet edebilir. Babanız size vekalet verirse siz araç malikinin vekili (avukatı) sıfatıyla şikayet edebilirsiniz.