Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

dava konusunu yanlış yazmışım

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 07-07-2010, 09:17   #1
nizar

 
Varsayılan dava konusunu yanlış yazmışım

Değerli Meslektaşlarım,

Kadastroya dayalı tapu iptal ve tescil davasının dilekçesini hazırlarken, DAVA KONUSU OLARAK "KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ VE TESCİL"cümlesini kullanmışım.

Dava konusunun yanlış yazılmış olması sıkıntı yaratır mı? Düzeltmem gerekir mi?
Old 07-07-2010, 09:34   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan nizar
Değerli Meslektaşlarım,

Kadastroya dayalı tapu iptal ve tescil davasının dilekçesini hazırlarken, DAVA KONUSU OLARAK "KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ VE TESCİL"cümlesini kullanmışım.

Dava konusunun yanlış yazılmış olması sıkıntı yaratır mı? Düzeltmem gerekir mi?

Sayın meslektaşım,
Tarafların (ya da vekillerinin) davayı nasıl nitelediğinin önemi yoktur; davanın hukuki niteliğini belirlemek HUMK 76 uyarınca hakimin işidir. Bu nedenle dilekçenizdeki olaylar ve istek sonucunuz doğru ise, dava konusunun yanlış gösterilmesi bir soruna neden olmaz.
Old 07-07-2010, 16:39   #3
Av. Taner BAŞ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
Sayın meslektaşım,
Tarafların (ya da vekillerinin) davayı nasıl nitelediğinin önemi yoktur; davanın hukuki niteliğini belirlemek HUMK 76 uyarınca hakimin işidir. Bu nedenle dilekçenizdeki olaylar ve istek sonucunuz doğru ise, dava konusunun yanlış gösterilmesi bir soruna neden olmaz.

Kesinlikle katılıyorum.
Old 07-07-2010, 17:05   #4
Av.Özgür KARABULUT

 
Varsayılan

Cengiz Bey'e ve Taner Bey'e katılıyorum.

Destek mahiyetinde :

Alıntı:
T.C. YARGITAY
15.Hukuk Dairesi

Esas: 2008/6908
Karar: 2009/1163
Karar Tarihi: 03.03.2009

O halde, davacı tarafın yüklenici namına ifaya izin mi; eksik ve kusurlu işler bedelinin tahsilini mi istediği sorulup açıkça saptanmalıdır. Çünkü HUMK'nun 75 ve 76. maddeleri hükümleriyle 04.06.1958 tarih ve 15/6 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; davada maddi olayları açıklamak taraflara; hukuki niteleme ile uygulanacak kanun hükümlerini tespit etmek ise hakime ait bir görevdir. Kaldı ki, davada açık bir şekilde dava konusunun da açıklanması zorunludur (HUMK. m. 179/b. 2).

Alıntı:
T.C. YARGITAY
14.Hukuk Dairesi

Esas: 2003/2781
Karar: 2003/3610
Karar Tarihi: 05.05.2003

Tapuda isim düzeltme istemleri, mülkiyet hakkının kullanımını engelleyen ancak bir mülkiyet aktarımına yol açmayan hususların nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesine ilişkindir. Bu nedenle böyle düzeltme istemli bir davada, davacının amacının tam olarak açıklattırılması gerekir. Bir dava da olayları anlatmak taraflara, hukuki nitelemeyi yapmak ise hakime aittir.

...

Bu duruma göre, mahkemenin gerektiği takdirde, davacı vekiline bir kez daha talebini açıklattırarak, bu doğrultuda inceleme ve araştırma yaparak, tapu kaydında hissedar davacının diğer kardeşlerini de dinleyerek, davacı ile tapu kaydında yazılı Hayri'nin aynı kişi olduğunu şüphe ve tereddüde yer vermeyecek şekilde saptadıktan sonra bir karar vermesi gerekir...

Saygılarımla...
Old 07-07-2010, 17:34   #6
kapbana

 
Varsayılan

Meslektaşlarıma katılmakla beraber en geç ilk duruşmanızda davanın konusunun sehven yazıldığını, davanın asıl konusunu da belirterek tedbiren düzeltmenizi tavsiye ederim.
Old 08-07-2010, 08:35   #7
Armağan Konyalı

 
Varsayılan


Hakimler zaten dilekçelerin "davanın konusu" başlığına bakmazlar; "sonuç ve istek" başlığına bakarlar.
Old 08-07-2010, 09:05   #8
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Bir hatırlatma mahiyetinde eklemek istiyorum:

Hatalı yazılan husus "talep bölümü" müdür yoksa "hukuki niteleme midir?"

Bilindiği üzere hakim taleple bağlıdır ama hukuki niteleme ile bağlı değildir. Kanunun aynı olay bakımından birden fazla talep seçeneği sunduğu hallerde, sizin talebinizi hakim değiştiremez. Bu manada da konuyu irdelemenizi tavsiye ederim.
Old 08-07-2010, 09:22   #9
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan

Herkes bazı arkadaşlara katılıyor, ben de Mehmet Saim Bey meslektaşıma katılayım o zaman :-))
Old 08-07-2010, 09:24   #10
av.emrullah akbaş

 
Varsayılan

Merhabalar
Ben de meslektaşlarıma aynen katılıyorum.Hâkim için bağlayıcı olan husus Netice ve Talep kısmıdır.Dava konusunun Hukuki nitelliğinin yanlış belirtilmesi esasa müessir değildir.
İyi çalışmalar,kolay gelsin...
Old 08-02-2011, 17:44   #11
kvas

 
Varsayılan

peki tapu iptali ve tescili davasında henüz miras hissesi mevcut değilken yani muvazaalı olarak malı başkasına devreden hayatta iken eşi dava açtığında netice-i talep bölümüne muvazaalı devrin iptali yazsa devreden eşinin adına tescilini istemese iptalden sonra mahkeme bunu resen yapar mı yoksa ıslah dilekçesi mi vermeliyim
Old 08-02-2011, 17:45   #12
kvas

 
Varsayılan

yani tapu iptali istemişken tescilini talep etmemişken ıslah dilekçesi mi vermeliyim
teşekkürler
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Tramer tarafından verilen yanlış bilgi nedeniyle dava açılması MURAT ACER Meslektaşların Soruları 2 28-05-2013 11:51
Dava Dilekçesinde Sehven Yanlış Yazılan Taraf Adının Düzeltilmesi myilmaz Meslektaşların Soruları 6 28-10-2009 11:45
kesin hüküme rağmen açılan dava ve kesin yanlış karar.. bir çözüm olmalı.. SINIRSIZ Meslektaşların Soruları 8 18-05-2009 20:54
çeke bankaca yanlış ticaret ünvanı yazılması sonucu açılan yanlış takip melis aksu Meslektaşların Soruları 1 27-03-2008 00:23


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06905389 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.