Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

hakaret-tehdit-delil

Yanıt
Old 06-01-2011, 12:56   #1
av.ankarahukuk

 
Varsayılan hakaret-tehdit-delil

Sayın meslektaşlarım;
Müvekkilim kendisine cep telefonu yoluyla hakaret ve tehdit edildiğini söylemektedir ve bu konuda polise şikayette bulunmuştur. Müvekkilim kendisine hakaret ve tehdit ettiğini söylediği kişi ile aralarındaki telefon görüşmelerini kaydetmiştir.

1) Söz konusu kaydın delil olma vasfını
2) Kaydı yapan müvekkilin söz konusu kayıttan dolayı herhangi bir sorumluluğunun olup olmadığını
3) Şikayetin savcılıkça nasıl degerlendirilebileceği konusunu
4) Telefon göüşmesinin içeriğinin ortamdaki bir 3. kişiye dinletilmesi ve bu kişinin şahitliğinin değerini tartışmaya açıyorum. Vereceğiniz her tür görüşü sabırsızlıkla bekliyorum. Saygılarımla.
Old 06-01-2011, 15:17   #2
üye34660

 
Varsayılan

Değerli meslektaşım kişisel görüşümü aktarmak gistiyorum:

1- Bence iki kişi arasındaki, bu suç niteliği taşıyan kaydın delil olma niteliği vardır.

2- Bu kayıt hak aramak için yargı merciilerine verilmek üzere yapıldığı için müvekkiliniz sorumluluğunun olmayacağı kanısındayım. Çünkü TCK'nun 135. maddesi iki kişi arasındaki iletişimin üçüncü kişiler aracılığıyla ihlal edilmesi halinde mümkündür, bu suçları, bu haberleşmenin tarafı olmayan kişi işleyebilir. Ayrıca Maddenin 2.fıkrasındaki kişiler arasındaki haberleşme içeriklerinin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi ayrı bir suç olarak tanımlanmıştır. Suç haberleşme içeriklerinin ifşasıyla yayılmasıyla yani yetkisiz kişilerin öğrenmesinin sağlanmasıyla oluşur. Bu suçun oluşabilmesi için İFŞANIN MUTLAKA HUKUKA AYKIRI OLMASI GEREKİR (İfşa etmek; gizli bir şeyi ortaya dökmek, açığa vurmak, yaymak, ilan etmek, reklam etmek anlamındadır). Örneğin; kişiler arasındaki telefon konuşmalarına ilişkin kayıtların Savcılık veya Mahkemeye verilmesi, duruşmada açık bir şekilde dinlenmesi veya okunması halinde söz konusu suç oluşmaz.

3-Şikayet savcılıkça kayda alınır ve bu delil hukuka aykırı olmadığından diğer delillerle birlikte değerlendirilir, büyük olasılık dava da açılır.

4- Telefon görüşmesinin, (hukuka aykırı ifşa niteliği olmadığından)tanıklık bakımından başka şahıslara dinletilmesi ise suç oluşturmaz ve bu tanıkların tanıklıkları değerlendirilmeye alınır kanısındayım.

Saygılarımla
Old 06-01-2011, 15:20   #3
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.ankarahukuk
Sayın meslektaşlarım;
Müvekkilim kendisine cep telefonu yoluyla hakaret ve tehdit edildiğini söylemektedir ve bu konuda polise şikayette bulunmuştur. Müvekkilim kendisine hakaret ve tehdit ettiğini söylediği kişi ile aralarındaki telefon görüşmelerini kaydetmiştir.

1) Söz konusu kaydın delil olma vasfını
2) Kaydı yapan müvekkilin söz konusu kayıttan dolayı herhangi bir sorumluluğunun olup olmadığını
3) Şikayetin savcılıkça nasıl degerlendirilebileceği konusunu
4) Telefon göüşmesinin içeriğinin ortamdaki bir 3. kişiye dinletilmesi ve bu kişinin şahitliğinin değerini tartışmaya açıyorum. Vereceğiniz her tür görüşü sabırsızlıkla bekliyorum. Saygılarımla.

Ben de bütünüyle Sn.Şenoğlu ile aynı kanaatteyim.
Old 06-01-2011, 16:03   #4
ATARAS

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım,

Savcılık tarafından telefon konuşmalarının çözümü yaptırılıp tutanağa bağlanır. Ayrıca konuşmalar CD'ye kaydedilir. Delil olarak değerlendirilir. Diğer meslektaşlarımın görüşlerine aynen katılıyorum. iyi çalışmalar..
Old 06-01-2011, 21:11   #5
av.ankarahukuk

 
Varsayılan

Değerli meslektaşlarım(Dr. Fuat Şenoğlu,Av.Ömer Güntay,ATARAS) aynı konuda hem fikir olduğunuzu söylemişsiniz. Hepinizin değerli görüşlerinin yanında TCK'nun 133. maddesini nasıl değerlendirmek gerekir? Her ne kadar değerli üstadım Şenoğlu TCK'nun 135. maddesini değerlendirmişse de konunun asıl olarak TCK'nun 135. maddesini dikkate almak gerektiğini düşünmekteyim. Bu konuda fikir alış-verişinde bulunduğum savcı ağabeyimde bu konuda kaydı yapan açısından suçun (TCK'nun 133 maddesi kapsamında) oluşacağını belirtmiştir.

Alıntı:

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması

MADDE 133. - (1) Kişiler arasındaki alenî olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki aydan altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Old 06-01-2011, 21:53   #6
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

[quote]
Alıntı:
Yazan av.ankarahukuk
taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın

Değerli meslektaşım, m. 133/1'deki bu ibarede geçen kaydı yapan kişi, aynı zamanda konuşmanın tarafı olmayan, suçun unsurları açısından olmaması gereken kişidir.

Kendisi aleyhine işlenmiş suç delillerini içerir konuşma kaydının, soruşturma makamlarına verilmesi olayında ise bu hukuka uygunluk sebebiyle, buna hukuka uygun bir söyleşi olarak bakılamayacağı için de, m. 133/2 oluşmaz kanaatindeyim. Ayrıca şu kararı da inceleyiniz lütfen: http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=6060

Saygılarımla.
Old 06-01-2011, 22:22   #7
av.ankarahukuk

 
Varsayılan

Peki sorumun mahiyetini değistirmek istiyorum sayın üstadım izninizle: Bu yollarla delillerin elde edilmesine itibar edilmesi toplulumuzda bir telekulak krizine yol açmaz mı? Yani art niyetli insanlar önce telefon yoluyla karşı tarafı tahrik edip ikinci konuşmada kayıt sistemlerine geçmeleri gibi nahoş durumların artmasına neden olmaz mı? Tabiki tahrik olan tarafın tahrik sonucuda olsa yaptığını savunmak anlamına gelmesin söylediklerim; ancak bu türden kayıtların ceza hukukunun amacı olan gerçeği çıkarma amacına faydası olacağı kanısında değilim aksine bilerek ve isteyerek soruşturma aşamasında şüpheli konumundaki kovuşturma aşamasında ise sanık olarak karşımıza çıkan kişileri o konuma getirmek isteyen art niyetli kişiye mükafat olmaz mı? Başka bir ifade ile bu tür delillere değer vermek başkasının suç işlemesini teşvik etmek maksadıyla kullanılmasının önünü açmak gibi bir sonuca bizi götürmez mi?
Old 06-01-2011, 22:33   #8
av.ankarahukuk

 
Varsayılan

Sevgili meslektaşım Av.Ömer Güntay şu konuda aklıma takılmakta: Bir an için dediklerinizi kabul edersek böyle bir durumda ses kaydının teknik açıdan sanığa ait olup olmadığı tespit edilebilir mi? Zira ses kaydı karşı tarafça kabul(ikrar) edilmeyecektir.
Old 07-01-2011, 11:09   #9
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.ankarahukuk
Sevgili meslektaşım Av.Ömer Güntay şu konuda aklıma takılmakta: Bir an için dediklerinizi kabul edersek böyle bir durumda ses kaydının teknik açıdan sanığa ait olup olmadığı tespit edilebilir mi? Zira ses kaydı karşı tarafça kabul(ikrar) edilmeyecektir.

Sn. av.ankarahukuk,
Tekniğin ulaştığı düzey (cihazlar) bu tesbit ve incelemenin yapılmasını artık mümkün kılmaktadır. Bilirkişi incelemesi yapılacaktır. Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
tehdit ve hakaret mesajları Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 2 05-07-2010 12:19
aleni hakaret ile gıyapta hakaret kamera kayıtlarının delil sayılıp sayılmayacağı nhukuk Meslektaşların Soruları 3 24-07-2009 21:02
Hakaret ve Tehdit Av.Özlem Kansiz Meslektaşların Soruları 1 15-02-2008 12:01
Tehdit ve Hakaret arzaplı Hukuk Soruları 3 14-08-2007 16:28


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03850293 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.