İlk derece mah.yanlış kanun yolu-Karışık durum.

Cmk'dan atandığım dosya hakkında müdafisi olduğum SSÇ hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm giymiştir.Mala zarar verme suçundan ise 800 Tl adli para cezasına hükmedilmiştir.Ve işin garip noktası o zaman 2 suç yönünden de istinaf yolu açık olarak karar vermiştir.

İşbu tebliğ aldığım BAM ise ilk derece mahkemesindeki hırsızlık suçuna ilişkin karara yönelik istinaf başvurumu reddetmiş,mala zarar verme suçu yönünden ise itiraz yolunu açık tutarak adli para cezasının seçimlik olarak hükmedilmediği ve doğrudan hükmedildiği ve bu cezanın da3 bin Tl altında kaldığından itiraz yoluna gidebileceğimi hükmedecek şekilde karar vermiştir.

İşbu aşamada ise;

1) BAM kararı doğru olmakla birlikte ilk derece mahkemesi mala zarar verme suçu yönünden kararını kesin vermediğinden iki suç yönünden de istinaf incelemesi yapılmıştır.Mala zarar verme yönünden ise BAM inceleme yapmamış kararın kesin olduğundan kendi kararını ise itiraza tabi vermiştir.Bu aşamada ise SSÇ'ye ulaşmam mümkün olmadığından (daha doğrusu telefonu tamamen iptal) itiraz için beyanını alamıyorum.

2) Bam kararına numara itibariyla bir sonraki daireye itiraz etmeli miyim?BAM kararına itiraz etmem disiplin para cezasını doğurur mu?Teşekkürler şimdiden.