haksız gözaltı nedeniyle tazminat

merhaba değerli meslektaşlarım.

CMK dosyasından müvekkilim ve 2 arkadaşı, cinsel saldırı suçlamasından yargılandıkları davada beraat ettiler. bu suçlamayla ilgili olarak olay günü sabah 7'de gözaltına alınmış, sarhoş olan müşteki kadının ayılmasının beklenmesi için gece 12'ye kadar karakolda tutulmuş, kadının kendine gelmesi ve şikayetçi olmadığını söylemesi üzerine ve savcının da talimatıyla gece 12'de serbest bırakılmışlardır.

haksız gözaltı nedeniyle tazminat davası açmak istiyorum, fakat gözaltı kararı yok. sadece kadının kendine gelmesi için gece yarısına kadar karakolda bekletilmişler sonra da savcının talimatıyla serbest bırakılmışlar. buna rağmen haksız gözaltı nedeniyle tazminat talep edebilir miyiz?

talep edebiliyorsak eğer, 3ü için tek dava mı yoksa hepsi için ayrı ayrı dava mı açmak gerekir?

http://www.tazminathukuku.com/gorus-...e-tazminat.htm

burada güzel bir makale var, ancak dosyada gözaltı kararı olmamasının o kadar da aleyhinize olmadığını düşünüyorum. 142/6. maddeye göre "İstemin ve ispat belgelerinin değerlendirilmesinde ve tazminat hukukunun genel prensiplerine göre verilecek tazminat miktarının saptanmasında mahkeme gerekli gördüğü her türlü araştırmayı yapmaya veya hâkimlerinden birine yaptırmaya yetkilidir." cümlesinden tanık ve yemin gibi hukuk yargılamasına ait delillerin de geçerli olduğu anlamı çıkabilir. Vaktim şu anda dar olduğundan, bu hususta içtihat araştırması yapamıyorum. Siz yine de tanıklarınızı vs. bildirin, dilekçenize yemin delilini de ekleyin. Bu arada yakalamanın ve eylemli gözaltına almanın hukuka uygun olup olmadığının somut olayın detaylarına göre tartışılması gerekmektedir.

Konuyu dağıtmak istemem ama gündemden bir soru sormak istemiyorum. Dün akşam İzmir'de bir kadının evinin balkonundan -başbakana hakaret ettiği gerekçesiyle- başbakanlık korumalarınca kapısına gidildiği ve gözaltına alındığı iddiası taşıyan bir haber okudum. Gazete haberiyle yola çıkılmaz ancak adli kolluğun olay yerine intikal ettirildiği bilgisi henüz yok veya savcılığın talimat verdiği gibi bir bilgi. Acaba başbakanlık korumalarının korudukları nihayetinde bir devlet büyüğü olduğundan veya başka birtakım sebeplerle özel bir yetkileri var mı gözaltına alabilme adına bunu merak ediyorum.Bence olmamalı ... Bilgisi veya yorumu olan varsa paylaşmasını rica ediyorum. (Not: Siyasi tartışmalara girmeden lütfen sadece hukuki boyutu merak ettim.)

Merhaba,

SAyın Av. İbrahim Şen 3ü için tek dava mı yoksa hepsi için ayrı ayrı dava mı açmak gerekir? diye sorarken bu 3 davadan kastınız nedir?

Ayrıca gözaltı ve serbest bırakma tutanakları dosyada mutlaka mevcuttur. Dosyayı bizzat mahkemesinden inceleyin derim.

Tazminat taleplerine gelince, CMK 141-142 vd maddeleri bu konuda gayet açıktır.

Gözaltı olması bile şart değil, CMK 141/e ye göre; sadece "yakalama" nın yapılmış olması bile tazminat talebi için yeterli bir sebep.

Beraat eden 3 müvekkil sanık için tek bir dava açmak mümkün mü?
Bu benim de cevabını merak ettiğim bir soru, ancak bana mümkün gibi görünmüyor.