|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-01-2013, 12:46 | #1 |
|
Mahkemece hükmedilen Vekalet Ücreti sınırı
Tam olarak uygun bir konu başlığı bulamadığım için yeni bir soru sormak zorunda kaldım. Daha önce tartışıldıysa peşinen özürlerimi iletiyorum.
Birlikte açılan Maddi-Manevi tazminat istemli davada Mahkeme Maddi Tazminat isteminin kısmen kabulüne (4000TL Kabul-800TL red);Manevi Tazminat talebinin ise (5000TL) tamamen reddine karar verdi. Davacı lehine Maddi Tazminatın kabul edilen kısmına göre 1.200,00TL Vekalet ücretine hükmetti. Davalı lehine ise Maddi Tazminatın reddolunan kısmı için (800TL) 1.200,00TL vekalet ücretine ve Manevi Tazminat için de 1.200,00TL vekalet ücretine hükmetti. Davalı lehine aynı dava içinde iki ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmesi ve vekalet ücretinin reddolunan miktarın dahi üzerinde olması bana Avukatlık kanunu kapsamında pek doğru gelmedi. Sizin değerlendirmeniz nasıl olur acaba bu konuda? İlginize şimdiden teşekkür ederim. |
10-01-2013, 13:17 | #2 |
|
Bence ortada birleşen 2 dava yoksa (sizin olayda anlaşılan tek) 2 ayrı vekalet ücretine hükmedilmemelidir. Netice itibari ile genel itibari ile farklı kalemler dahi olsa dava bütün itibari ile kısmen kabul kısmen reddir.
Bu hakim iş davasına baksa bir kaç kalemden red kararı verse oh vekalet ücretine bak Yani özetle benim kanımca usule aykırı bir karardır. |
10-01-2013, 13:58 | #3 |
|
bence sizin davanızda vekalet ücretlerinin tamamı yanlış.
danıştay maktu vekalet ücreti kavramını kaldırmış %12 baremi getirmiştir.dolayısı ile alacak miktarlarının azlığı sebebi ile 1.200 TL vekalet ücreti usul ve yasaya aykırıdır. http://www.barobirlik.org.tr/Detay.a...amp;Tip=Duyuru adresi inlemenizi öneririm. birde maddi ve manevi tazminat talepleri ayrı ayrı kalemler olduğundan maddi ve manevi tazminatın vekalet ücretinin ayrı olması kanaatindeyim.yanlışım varsa lütfen düzeltin.bir de su adrese bakın derim http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=25630 |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
AAÜT altında hükmedilen vekalet ücreti | sirya | Meslektaşların Soruları | 4 | 29-12-2012 13:04 |
mahkemece davalılar aleyhine hükmedilen vekalet ücreti avukat tarafından 20 davalıda | angel82 | Meslektaşların Soruları | 4 | 31-03-2009 19:03 |
hükmedilen vekalet ücreti (-de) avukata ait midir? | namutenahi | Meslektaşların Soruları | 3 | 12-09-2008 11:05 |
mahkemece takdir edilen vekalet ücreti | Av. Aylin Kaya | Meslektaşların Soruları | 3 | 29-08-2008 10:41 |
ACİL: Mahkeme Tarafından Hükmedilen Vekalet Ücreti | turbo | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-08-2007 13:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |