|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-12-2011, 12:47 | #1 |
|
tüketici mahkemesinde menfi tespit davası ve istirdat davası açılabilir mi?
Selamlar,çok karışık bir konuda fikirlerinizi almak isterim..Müvekkil bir mobilya mağazasına giderek 10 kalem ürün beğeniyor,satıcı ile sözleşme yapılıyor ve ürünlerin tümü ve fiyatları yazılıyor.Toplam 9000 TL.tutuyor,müvekkil indirim istiyor ve en son 8330 TL.ye anlaşıyorlar,bu da sözleşmenin üstüne çalakalem yazılıyor.Müvekkil internet bankacılığı yoluyla 2330 TL.ödeme yapıyor geri kalan 6000 TL.için de biri 4000 TL.diğeri 2750 TL.olmak üzere senet düzenleniyor ve satıcı senetleri alıyor.Senetlerden biri teslim tarihinden önce diğeri sonra..Ayrıca farkettiğiniz gibi 750 TL.lik fazla miktar yazılmış senede.Müvekkil bunu önemsemiyor o anda.Müvekkil senetleri verdikten sonra 10 kalem mobilyanın 3'ünden vazgeçiyor, satıcı tarafından sözleşmede malların üstü çiziliyor.Şimdi 7 kalem mobilya konusunda anlaşıldı.Müvekkil ilk senedi ödeyemiyor,satıcı 7 kalem mobilyanın 4ünü teslim ediyor geri kalanını teslim etmiyor sanırım ilk senet ödenmediği için..Satıcı müvekkilin ödediği kısmı ödenmemiş sayarak aleyhe takibe koyuyor senetleri.Müvekkil şehir dışında old.için ve ihmalkarlığından itiraz edemiyor,takip kesinleşmiş,haciz sonucu mağaza mobilyaları ve müvekkile ait beyazeşyaları alıyor,satış sonucu müvekkil bu eşyaları satın alıyor tekrar.Şimdi ben müvekkilin fazla ödemeleri ve mağazanın fazla miktarda takip yapması sonucu menfi tespit davası ve sonunda da istirdata dönüşürse bu davayı genel mahkemelerde mi tüketici mah.nde mi açacağım?teşekkürler..
|
08-12-2011, 13:06 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Ben tüketici mahkemesinde açtım. Dava derdest. |
08-12-2011, 13:48 | #3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tüketici Mahkemeleri. Dayanak:
|
11-12-2011, 16:47 | #4 |
|
Tüketici mahkemesinin kararı lehimize olursa bu kararla icra takibi duracak mı yani?
|
11-12-2011, 17:07 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Ya ne olması gerekir? |
11-12-2011, 19:06 | #6 |
|
menfi tespit davasını takip açıldıktan sonra açacağınız için haczi durdurmaz. dosyaya bildirirseniz dosyadaki paranın alacaklıya ödenmesini engelleyebilirsiniz.(takip tutarının %15 i oranında teminat yatırmanız gerekir)
haczi durdurmak istiyorsanız tüm dosya borcu + %15 teminat = %115 teminat yatırarak paranın borçluya ödenmemesini talep eder, ileriki hacizleri de engelleyebilirsiniz. uyuşmazlığın kaynağı tüketici sözleşmesinden kaynaklandığından tüketici mahkemeleri görevlidir. |
13-12-2011, 15:21 | #7 |
|
menfi tespit ve istirdat davaları İİK. dan doğar ve genel mahkemelerde görülür. bence görevli mahkeme Asliye hukuk mahkemesidir. Sayın Suat Ergin görev itirazı olmadı mı ? yada mahkeme kendilğinden gözetmedimi ? bu konuda karar verdimi ? bilgi verirseniz sevinirim.
|
13-12-2011, 15:40 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Tüketici mahkemelerinde görülen davalar açısından bahsettiğiniz anlamda herhangi bir sınırlama yoktur. Davacının tüketici tanımına girdiği "bütün" uyuşmazlıklar bu mahkemelerde görülür. Saygılar. |
14-12-2011, 16:45 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Görev itirazı olmadı, mahkeme re'sen görevsizlik kararı vermedi. Dosya imza incelemesi için Adli Tıp'a gitti ve geldi. Yakında da karara çıkar. |
14-12-2011, 16:55 | #10 |
|
Yargıtay 13. H.D. 2010/993 E. 2010/5138 K. 14.04.2010 Tarih : "... Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda...
Somut olayda davacı, müflisin alacaklı olduğu bir senette müflise karşı borçlu olmadığının tespiti için menfi tespit davasını açmıştır. ...Bu nedenle temel ilişkideki uyuşmazlığın niteliğine göre görevli mahkemenin belirlenmesi gerekir. Davaya konu bononun konut satışı için verildiği gözetildiğinde, davaya bakmak Tüketici Mahkemesinin görevi içinde kalır. Mahkemece işin esası incelenip sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir..." |
14-12-2011, 17:57 | #11 |
|
görev dava şartlarındandır ve mahkemelerin görevsizliği her zaman ileri sürülebileceği gibi hakim tarafından da re'sen gözetilir. Sizin davanızda görevli mahkeme Tüketici Mahkemesidir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Rehin cirosu, senet hamili bankaya karşı menfi tespit-istirdat davası açılabilir mi? | Fatma Sümeyre Akburak | Meslektaşların Soruları | 4 | 28-05-2014 14:17 |
Menfi tespit davası ile alacak (eda) davası birlikte açılabilir mi? | av.s_ulusinan | Meslektaşların Soruları | 6 | 22-05-2014 11:24 |
Çek lehdarı, gerçekte varolmayan bir şirket ise Menfi Tespit Davası açılabilir mi? | haşimhan | Şehirlerarası Nöbetçi Avukat | 3 | 11-01-2010 00:17 |
tüketici kredisi-menfi tespit davası | mevzu hukuk | Meslektaşların Soruları | 1 | 12-07-2008 12:12 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |