Sahte çeki ödeyen banka ve zamanaşımı.

Herkese merhaba.
Ziraat Bankası x Şubesi 06.05.2008 tarihinde müvekkilimin adına düzenlenmiş sahte çeki müvekkilimin hesabından ödemiştir.Ödemenin yapılmasından 1 hafta sonra müvekkilim durumu haber almış ve hemen suç duyurusunda bulunmuştur. Müvekkilimin müteaddit defalar sözlü talebine rağmen banka O'nu oyalayarak ödeme yapmamıştır.Halen ceza davası devam etmektedir.
Burada siz değerli meslektaşlarımın 2 hususta görüşlerini öğrenmek isterim.
1-Burada açılak hukuk davasında BK. m. 125 esas alınarak 10 yıllık zamanaşımı mı uygulanır?(Ben şahsen arada bir çek sözleşmesi söz konusu olduğundan sözleşme zamanaşımının uygulanması gerektiğini düşünüyorum.)Yoksa başka zamanaşımı mı sözkonusu olur?
2-Ziraat Bankası personelinin konuda ağır ihmali vardır.Burada banka görevlisi hakkında TCK m 257/2 uygulanır mı?Yani Ziraat Bankası görevlisi bu madde anlamında kamu görevlisi sayılır mı?

Cevap verecek herkese şimdiden teşekkür ederim.

Alıntı: müvekkilimin adına düzenlenmiş sahte çeki müvekkilimin hesabından ödemiştir.

1.Müvekkil keşideci...
2.Müvekkilin çek karnesi çalınmış ?
3.Müvekkilin imzası taklit edilmiş ?
4.Sahte çek ?
6.Lehtar / Ciranta ?
7.Bankanın (banka personelinin)sorumluluğu !
8.Tahsil edene uygulanacak yaptırım !

Sayın Metin öncelikle teşekkür ediyorum,

Müvekkil tabii ki düzenlenen çekte keşideci görünüyor.Hesabından ödendiğini belirtmiştim.Ayrıca çek karnesinin çalınması gibi müvekkilin kusurunun sözkonusu olduğu bir durum yok.Müvekkilin başka bir ticari işinden dolayı verdiği isme yazılı ve ibraz edilmemiş bir çekin taklidi yapılmış.Seri numarası aynı,hamiline yazılı, imza taklit edilmiş.İmzanın taklit edildiği bariz belli.Sahte çekte 2 ciranta var.Bu aradaki şüpheli kişilerin tamamı zaten ceza davasında yargılanıyor.Tahsil eden bu çeki mesleği dolayısıyla ticaret yaptığı cirantalardan aldığını iddia ediyor.