Kablo hırsızlığı

28 günlük zaman içerisinde aynı kuruma ait yer altı kabloları 6 farklı gün ve mahallede çalınıyor
6 farklı mahkemede dava açılmış durumda
Sadece biri diğeri ile birleştirme kararı verdi
Dosyalar bir mahkemede birleşmez ise her mahkeme ayrı ayrı ceza mı verecek
Aslında burada zincirleme suç olması ve altı ceza yerine tek ceza ve arttırım
Verilmesi gerekmezmi
Teşekkürler

Haklısınız;

YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ E. 1986/201 K. 1986/1477
Bu maddeye göre bir suç işlemek kararının yerine getirilmesi için yasanın aynı hükmünü birden çok bozan, aynı zamanda ya da çeşitli zamanlarda işlenip yinelenen ve her biri başlı başına suç oluşturan eylemlerin tümü failin amaç ve hedefindeki ve suç işleme karşısındaki birlik nedeniyle ve bir suç işleme kararından doğmuş olmaları itibariyle tek zincirleme suç oluştururlar...
Zimmet zincirleme biçimde de işlenebilen suçlardan olmasına göre ve mahkemenin 1982/66 esasında kayıtlı dosyasındaki kamu davası ile, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 1983/15 sayılı dosyasındaki kamu davası arasında mevcut bağ "irtibat" nedeniyle aynı soruşturma düzeyinde bulunan bu davaların birleştirilmesi tüm kanıtların birarada toplanması gerekiyor, bundan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılması sonuca nazaran ayrı ayrı mahallerde işlenmiş olan zimmet suçlarının tümünün bağımsız suçları mı, zincirleme "müteselsil" tek suçu oluşturduğunun mu tayin ve takdiri gerektiği düşünülmeden ve 27/01/1984 günlü oturumda birleştirme talebinin kabul edilmeyerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hükme varılması...