Vadelİ SatiŞ ,ayipli Mal

Ayıplı olarak teslim edilen tarım aletinin bedeli henüz ödenmeden tüketici noter ihtarnamesi ile ayıp sebebi ile satış sözleşmesini fesh ettiğini ihtar ediyor. Bu sırada ihtarname tebliğ edildiğinde satıcı firma satış bedelinin kendisine ödenmediğinden bahisle ilamsız icra takibi başlatıyor.Ancak önce ihtiyati haciz kararı alıyor ve uyguluyor.

4077 sayılı kanunun öngördüğü satış bedelinin iadesi talebinin , satış bedelinin ödenmemesi talebini de içerir mahiyette olmalıdır. Vadeli satışlarda bunun zorunlu olduğunu düşünüyorum.

4077 sayılı kanunun 4. maddesi gereği tüketiciye tanınan seçimlik haklardan istediğini tercih etmek tüketicinin hakkıdır. Tüketici satışa konu tarım aletinin iadesi ve vadeli olan satış bedelinin artık ödenmemesini tercih etmektedir.

Bu talep ile Tüketici mahkemesine gidilmesinin sorun olmayacağını ve bu bedelin artık ödenmemesine karar verilebileceğini düşünüyorum.

Bu mahkemede yapılacak yargılamanın icra takibine karşı yapılacak itirazda beyan edilmesi halinde takibin duracağını ve açılabilecek itirazın kaldırılması davasında bu durumun bekletici sorun olacağını düşünüyorum.

Bu konuda atladığım bir nokta olup olmadığını merak ediyorum.
Şimdiden Teşekkürler

tarım aletlerini bir kişinin tüketici sıfatıyla kullanmasınını mümkün olmadığını, bu sebeple 4077 sayılı kanunun uygulanmaması gerekir.
karşı taraf çiftçi gibi bir meslek sahibiyse asliye hukuk mahkemesinde borçlar kanunu hükümleri uygulanacağını düşünüyorum.