Nİtelİklİ YaĞma SuÇunda İrade

Müvekkilim 2005 yılında işlenen bir suç nedeni ile 5 kişi ile birlikte nitelikli yağma ve hürriyeti tahdit suçundan yargılanmış ve yağma suçu için 10 ar yıl 10 ar ay ve hürriyeti tahdit suçundan 3 er yıl 4 er ay hapis cezası almıştır.İki mağdur olması nedeni ile toplamda 28 yıl hapis cezası almıştır.Ancak müvekkilin iddiası suçu diğer sanıklardan birinin korkutması sebebi ile işlediği yönündedir benimde dosya ya sonradan müdahil olmam sebebi ile bu hususu son duruşmada yazılı ve sözlü olarak dillendirdik. Ayrıca 2 mağdur da yağma suçuna konu çek, senet ve parayı daha sonra ceplerinde bulduklarını ve iade edildiğini söylemişler ve şikayetten vazgeçmişlerdir.Buna rağmen mahkeme yukarıda kısaca belirttiğim şekilde TCK 149 ve 109'a istinaden hüküm kurmuşlardır.Şimdi biz de temyiz edeceğiz hangi hususlara vurgu yapabiliriz. Yardımcı olacak veya görüş bildirecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkürlerimi iletirim. iyi çalışmalar...

Alıntı: Yazan Av. Hüseyin Müvekkilim 2005 yılında işlenen bir suç nedeni ile 5 kişi ile birlikte nitelikli yağma ve hürriyeti tahdit suçundan yargılanmış ve yağma suçu için 10 ar yıl 10 ar ay ve hürriyeti tahdit suçundan 3 er yıl 4 er ay hapis cezası almıştır.İki mağdur olması nedeni ile toplamda 28 yıl hapis cezası almıştır.Ancak müvekkilin iddiası suçu diğer sanıklardan birinin korkutması sebebi ile işlediği yönündedir benimde dosya ya sonradan müdahil olmam sebebi ile bu hususu son duruşmada yazılı ve sözlü olarak dillendirdik. Ayrıca 2 mağdur da yağma suçuna konu çek, senet ve parayı daha sonra ceplerinde bulduklarını ve iade edildiğini söylemişler ve şikayetten vazgeçmişlerdir.Buna rağmen mahkeme yukarıda kısaca belirttiğim şekilde TCK 149 ve 109'a istinaden hüküm kurmuşlardır.Şimdi biz de temyiz edeceğiz hangi hususlara vurgu yapabiliriz. Yardımcı olacak veya görüş bildirecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkürlerimi iletirim. iyi çalışmalar...

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=67907

Sayın İlhan Erden'in cevabında verdiği link benim açtığım konuya ilişkin olmakla birlikte benzer olaylar söz konusu..Bence burada yağma suçunun manevi unsurunun iyi tespit edilmesi gerekmekte..Yağma suçu kastının olmadığının tespiti ile suçun vasıf ve mahiyetinin değişebileceği ihtimalleri göz önünde bulundurulmalı diye düşünüyorum.Tabi TCK m.28 deki cebir ve tehditin ispatıda çok önemli..Henüz bu olaya benzer Yağma suçundaki kasta ilişkin karar bulamamsamda araştırma içersindeyim..İyi çalışmalar...