Karşılıksız Çek Bankanın Sorumluluğu

Değerli meslektaşlarım karşılıksız olan 3 adet çek yaprağına dayanarak kambiyo senetlerine mahsus takip yaptım. Bu çekler bankaya ibraz edildiğinde çeklerden birinin arkasına keşideci tarafından ödemeden men talimatı verilmiştir kaşesi basılmış, diğer bir çek içinde karşılığı yoktur şerhi düşülmüş. 3. çek yaprağı içinde karşılığı yoktur kaşesi var aynı zamanda bunun yanına da bankanın sorumlu olduğu miktarı hamil kabul etmemiştir şerhi düşülmüştür. Şimdi bu durumda bu çeklerin asılları icra dairesinde bulunmakta olup, bankanın yasal olarak sorumlu olduğu miktarları her 3 adet çek yönünden talep edebilir miyim? talep edebilirsem prosedür nasıl olmalıdır bu konuda bilgisi olan meslektaşlarım yardımcı olurlarsa sevinirim. Çünkü çeklerden birinde ödemeden men talimatı var, diğerinde hamile bankanın sorumlu olduğu miktarın ödenmesi teklif edilmiş hamil tarafından kabul edilmemiştir şerhi var. diğerinde sadece karşılıksız şerhi bulunmaktadır. takibin üzerinden de 1 yıldan fazla bir süre geçmiştir.

Karşılıksız çek nedeni ile bankaların yükümlülüğü çekin yazıldığı tarihten itibaren 10 yıldır. Çekin arkasındaki çekin karşılıksız kaldığına dair şerh bankanın yükümlülüğünü talep için yeterlidir. Ödeme yasaklı çekler, bankanın ödeme yükümlülüğünü yasal olarak doğurmamakla birlikte, mahkemeler bu çekler içinde bankaların ödeme yükümlüğü olduğuna dair kararlar vermektedirler. Yetkili hamilin bankanın ödeme yükümlülüğünden vazgeçtiğine dair beyanı imzasını da içeriyor ise, bu çek için bankanın yükümlülüğünün talep edilmesi hukuken mümkün değildir.
Bankalardan bu yükümlülüklerin talep edilmesi için ilamsız takip yapılması ve takibe çek fotokopilerinin eklenmesi yeterlidir.
Kolay gelsin...

@ORATOR'un de belirtiği gibi yasal sorumluluk süresi 10 yıldır.
10 yıl boyunca çek asıllarının bankaya ibraz edilmesi halinde (keşide tarihindeki yasal sorumluluk miktarını) ödemekle zorundadır bankalar.

Bankalar aleyhine ilamsız takip başlattığınız takdirde itiraz ediyorlar, bu da süreci epey bir uzatıyor haliyle.İtirazlarında da 'çek aslı tarafımıza verildiği takdirde yasal sorumluluk meblağını ödemeyi kabul ediyoruz' diyorlar..

Çekin arkasında hamilin çek bedelini istemediğini belirten kaşe, hamilin daha sonra bu bedeli talep edemeyeceği anlamına gelmiyor.10 yıl boyunca bankadan o meblağı talep edebilirsiniz.

Bence en kısa yol, icra dosyasından müzekkere yazılarak çek bedelinin bankadna istenmesi..Bazı icra daireleri bunu yaparken, bazıları kabul etmemektedir (yasal bir red gerekçesi olmamasına rağmen)
'Ödemeyi dosyaya yapın, çek aslını dosyadan alın,onaylı fotokopisini tekrar dosyaya sunun' şeklinde anahatları belirtilen bir müzekkere ile de bu bedeli talep edebilirisiniz.
En kısa yol bu bence..

Saygılarımla,

üstadım teşekkür ederim cevabınız için ödeme yasaklı çeklere ilişkin bankanın ödeme yükümlülüğü olduğuna dair yargıtay içtihadı elinizde varsa paylaşırsanız sevinirim. Aynı zamanda çek yapraklarının birine banka hesapta karşılığı yoktur. Hamil 3167 sayılı yasa gereği bankaca ödenecek tutarı almak istememiştir şerhi düşülmüş, peki bu çekin de yaprak bedelini talep edebilir miyiz? Aynı zamanda icra müdürlüğüne müracaat ettim. Takibe konulan çekler için artık çek bedelinin istenemeyeceğini ve çek bedelinin istenmesi yönündeki talebimi reddecekleribni sölediler buna ilişkin icra müdürlüğünün red yönündeki kararının yasal bir dayanağı varmıdır?

Ben emekli bir banka avukatı olduğum için, banka aleyhine kararları saklamadım.( Ama şimdi serbest avukatlık yapacağımdan bana da, lazım olacak.) İlk cevabımda da, belirttiğim üzere, yetkili hamil bu beyanını imzalamış ise, bankanın yasal yükümlülüğünün talebi mümkün değil, icra müdürlüğü çek bedellerinin tahsiline yönelik yapacağınız ilamsız takibi kabul etmeme yetkisine sahip değildir. İcra müdürlüğünün takibi red kararını şikayet edebilirsiniz.
İyi çalışmalar dilerim..

cogu banka cek ile gittiğinizde ödüyor ancak 711 şerhi varsa karsılıksız çıkmıs sayılmadığı için ödemiyorlar. garanti, iş, kuveyt türk, doğrudan ödüyor, akbank, fortis icra takibi ile ödüyor biliyorum

çek asılları şu an keşideci aleyhine başlatılan icra takibi nedeniyle icra dairesinde. yani çekin asılları bizde yok. buna rağmen biz bankadan sorumlu oldukları miktarı ne şekilde hangi usulle talep edebiliriz. bu konuda bilgisi olan meslektaşlar lütfen bilgilerini veya ellerinde yargıtay kararları olan meslektaşlarım o yargıtay kararlarını bizlerle paylaşırlarsa sevinirim.

Peki bu miktar sadece muhatap bankanın şubesinden mi istenebiliyor, her şubeden istenebiliyor mu?

icra takibine konulmuş çekler dolayısıyla bankanın sorumlu olduğu miktar talep edilebilir mi. Yani çekler keşideci aleyhine takibe konulmuş. yanı çek asılları elimizde değil. icra dairesinde bulunmaktadır. buna rağmen bankanın 10 yıl boyunca sorumlu olduğu miktarı biz ne şekilde bankadan talep edebiliriz. yada bu çekin leşidecisi aleyhine icra dairesinde kambiyo senetlerine mahsuz haciz yoluyla takip yapıp çekleri icra dairesi drposuna vermekle bu bankanın sorumluluğu ortadan kalkar mı ? yanıt rica ediyorum değerli meslektaşlarım.

HD 19 <> E: 2004/9172 <> K: 2005/2222 <> T: 03.03.2005

* KARŞILIKSIZ ÇEKTE BANKANIN SORUMLU OLDUĞU MİKTARIN İSTENMESİ

Karşılıksız çekte bankanın sorumlu olduğu miktarın ibraz sırasında istenmemiş olması sonradan istenmesine engel değildir.

(3167 s. Çek K. m. 10)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili, 3167 sayılı yasanın 10. maddesi uyarınca karşılıksız çıkan çeklerden dolayı, bankaların çek başına 300.000.000.TL sorumlu olduklarını, davalı finans kurumuna ibraz edilen çekin karşılıksız çıkması üzerine davalı aleyhine sorumlu oldukları bu miktarın tahsili için takibe geçtiklerini, davalının haksız itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, öncelikle davaya Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiğini, ayrıca davacının çekin ibrazı anında kendisine önerilen kısmi ödemeyi kabul etmeyerek çek aslını istediği, çek arkasında "kısmi ödeme kabul edilmemiştir" kaşesi bulunduğunu, bunun müvekkilini ibra anlamına geldiğini bildirerek davanın reddi ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, 3167 sayılı yasanın 10. maddesi uyarınca süresinde ibraz edilip de karşılıksız çıkan her çek yaprağından dolayı muhatap bankaların 300.000.000.TL ile sorumlu olduğu, bu miktarın ibraz sırasında istenmemiş olmasının daha sonra istenemeyeceği anlamına gelmediği, kısmi ödemenin kabul edilmediğine dair davacı tarafça imzalanmış bir belge de olmadığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüyle 300.000.000.TL alacak için itirazın iptaline, inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 3.3.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

icra takibine konulmuş çekler dolayısıyla bankanın sorumlu olduğu miktar talep edilebilir mi. Yani çekler keşideci aleyhine takibe konulmuş. yanı çek asılları elimizde değil. icra dairesinde bulunmaktadır. buna rağmen bankanın 10 yıl boyunca sorumlu olduğu miktarı biz ne şekilde bankadan talep edebiliriz. yada bu çekin leşidecisi aleyhine icra dairesinde kambiyo senetlerine mahsuz haciz yoluyla takip yapıp çekleri icra dairesi drposuna vermekle bu bankanın sorumluluğu ortadan kalkar mı ? yanıt rica ediyorum değerli meslektaşlarım.

"icra takibine konulmuş çekler dolayısıyla bankanın sorumlu olduğu miktar talep edilebilir mi. Yani çekler keşideci aleyhine takibe konulmuş. yanı çek asılları elimizde değil. icra dairesinde bulunmaktadır. buna rağmen bankanın 10 yıl boyunca sorumlu olduğu miktarı biz ne şekilde bankadan talep edebiliriz. yada bu çekin leşidecisi aleyhine icra dairesinde kambiyo senetlerine mahsuz haciz yoluyla takip yapıp çekleri icra dairesi drposuna vermekle bu bankanın sorumluluğu ortadan kalkar mı ? yanıt rica ediyorum değerli meslektaşlarım."

Benim başıma da aynı durum geldi. İİK da kısmi tahsilat beyanı yapılmak kaydıyla çek asıllarının (senet) alacaklıya iade edileceğine dair amir hüküm var. 1 TL tahsilat beyan etmek yeterli zira miktara yönelik düzenleme yok. Maddesi yanlış hatırlamıyor isem 114 veya 141 olacaktı.

Senedin geri verilmesi ve ilamın icrası vesikası: Madde 144 – Alacağı tamamen ödenmiş olan alacaklıya ait senet icra dairesince borçluya verilir.
Alacağının yalnız bir kısmı ödenmiş olan alacaklı, senedini geri alabilir. Şu kadar ki, icra dairesi senede bundan sonra ne miktar para için muteber olacağını yazar yahut senedin mahiyetine göre alakadar dairelere yazdırır.

SANIRIM YETERLİDİR.

"hamil bankanın ödemekle yükümlü olduğu miktarı kabul etmemiştir" yazılı çekte bankanın ödemekle yükümlü olduğu miktarı icra takibi ve savcılık şikayeti yaptıktan sonra bankadan aldım. Üstelik keşide tarihinden 6 ay sonra. Israrcı olursanız sizde alabilirsiniz. Her ne kadar bankalar kılı kırk yarsada içlerinde düzgün sorumluluk bilinciyle çalışanlarda var.

sevgili boran 79 bende 6 aylık süre geçmiştir. Prosedür nasıl oluyor icra takibine koyduktan sonra o çeki nasıl bankadan sorumlu olduğu miktarı talep edebiliyoruz. bu konuda bana yardımcı olursanız sevinirim.

garanti bankasında yaptım ben bu işlemi bunun için ekstra bir şey yapmadım. bankadaki görevlilere gerekli açıklamayı yaptım biraz beklettiler ama ertesi gün sorumluluk miktarını ödediler. muhatap banka şubesi onay verdimi şube ödeme yapıyor

Alıntı: Yazan dsahutoglu Değerli meslektaşlarım karşılıksız olan 3 adet çek yaprağına dayanarak kambiyo senetlerine mahsus takip yaptım. Bu çekler bankaya ibraz edildiğinde çeklerden birinin arkasına keşideci tarafından ödemeden men talimatı verilmiştir kaşesi basılmış, diğer bir çek içinde karşılığı yoktur şerhi düşülmüş. 3. çek yaprağı içinde karşılığı yoktur kaşesi var aynı zamanda bunun yanına da bankanın sorumlu olduğu miktarı hamil kabul etmemiştir şerhi düşülmüştür. Şimdi bu durumda bu çeklerin asılları icra dairesinde bulunmakta olup, bankanın yasal olarak sorumlu olduğu miktarları her 3 adet çek yönünden talep edebilir miyim? talep edebilirsem prosedür nasıl olmalıdır bu konuda bilgisi olan meslektaşlarım yardımcı olurlarsa sevinirim. Çünkü çeklerden birinde ödemeden men talimatı var, diğerinde hamile bankanın sorumlu olduğu miktarın ödenmesi teklif edilmiş hamil tarafından kabul edilmemiştir şerhi var. diğerinde sadece karşılıksız şerhi bulunmaktadır. takibin üzerinden de 1 yıldan fazla bir süre geçmiştir.

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2004/9172 Esas 2005/2222 Karar "Banka Sorumluluk miktarının ibraz sırasında istenmemiş olması sonradan istenmesine engel teşkil etmez."

Umarım işinize yarar