Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

reddi miras

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 29-03-2014, 16:29   #1
stj_sevda

 
Varsayılan reddi miras

A sahsi vefat etmis geriye bir es ve 5 tane cocuk kalmistir.A nin borclarindan dolayi es ve cocuklar mirasi reddecekler. A nin cocuklarindan olma 11 torunu vardir. Reddi miras davasini acarken torunlarinda davaci olarak gosterilmesi gerekmiyor en yakin mirascilar mirasi reddettikleri taktirde iflas hukumleri uygulaniyor diye biliyorum ancak bazi yazilardan kafam karisti davada torunlarinda daha sonradan hukuki sorumluluga girmemek icin taraf olmalarina gerek varmidir? Cevaplayan herkese tesekkurler
Old 31-03-2014, 12:56   #2
av.ayverdi

 
Varsayılan

sayın meslektaşım,
şahsi kanaatim şudur ki;
TMK 605'de ret hakkı yasal mirasçılara tanınmış ve 495. maddede de altsoy mirasçılar açıkça bahsedilmiştir.
Eğer ki murisin altsoyu olan anne baba yaşıyorsa torunu olan ın mirasçı sıfatı kazanamayacaktır.

Fakat önce gelen mirasçının mirası reddetmesi durumunda ardından gelen altsoy mirasçı sıfatı kazandığından dava dilekçenizde torun olan altsoylara mirası reddedip reddetmediklerini tasfiyeden önce TMK 614 hükümleri uyarınca isteyerek onların da mirası reddetmesini sağlayabilirsiniz. Böylelikle murisin torunlarının mirasçı sıfatını almasını engellemiş olursunuz.

Eğer ki bunu yapmazsanız torunlar için TMK 608/3 uygulanacaktır ve ilgili mahkeme torunları huzuruna çağırarak mirası reddedip etmediklerini soracaktır.

Umarım yardımcı olabilmişimdir,
Saygılarımla.
Old 01-04-2014, 11:48   #3
üye26959

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan stj_sevda
A sahsi vefat etmis geriye bir es ve 5 tane cocuk kalmistir.A nin borclarindan dolayi es ve cocuklar mirasi reddecekler. A nin cocuklarindan olma 11 torunu vardir. Reddi miras davasini acarken torunlarinda davaci olarak gosterilmesi gerekmiyor en yakin mirascilar mirasi reddettikleri taktirde iflas hukumleri uygulaniyor diye biliyorum ancak bazi yazilardan kafam karisti davada torunlarinda daha sonradan hukuki sorumluluga girmemek icin taraf olmalarina gerek varmidir? Cevaplayan herkese tesekkurler

3. Sonra gelen mirasçılar yararına ret

MADDE 614.- Mirasçılar, mirası reddederken, kendilerinden sonra gelen mirasçılardan mirası kabul edip etmeyeceklerinin sorulmasını tasfiyeden önce isteyebilirler.
Bu takdirde ret, sulh hâkimi tarafından daha sonra gelen mirasçılara bildirilir; bunlar bir ay içinde mirası kabul etmezlerse reddetmiş sayılırlar.
Bunun üzerine miras, iflâs hükümlerine göre tasfiye edilir ve tasfiye sonunda arta kalan değerler, önce gelen mirasçılara verilir.

dolayısıyla, torunlar reddetmese dahi kabul etmedikleri sürece sıkıntı doğmayacaktır
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Reddi Miras Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 12-07-2013 23:02
reddi miras av.akinn Meslektaşların Soruları 10 26-04-2012 13:51


THS Sunucusu bu sayfayı 0,08843899 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.