gerekçeli kararın geç yazımı

Değerli meslektaşlarım,

HMK 321 uyarınca hakim gerekçeli kararını 1 ay içinde yazmalı. Peki ya yazmazsa ne olur?

Daha önceki tartışmalarda hakimi şikayet yolu önerilmişti HSYK'ya. Acaba hakim bu durumda reddedilebilir mi? Reddettiği davanın gerekçesini yasal sürede yazmayan hakimin tarafsız olmadığı söylenebilir mi? Önce davayı reddedip sonra buna gerekçe bulmakta zorlanan bir hakim düşünün.

Gerekçeli karar yazılmadan hakim dosyadan el çekmiş sayılabilir mi?

Alıntı: Yazan Av.Magisnus1977 Değerli meslektaşlarım, HMK 321 uyarınca hakim gerekçeli kararını 1 ay içinde yazmalı. Peki ya yazmazsa ne olur? Daha önceki tartışmalarda hakimi şikayet yolu önerilmişti HSYK'ya. Acaba hakim bu durumda reddedilebilir mi? Reddettiği davanın gerekçesini yasal sürede yazmayan hakimin tarafsız olmadığı söylenebilir mi? Önce davayı reddedip sonra buna gerekçe bulmakta zorlanan bir hakim düşünün. Gerekçeli karar yazılmadan hakim dosyadan el çekmiş sayılabilir mi?

Geç yazım olgusu tek başına elbette ret sebebi olmaz.

Bu disipliner bir hükümdür; karşılığı da disiplin cezasıdır. Ancak HSYK'nın şikayet olunan yargıcın mahkemesindeki iş yüküne göre 1 aylık süreyi belirli bir oranda aşılmasını da hoş gördüğünü bilmenizi isterim.

Hakimle gerekçeli kararın yazılmadığı konusunda görüşülebilir bence iş yoğunluğunda personeli tarafından dosya hakim önüne götürülmemiş olabilir.

"Reddettiği davanın gerekçesini yasal sürede yazmayan hakimin tarafsız olmadığı söylenebilir mi? Önce davayı reddedip sonra buna gerekçe bulmakta zorlanan bir hakim düşünün."

Bu yönde ayrıca delilleriniz varsa değerlendirilebilir, ama tek başına böyle değerlendirilebileceğini sanmam...