yeterli bir boşanma sebebimidir?

Merhabalar. müvekkilim ve eşi, Almanyada yaşamakta olup, zaman zaman Türkiye2ye tatil ve akraba ziyareti için gelmektedirler. aralarında artık, gönül ilişkisi kammamış, çocukları büyümüş, aynı ev içinde bile konuşmayacak derecede birbirlerinden soğumuşlardır. bütün bunların sebebi, müvekkilin eşinin, müvekkile karşı aşağılayıcı sözleri, aşırı alkol alarak hakarete varan cümleleridir. davalı bunları yıllardır yapmakta olup, en son tanıkla ispat edilebilir şekilde, yaz aylarında yapmıştır. müvekkili, dışarıya karşı rezil olacak derecede aşağılamıştır. taraflar aynı ev içinde hiç konuşmamakta hiçbirşey paylaşmamaktadırlar. iki yabancı gibi yaşamaktadırlar. Ancak, Almanyadaki hayatlarına dair ispatlı bir durum yoktur. sadece Türkiyede yaşanan bu tatsızlıklar, evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılması için yeterlimidir? NOT: Dava açıldıktan sonra taraflar Almanyaya gideceklerdir. sayılan vakıalar boşanma için yeterlimiidir acaba? teşekkürler..

Kanımca, Almanya veya Türkiye de yaşananların bir önemi bulunmamaktadır. Evlilik birliğinin sarsılması kişilere bağlıdır. Saydığınız hususlar boşanma sebebidir. Konu ile ilgili Yargıtay kararı;

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi
Esas: 2006/13784
Karar: 2007/9035
Karar Tarihi: 29.05.2007
BOŞANMA DAVASI - TARAFLAR ARASINDA ORTAK HAYATI TEMELİNDEN SARSACAK DERECEDE VE BİRLİĞİN DEVAMINA İMKAN VERMEYECEK NİTELİKTE BİR GEÇİMSİZLİK BULUNMASI - DAVACININ DAVA AÇMAKTA HAKLI OLMASI - BOŞANMAYA KARAR VERİLMESİ GEREĞİ
ÖZET: Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilmesi gerekir.
　
(4721 S. K. m. 166)
Karar: Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı kocanın sürekli alkol aldığı, karısını aşağıladığı, davalı kadının ise birlik görevlerini yerine getirmediği, kocasına ağır hakaretler ettiği birisinin kusurunun diğerine üstün tutulamayacağı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK m. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 500 YTL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Saygılarımla.

Anlattığınız olaylar, bence de yeterli boşanma sebebidir. Hakim, bu konu hakkında bilgi sahibi olan 1 yada 2 tanığı dinleyince boşanmaya karar vermelidir. diye düşünüyorum... iyi çalışmalar

Bazı hakimler eşlerin birbirlerine karşı saygı ve sevginin bitip bitmediğini anlayabilmek için psikoloji değerlendirilmesine yönelik adliyelerde bulunanan sosyal danışmanlara yazabiliyorlar. oradan gelen rapora bağlı olarak boşanmaya karar veriyorlar.

Alıntı: Yazan av.hllsr Merhabalar. müvekkilim ve eşi, Almanyada yaşamakta olup, zaman zaman Türkiye2ye tatil ve akraba ziyareti için gelmektedirler. aralarında artık, gönül ilişkisi kammamış, çocukları büyümüş, aynı ev içinde bile konuşmayacak derecede birbirlerinden soğumuşlardır. bütün bunların sebebi, müvekkilin eşinin, müvekkile karşı aşağılayıcı sözleri, aşırı alkol alarak hakarete varan cümleleridir. davalı bunları yıllardır yapmakta olup, en son tanıkla ispat edilebilir şekilde, yaz aylarında yapmıştır. müvekkili, dışarıya karşı rezil olacak derecede aşağılamıştır. taraflar aynı ev içinde hiç konuşmamakta hiçbirşey paylaşmamaktadırlar. iki yabancı gibi yaşamaktadırlar. Ancak, Almanyadaki hayatlarına dair ispatlı bir durum yoktur. sadece Türkiyede yaşanan bu tatsızlıklar, evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılması için yeterlimidir? NOT: Dava açıldıktan sonra taraflar Almanyaya gideceklerdir. sayılan vakıalar boşanma için yeterlimiidir acaba? teşekkürler..

Benim aklıma taraflar Türkiye de tartıştıktan sonra tekrar barışmaları hususu takıldı.Yani uygulamaya göre değişmekle birlikte bence kocanın bu davranışlarının devam ettiğini ispatlayamazsanız sonuç alamazsınız diye düşünüyorum.Ama uygulamada çok farklı olabiliyor tabii.