anlaşmalı boşanma protokolünden damga vergisi istenmesi

Sayın Meslektaşlarım
Anlaşmalı boşanma davalarında Mahkemeye sunmuş olduğumuz protokollerden bazı mahkemeler damga vergisi ödenmesini talep etmektedirler. Yeknesak olmayan bu uygulama neticesinde dava açılırken yada karar verilmeden önce talep edilmeyen damga vergisi kararı tebliğ almak isterken yatırmam istendi. Bu istemin yasal bir dayanağı varmıdır?
Bu husula ilgili değerli görüşlerinizi bekliyorum. Şimdiden değerli cevaplarınız için teşekkür ederim...

Damga Vergisi Kanunu'nun 1.maddesinde;Damga Vergisi Genel Tebliği olan (1) nolu tabloya göre düzenlenen belgelerden damga vergisi alınması zorunludur.Damga vergisine ilişkin belgeler arasında anlaşmalı boşanma protokolleri sayılmamıştır.İlgili tablonun birinc maddesinde mukavele,taahhütname ve temliknameler paraya ihtiva eden ve etmeyenler şeklinde ikiye ayrırarak harçlandırılmıştır.Ancak bu bende giren bir durum olmadığı için;damga vergisi alınmamasını düşünüyorum.SAYGILARIMLA.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.

Sayın Wellan
Öncelikle ilginiz ve cevabınız için teşekkür ederim. Kararı tebliğ almam için bu vergiyi yatırmamı şart koşuyorlar ve sorduğumda müfettiş tavsiyesi nedeni ile aldıklarını söylüyorlar. Bu durumu aşmanın yolunu arıyorum. Değerli fikirlerinizi bekliyorum.

Alıntı: Yazan Av.Mert KINTA Sayın Wellan Öncelikle ilginiz ve cevabınız için teşekkür ederim. Kararı tebliğ almam için bu vergiyi yatırmamı şart koşuyorlar ve sorduğumda müfettiş tavsiyesi nedeni ile aldıklarını söylüyorlar. Bu durumu aşmanın yolunu arıyorum. Değerli fikirlerinizi bekliyorum.

Talep edilen damga vergisinin miktarı ne kadardır? Maktu mu; nisbi mi? Nisbi ise, protokolde yer alan herhangi bir mal nedeniyle mi, talep edilmektedir.

Miktarın belirli olması için protokol örneği ile vergi dairesine gidilmesini ve orda hesaplanıp ödenmesini istiyorlar. miktar protokolde yer alan maddi talepler üzerinden hesaplanacakmış. Hiçbir maddi talep yoksa maktu bir rakam yatırılıyormuş.

Alıntı: Yazan Av.Mert KINTA Miktarın belirli olması için protokol örneği ile vergi dairesine gidilmesini ve orda hesaplanıp ödenmesini istiyorlar. miktar protokolde yer alan maddi talepler üzerinden hesaplanacakmış. Hiçbir maddi talep yoksa maktu bir rakam yatırılıyormuş.

Aşağıdaki alıntıya bakar mısınız? Bunu mu işletmeye çalışıyorlar acaba? Dava harçlarını artırmak yerine Hazine'ye yeni bir kaynak yaratmaya mı çalışıyorlar, acaba?

Alıntı: DAMGA VERGİSİ ORANLARI Damga Vergisi Oranları ve Tutarları: 2010 Yılı İçin Bazı Damga Vergisi Oranları ve Tutarları Damga Vergisine Tabi Kağıtlar I. Akitlerle ilgili kağıtlar A. Belli parayı ihtiva eden kağıtlar: 1. Mukavelenameler, taahhütnameler ve temliknameler (Binde 8,25) 2. Kira mukavelenameleri (Mukavele süresine göre kira bedeli üzerinden) (Binde 1,65) 3. Kefalet, teminat ve rehin senetleri (Binde 8,25) 4. Tahkimnameler ve sulhnameler (Binde 8,25) 5. Fesihnameler (Belli parayı ihtiva eden bir kağıda taalluk edenler dahil) (Binde 1,65) 6. (Değişik: 5766/10-b md.) (Yürürlük: 6.6.2008) Karayolları Trafik Kanunu uyarınca kayıt ve tescil edilmiş ikinci el araçların satış ve devrine ilişkin sözleşmeler (Binde 1,65) B. Belli parayı ihtiva etmeyen kağıtlar: 1. Tahkimnameler (27,90 TL) 2. Sulhnameler

http://www.muhasebedersleri.com/prat...-oranlari.html

Yasal olmayan bu düzenlemenin;tavsiye yada başka şekilde bir isimle yargı memurlarına dayatılması.Nitelendirilmesine ne derseniz deyin Suat Bey.Dediklerinizde sonuna kadar haklısınız.Malesef üzücü bir durum ama

Sayın Kınta,
Olayın akıbetini merak ettim. Acaba itirazi kayıtla yatırıp dava etmek doğru olurmuydu diye düşünmekteyim.
İyi çalışmalar.