Kredi Kartı Hesap Özeti

Sayın Hukukçular. Sayın Hukukseverler;

Aşagıda kredi kartı ile ilgili bir olayı anlatmak ve bazı sorular sormak istiyorum :

Olay :

Bayan (A) bir banka tarafından kandisine verilen ve 2006 yılının Şubat ayına kadar geçerli olan bir kredi kartı sahibi. Bankanın ismi : " B-Bankası " ; Bu kredi kartının ismi " B Bankası -Kredi Kartı " olsun

Bayan (A) bu kredi kartını en son 14 Mayıs 2005 tarihinde kullanıyor.O tarihte bu kredi kartını bir zarfın içine koyuyor. Zarfı seloteyple kapatıyor ve evindeki kasasında muhafaza altında tutuyor. Bununla birlikte 800,00 YTL tutan taksitli borçları dolayısıyla Bayan (A) , B Bankasından B-Bankası kredi kartı ile ilgili " kredi kartı aylık hesap özeti " almaya devam ediyor. Yani B-Bankası kredi kartının işlerliği devam ediyor.

Bayan ( A) 14 Mayıs 2005 tarihinden itibaren kendisine başka bir banka tarafından verilen ikinci bir kredi kartı kullanmaya başlıyor. Bu bankanın ismi " C- Bankası " ve bu kredi kartının ismi " C Bankası - Kredi Kartı " olsun.

B Bankası kredi kartının hesap kesim tarihi her ayın 7 nci günü.

Bayan (A ), B- Bankası Kredi Kartının 7 Haziran 2005 -7 Temmuz 2005 dönemini kapsayan, 7 Temmuz 2005 hesap kesim tarihli aylık hesap özetini 13 Temmuz 2005 günü alıp incelediğinde, şoke oluyor. Çünkü, Bayan (A), hesap özetinde 800,00 YTL tutarında bir borç beklerken, borcunun 2.800,00 YTL'ye yükselmiş olduğunu korkuyla fark ediyor.

Hesap özetinde, 800,00 YTL dolayındaki taksitli boçlarına ilave olarak, Bayan ( A)'nın :

13 Haziran 2005 tarihinde Bayan (A) nın sık sık kredi kartını kullanarak alışveriş yaptığı bir alışveriş merkezinde bulunan B-Bankasına ait bir ATM makinasından 3 kez 250,00 YTL
( toplam 750,00 YTL );

14 Haziran 2005 tarihinde yine aynı adresli ATM makinasından 2 kez 250,00 YTL ( toplam 500,00 YTL) ;

07 Temmuz 2005 tarihinde yine aynı adresteki ATM makinasından 3 kez 250,00 YTL
( toplam 750,00 YTL ) olmak üzere;

son bir ay içinde genel toplam olarak 2.000,00 YTL nakit avans çekmiş olduğu kaydı bulunuyor.

Bayan (A), vakit geçirmeden B- Bankasının en yakın şubesine giderek, B- Bankası kredi kartını 14 Mayıs 2005 tarihinden sonra hiçbir şekilde kullanmadığını,zira bu tarihten sonra C- Bankası kredi kartını kullanmaya başladığını, dolayısıyla hesap özetindeki 2.000,00 YTL tutarında nakit avans çektiğine dair kayıtların gerçeği yansıtmadığını, bu nakit avans çekim işlemlerinin kimi sahtekar (lar) tarafından sahte kredi kartı kullanılarak yapılmiş olabileceğini ifade eden itiraz dilekçesi veriyor.

Bayan (A) ' ya cevaben, B- Bankası yetkilileri; sahte kredi kartı kullanılarak yapılan yolsuz avans para çekimlerinin yeni Ceza Kanunumuza göre 3-7 yıl hapis cezası gerektiren çok ciddi bir suç olduğunu, 2.000,00 YTL borcu bir an önce ödemezse bu meblağın üzerine yüksek faiz yükü binerek borcun giderek büyüyeceğini vurgulayarak, ilgili makamlara " suç duyurusunda " bulunması gerektiğini ifade ediyorlar.

Yukarıda anlattığım olay çerçevesinde aşağıdaki suallerime de cevap teşkil edecek şekilde mümkünse beni aydınlatabilirseniz müteşekkir kalacağım :

1- Suç duyurusu yazısı hangi makama hitaben kaleme alınmalıdır ? Mahkemeye mi ? Yoksa
Cumhuriyet Başsavcılığına mı ?

2- Suç duyurusu mahkemeye vaya savcılığa elden mi teslim edilmelidir ? Yoksa iadeli-taahhütlü mektup postası şeklinde posta ile de iletilebilir mi ?

3- Yukarıdaki olay da:

Bayan ( A)'nın , kendisine ait olmayan 2.000,00 YTL tutarındaki nakit avans borcunu hemen ödemesi mi kendisi bakımından iyi olur ? Yoksa,

Adli makamlarca suçlular bulununcaya kadar bu borcun ödenmesini tehir etmesi mi iyi olur ?

4) Yukarıdaki olayda suçluların bulunması olasılığı var mıdır ?

5) Bayan (A)'nın B-Bankasına karşı " ben bu borcu kesinlikle ödemem " şeklinde direnmesi ve gerekirse B- Bankasına karşi mahkemelerde mücadele vermesini tavsiyeye şayan bulur musunuz ?

Mümkünse acele cevaplarınızı bekliyorum.

Selam ve saygılarımla,


Nur

Sayın Nur;

Kısaca belirtmek isterim:

1) Suç Duyurusu Cumhuriyet Başsavcılığına yapılmalıdır.
2) Dilekçenin elden verilmesi yahut bir vekil vasıtasıyla teslim edilmesi gerekir.
3)2.000 YTL.yi hemen ödemesi faiz yükünden kurtulması anlamına gelir. Çünkü banka kredi faizlerinde temerrüt faizi çok yüksek ve sarsıcıdır. Ancak, ödeme yaparken bankaya dilekçe verip tüm yasal haklarını saklı tuttuğunu belirtmesinde ilerideki yargı süresinde mahkemenin olaya yaklaşımı anlamında fayda vardır.
4)Suçluların bulunması olasılığı - oldukça zayıftır- . Belki yapılacak bilirkişi incelemesi ile hesap hareketinin ve ATM cihazının normal olup olmadığı tespit edilebilir. Bu durumda anormallik tespit edilirse bankanın sorumluluğu düşünülebilir.
5)Bence direnmesin, parayı ödesin daha sonra yasal mücadelesine devam etsin.

Selam ve saygılarımla.