yürütmeyi durdurma isteminin reddi

Değerli meslektaşlar;
Bugün itibari ile idare mahkemesinden yürütmeyi durdurma isteminin reddi kararı tebellüğ ettim. aynı davada daha önce yürütmeyi durdurma kararı verilmişti. ikinci karardan sonra şok oldum. davalı idareden herhangi bir istem yok. ancak bir şey dikkatimi çekti ki; ilk kararı veren heyet ile ikinci kararı veren heyet tamamen farklı. ikinci heyet hiçbir istem olmadan daha önce verilen kararı değiştirerek yürütmenin durdurulması istemini reddebilir mi?

Merhaba
şöyle olabilir , idarenin yazılı savunması gelene kadar YD kararı , savunma geldikten sonra yd nin tekrar değerlendirilmesi tarzında karar verilmişse tekrar YD için karar alınır.
ama belli bir zaman aralığı için Yd kararı verilmemişse, YD için bir dosyada ancak 1 defa karar verilir. ama
yd nin kaldırılmasını sağlayacak esaslı bir delil,esaslı durum değişikliği söz konusu olursa talep ile tekrar değerlendirilmeye alınır.
saygılarımla

dosya kapsamında esaslı bir delil şöyle dursun delil söz konusu değil.
şunu da söylemek isterim ki; dava konusu yıkımla alakalı. davalı idare davacının maliki olduğu binanın 1.5 metre kadar belediye arazisinde olduğunu iddia ederek yıkım istiyor. yıkım kararı telafisi güç sonuçlar doğurmayacak mıdır?
yani yıkım talebi olması başlı başına bir YD kararı verilmesinin gerektirmez mi?

merhaba
yıkım imar kanunundan kaynaklanan bir yıkım kararı mı
yoksa tecavüz , müdahalenin meni tarzında bir durum mu söz konusu ?

eğer belediyenin arsasına taşınmazının tecavüzü varsa , iyi niyet kötü niyet , taşkın inşaat durumlarının eşya hukuku anlamında incelenmesi gerekir.
saygılarımla