Keşideci, hamil olmayan lehdara menfi tespit davası açabilir mi ?mahkeme masrafları?

Bizim müvekkilimiz bir bononun lehdarıdır.Keşideci, bize karşı yani lehdara menfi tespit davası açıyor.Ancak bono ciro zinciriyle Türkiye'nin herhangi bir yerinde.Dolayısıyla biz bonoda hamil değiliz.Bu sebeble keşideci bize menfi tespit davası açsa veya kazansa dahi keşideci için hiçbirşeye yaramıyor.

Bu durumda keşideci, hamil olmayan lehtar aleyhine menfi tespit davası açabilir mi?
Dosyanın içeriğinin lehdarın aleyhine olduğunu farzedersek, biz keşideciye karşı, hamil olmadığımız için hukuki yarar yokluğu savunmasında bulunabilir miyiz? sadece bu savunmayı yapsak Aleyhimize yargılama masrafları hükmedilir mi?
Yargıtay kararı eklerseniz seviniriz.Şimdiden teşekkürler.

Öncelikle keşidecinin size karşı bu davayı açma sebebinin çekin ilk hamili olmanızdan kaynaklandığı kanaatindeyim. Bu durum da bana mantıklı geldi çünkü keşidecinin de Türkiye'nin neresinde olduğunu, kimin elinde olduğunu bilmediği bir çek için yapabileceği pek birsey yok. Her ne kadar çekin sebepten mücerretliği ilkesi bulunsa da TK Md.571/2 gereğince en son hamilin kötüniyetli olması durumu dışında ona karşı bazı def'ileri ileri süremeyeceğinden size karşı böyle bir menfi tespit davası açarak ileride bu çeki ödemek zorunda kalırsa kötü niyetli olan müvekkilinizden istirdat davası yoluyla çek bedelini geri alabilir kanaatindeyim. Bu durumda bence bu davayı açmasında hukuki yarar bulunmakta. Ayrıca davayı kaybetmeniz halinde aleyhinize yargılama giderleri ve vekalet ücretine de hükmedilir kanaatindeyim

Not: Ben stajyer avukat olduğumdan bu konuda dediklerim sadece eğitimim ve mantık çerçevesinde düşüncelerimden ibaret. Eğer uygulamada bunun aksi sonuçlar çıkabiliyorsa bu konuda birşey dyemem

Saygılarımla;
Stj.Av. Levent Cirit

Alıntı: Yazan Av.Serdar Ş Bizim müvekkilimiz bir bononun lehdarıdır.Keşideci, bize karşı yani lehdara menfi tespit davası açıyor.Ancak bono ciro zinciriyle Türkiye'nin herhangi bir yerinde.Dolayısıyla biz bonoda hamil değiliz.Bu sebeble keşideci bize menfi tespit davası açsa veya kazansa dahi keşideci için hiçbirşeye yaramıyor. Bu durumda keşideci, hamil olmayan lehtar aleyhine menfi tespit davası açabilir mi? Dosyanın içeriğinin lehdarın aleyhine olduğunu farzedersek, biz keşideciye karşı, hamil olmadığımız için hukuki yarar yokluğu savunmasında bulunabilir miyiz? sadece bu savunmayı yapsak Aleyhimize yargılama masrafları hükmedilir mi? Yargıtay kararı eklerseniz seviniriz.Şimdiden teşekkürler.

Lehdar durumunda olmayan meşru hamil bakımından TTK.599/3 uyarınca, hamilin kötüniyetli olması gerekir ki Menfi tespit davası ona tesir etsin!

Menfi Tespit davası elbette ki hamile karşı da açılabilir ancak hamilin kötü niyetini ispat külfeti Bonoyu Tanzim eden kişidedir.

Bononun dayalı olduğu temel ilişki keşideci ile lehtar arasında olduğu için, borçlu olmadığını iddia eden keşideci lehdara karşı menfi tespit davası açabilir. Lehtardan sonraki cirolar nedeniyle mücerretlik ilkesi geçerli olur. Aralarındaki temel ilişki nedeniyle lehtar, keşideciye karşı mücerretlik ilkesinden yararlanamayacaktır.

Alıntı: Dosyanın içeriğinin lehdarın aleyhine olduğunu farzedersek

Alıntı: , biz keşideciye karşı, hamil olmadığımız için hukuki yarar yokluğu savunmasında bulunabilir miyiz

Ben bu cümleye dayanarak lehtarın kötü niyetli olduğunu ve bunun ispatının da keşideci tarafından mümkün olduğu varsayımına gitmiştim