tebligat-haciz

Değerli arkadaşlar,

Kesinleşmiş bir icra takibiyle, borçlunun alacağı bıılunduğu düşüncesiyle 3. Kişi olan müvekkilin iş yerine 1.,2. ve 3. Haciz ihbarnamesi tebliğ edilir.Ancak, borçluyla 3.kişi olan müvekkilin, aynı mahalle ve aynı sokakta iş yerleri bulunmaktadır.Her nasılsa tebligatların üçü de değişik zamanlarda borçlunun daimi çalışanlarından iki kişiye ayrı ayrı yapılır.Gerçekten de tebligat mazbatalarında bu kişilerin adı yazmaktadır.Neden sonra alacaklı,3.Kişi olan müvekkile talimaten hacze gelir.Müvekkil, haciz ihbarnamelerinin kendilerine tebliğ edilmediği,bu nedenle haczin usulsüz olduğu ve borçlunun da kendilerinden alacağı bulunmadığı yönlerinden itiraz eder ve bu itirazlar tutanağa geçirilir.Bunun üzerine süresinde,esas dosyanın icra dairesinin bulunduğu icra mahkemesine,haciz ihbarnamelerinin hiç tebliğ edilmediği,kendilerine tebliğ yapılan şahısların müvekkille hiç ilişkileri bulunmadığı ve müvekkilin bu kişileri tanımadığı ve müvekkilin bu durumu haciz esnasında öğrendiği cihetlerinden yapılan icra işlemlerini şikayetle,haczin iptalini talep ettik.İlk duruşmada hiçbir açıklama yapılmaksızın ve gerekçe bildirilmeksizin sadece “davanın reddine” denilip şikayetimiz / itirazımız reddedildi.Vakıa aynen anlattığım gibidir.Red gerekçesi ne olabilir ve temyiz dışında haczin iptali ve haciz ihbarnamelerinin yokluğu ile ilgili neler yapılabilir ?

Alıntı: Yazan empas Bunun üzerine süresinde

Merhaba;

İİK md. 89/5-c.1:

Alıntı: Üçüncü şahıs, kusuru olmaksızın bir mani sebebiyle müddeti içinde haciz ihbarnamesine itiraz etmediği takdirde 65 inci madde hükmü uygulanır.

İİK md. 65:

Alıntı: 4 - Gecikmiş itiraz: Madde 65 - Borçlu kusuru olmaksızın bir mani sebebiyle müddeti içinde itiraz edememiş ise paraya çevirme muamelesi bitinceye kadar itiraz edebilir. Ancak borçlu, maninin kalktığı günden itibaren üç gün içinde, mazeretini gösterir delillerle birlikte itiraz ve sebeplerini ve müstenidatını bildirmeye ve mütaakıp fıkra için yapılacak duruşmaya taallük eden harç ve masrafları ödemeye mecburdur. İtiraz üzerine icra mahkemesi ancak gecikme sebebinin mahiyetine ve hadisenin özelliklerine göre takibin tatilini tensip edebilir. Mercii, tetkikatını evrak üzerinde yapar. Lüzumu halinde iki tarafı hemen davetle mazeretin kabule şayan olup olmadığına karar verir. Duruşmaya karar verilmemesi halinde borçludan alınan masraflar kendisine iade olunur. Mazeretin kabulü halinde icra takibi durur. Aynı celsede alacaklı itirazın kaldırılmasını sözlü olarak da istiyebilir. Bu takdirde tahkikata devam olunarak gerekli karar verilir.

Öncelikle (her ne kadar 65. maddede "maninin kalktığı günden itibaren" denmiş ise de olayda) müvekkilinizin haciz ihbarnamelerini öğrenme tarihi olarak kabul edilebilecek haciz tarihinden itibaren 3 gün içerisinde mi İcra Mahkemesi'ne başvurdunuz?

Eğer üç günü geçirmiş iseniz süre yönünden reddedilecektir. Geriye menfi tespit davası kalır, diye düşünüyorum. Ayrıca; İİK md. 89/5-c.2:

Alıntı: Her halde üçüncü şahıs, borçlu ile kötü niyetli alacaklıya karşı dava açarak ödemek zorunda kaldığı paranın veya teslim ettiği malın iadesini isteyebilir.

İyi çalışmalar...

Selam,
Sayın Özgür KARABULUT,

Aydınlatıcı bilgilerin için teşekkürler.Biz haciznden sonra 6. Günde davayı açtık.Belki de belirttiğin gibi 3 Günlük süreden reddedildi. Ancak ben,olayın gecikmiş itiraz kapsamında olmadığını düşünüyorum.Çünkü müvekkil,hacze kadar haciz ihbarnamelerine muttali değil.Hacizle birlikte durumu öğreniyor.Haciz ihbarnameleri de icra müdürlüğü işlemlerinden olduğu için süresiz şikayete bağlı diye yorumluyorum.Öte yandan, “Madde 65 -paraya çevirme muamelesi bitinceye kadar itiraz edebilir.” Hükmünü de hesaba katmalıyım.Olayda aslında ihbarnamelerin müvekkile hiç tebliğ edilmemiş olması söz konusu.

Selam ile...

Alıntı: Yazan empas Olayda aslında ihbarnamelerin müvekkile hiç tebliğ edilmemiş olması söz konusu.

Merhaba;

Bu kısmına ben de katılıyorum. Ancak, "Merci Hakimi'nin davayı ilk celsede ne gerekçe ile reddettiği" hususunu düşündüğümde aklıma ilk olarak bu ihtimal geldi.

Sanırım gerekçeli kararı görmekte fayda var .

Saygılarımla...