dava ehliyeti,tazminat davası

müvekkil kişisel bir hırs yüzünden bir adamın zilyedliğinde bulunan bir aracı çiziyor.Adamın şikayetçi olması üzerine müvekkil para cezasına çarptırılıyor.Daha sonra tazminat davasını müvekkile karşı yöneltiyor.müvekkil arabanın sahibinin başkası olduğunu davadan sonra öğreniyor.Benim sormak istediğim acaba bu adamın dava ehliyeti var mı? yarın birgun araç malıkıde dava acabılır.?

Benim bu konudaki düşüncem dava açan kişinin ya malik olması gerektiği ya da kiracılık sıfatının bulunması gerektiği. davacı malik veya kiracı değilse davanın dava ehliyetinden reddi gerekir. Kiracı ise davanın malike ihbar edilmesi gerektiği kanaatindeyim zira ileri deo da dava açmasın diye veya davacı kiracının yerine davaya devam etsin diye. aslında basit ama insanı çelişkide bırakan bir durum. Benim tavsiyem siz her halükarda dava ehliyetinden red talep edin, uygun görülmezse davanınmalike ihbarını isteyin.

Maddi tazminat talebinde bulunan davacının bunu ispatlaması lazım siz yine husumet yokluğundan davanın reddini dileyin ancak bu tazminat talebinin gerekçesinin ne olduğu da önemli.

Bir an düşündüm de arabanın tamirini ben yaptırdım diyerek de tazminat istiyor olabilir.?