Kesinleşmiş karar ve İcra Mahkemesi

Sayın Meslektaşlarım;
Fatura alacağına dayalı ilamsız takipte, borçlu yetki ve borca itiraz etmiş, dosya yetkili icra müdürlüğüne gönderilmiştir. Ancak dosyadan yeniden ödeme emri gönderilmeden itirazın iptali davası açılmış, dava dilekçesi v.d dilekçeler 35. maddeye göre tebliğ edilmiştir. Dosya alacaklı lehine sona ermiş, itirazın iptaline karar verilmiş ve karar kesinleşmiştir.
Takip dosyasına kesinleşmiş Mahkeme kararı sunularak haciz işlemlerine başladığında, borçlu icra Mahkemesine şikayet ederek, yetkili icra dairesinden ödeme emri gönderilmediği itirazında bulunmuştur.
Kesinleşmiş Mahkeme kararına karşı, İcra Mahkemesi ne yapabilir?
Teşekkürler ve iyi çalışmalar.

Alıntı: Yazan lostris Sayın Meslektaşlarım; Fatura alacağına dayalı ilamsız takipte, borçlu yetki ve borca itiraz etmiş, dosya yetkili icra müdürlüğüne gönderilmiştir. Ancak dosyadan yeniden ödeme emri gönderilmeden itirazın iptali davası açılmış, dava dilekçesi v.d dilekçeler 35. maddeye göre tebliğ edilmiştir. Dosya alacaklı lehine sona ermiş, itirazın iptaline karar verilmiş ve karar kesinleşmiştir. Takip dosyasına kesinleşmiş Mahkeme kararı sunularak haciz işlemlerine başladığında, borçlu icra Mahkemesine şikayet ederek, yetkili icra dairesinden ödeme emri gönderilmediği itirazında bulunmuştur. Kesinleşmiş Mahkeme kararına karşı, İcra Mahkemesi ne yapabilir? Teşekkürler ve iyi çalışmalar.

Eğer usulsüz bir tebligat söz konusu değilse kesinleşmiş bir takip söz konusu ve yetki itirazı da şikayete tabi değildir. Ayrıca şikayet olarak ele alnsa bile şikayette süre de kaçmıştır.

Sayın Meslektaşım;
Yetkili İcra Dairesinden borçluya gönderilen Ödeme Emri bulunmuyor.Borçlunun şikayete konu ettiği husus da bu zaten. Dolayısı ile icra müdürlüğünden usulsüz bir tebligat da yok.
Kesinleşen İtirazın iptali davası için ise, İcra Mahkemesinin Genel Mahkemede tebligatlarını inceleme yetkisi olmadığı kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan lostris Sayın Meslektaşım; Yetkili İcra Dairesinden borçluya gönderilen Ödeme Emri bulunmuyor.Borçlunun şikayete konu ettiği husus da bu zaten. Dolayısı ile icra müdürlüğünden usulsüz bir tebligat da yok. Kesinleşen İtirazın iptali davası için ise, İcra Mahkemesinin Genel Mahkemede tebligatlarını inceleme yetkisi olmadığı kanaatindeyim.

Ortada "itirazın iptaline " dair kesinleşmiş bir mahkeme kararı olduğuna göre, icra mahkemesinin bunu denetleme yetkisi ve görevi yoktur.

İtirazın iptali davasında karar kesinleşmiş ve icra dairelerinin genel mahkemelerin tebligatlarını denetleme yetkisi olmadıgını düşünüyorum.iyi çalısmalar...

Anlamadığım husus: İtirazın iptali davasında yetki itirazını mahkeme göz önünde bulundurmamış mı? Bulundurdu ise yetkisiz olduğu halde aynı icra dosyasından devamına nasıl karar verdi takibin?

Yetkisizlik itirazını yetkili yerde takip açılmış bulunduğundan dolayı konusuz kaldığı ya da hukuki menfaat kalmadığı için haklı bulmadı mı mahkeme?
Mahkeme kararında tam olarak ne yazıyor acaba? Hangi icra dosyasından takibin devamına karar vermiş.
Sonuçta itirazın iptali davası, itirazın yapıldığı icra dosyası üzerinden hüküm kurmayacak mı?

Karar metnini paylaşırsanız sevinirim.

Borçlu veya vekilinin talebinde haksız olduğunu düşünüyorum..

Ortada tebliğ hususunda bir usulsüzlük vardır. hem yetki hem borca itiraz edildiğinde şayet alacaklı yetki itirazını kabul ediyorsa, icra takibi yetkili icra dairesine gönderilecek ve o icra dairesinden tekrar tebligat gönderilmesi gerekecektir.

Alacaklının tebligat göndermeden doğrudan itirazın iptalini talep etmesi, itirazın iptali davasının devamı süresinde borçlu/davalı vekili tarafından ileri sürülmeli ve ortada geçerli bir itiraz söz konusu olmadığından bu nedenle itirazın iptali talep edilemeyeceğinden davanın reddi gerekecek idi. (Hatta mahkemenin dava şartı yokluğundan doğrudan davanın reddine karar verebileceği bile düşünülebilir)

Ancak borçlunun ve ya vekilinin böyle bir talebi olmamış duruşmalara katılmamış ve bu husus dile getirilmemiş. Karar kesinleşmiştir. Kesinleşmiş bir mahkeme hükmüne karşı icra mahkemesinin yapabileceği bir şey yoktur. Ancak ilamın usulüne uygun ve doğru bir şekilde icraya konulup konulmadığını inceler. Dolayısıyla borçlunun söz konusu itirazının kararı etkileyeceğini düşünmüyorum...saygılarımla