Rehnin Paraya Çevrilmesi-Taşıt Kredisi

Borçlu taşıt kredisi ile 24.00 Ytl ye taşıt almış ve kredi için araç üzerine rehin konulmuştur.Taşıt kredisinin sadece 500 Ytl lik bölümü borçlu tarafından ödenememiştir.
Borçlu aynı bankadan çek hesabı ve artı para hesabı kullanmış ancak bu hesaba dair bakiye borçlarını ödeyememiştir.
Alacaklı banka rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmış ve hem diğer ticari kredileri hem de taşıt kredisinin bakiyesini örnek 8 ödeme emri ile talep etmiştir.
Kredi sözleşmelerinin suretleri istenmiş ancak bankaca verilmemiştir.
1-Alacaklı banka,tüm ticari kredileri de alınan taşıt kredisi teminatı olan araç üzerindeki rehin hakkı sebebiyle ve bu rehin üzerinden talep edebilir mi?
2-Kredi sözleşmelerinde genel ibare olan "müşterinin verdiği her türlü rehin,ipotek vs. nin bankaya olan tüm kredili borçları bitinceye kadar kaldırmama hakkı olduğu " gibi herhangi bir ibare,bu rehnin alınmış olan tüm ticari kredilerin teminatı olduğuna dair bir hüküm doğurur mu ?
3-Banka ticari kredi alacağını ilamsız takip,taşıt kredisi alacağını rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapıp istemek zorunda değil midir'
Borçlu,taşıt kredisini tamamen ödeyip rehni çözmek,aracı satıp borçlarını ödemek istemekte ancak banka,bu rehnin diğer tüm kredilerin teminatı olduğunu bu nedenletüm borç kapanmadan rehnin kaldırılmasının mümkün olmadığın bildirmektedir.
Yardımcı olunmasını rica ediyorum.
Saygılarımla

Kanunun emredici hükümlerine aykırı olmadığı sürece bir kredi ilişkisinin koşullarını , bu kredilere verilecek teminatların kapsamını, kredi sözleşmesinin ve rehin sözleşmesinin hükümleri belirleyecektir. Sorularınıza sağlıklı hukuksal cevaplar verebilmek için kredinin türü ve kredi sözleşmesi ile rehin sözleşmesinin hükümleri hakkında bilgi sahibi olmak lazım.
-Ortada kaç tane kredi ve kredi sözleşmesi vardır?
-Taşıt kredisi ve ticari kredi aynı kredi sözleşmesine dayanarak mı kullandırılmıştır?
-Rehin hangi borçların teminatına verilmiştir?

çek hesabı ve artı para hesabından doğan alacaklarını(sorunuzu bankanın taşıt kredisi kullandırmış olması beyanınıza göre cevaplıyorum ki tipik olan taşıt sözleşmelerinde sadece taşıt için kullandırılan kredi olması itibariyle araç rehnedilir)ayrı bir ilamsız takip yaparak talep etmeliydi. bu durumda takibi iptal ettirmeniz mümkün olsa da yine tipik banka sözleşmeleri gereği verilen teminatların tümü; bırakın bankanın kredi kullandığınız şubesini aynı bankanın tüm şubelerinin alacağına karşılık gelmekte ve diğer kredi borçları ifa edilmeden sözleşme gereği fek edilmemektedir. tabi yine mevcut sözleşme/sözleşmeleri dikkatlice okumanızda yarar var.

Banka müşterinin bankaya olan toplam borcu için rehinden faydalabilir ve imzalanan sözleşmeler gereği rehni, diğer doğmuş doğacak borçlarına teminat teşkil ettirebilir diye düşünüyorum .

araç sonradan alınsa bile geçmiş bir kredi sözleşmesinden doğan borçlara da teminat sayılabilir mi peki