Mala Zarar Verme ve Hırsızlık

Merabalar....

Müvekillim hırsızlık yapmak kastı ile bir dükkanın camını kırıp içeri giriyor ve içerdeki kasayı çalıyor. Daha sonra kamera kayıtlarının incelenmesi sonuçunda teşhiş ediliyor ve yakalanıyor.

Benim sormak istediğim, kasayı çalmak için dükkanın camını kırıyor ve kasayı çalıyor, ayrıca camı kırdığı için mala zarar verme suçuda isnat ediliyor, burda her iki suçtan dolayımı yargılanacak yoksa sadece hırsızlıktanmı yargılanacak çünkü müvekkilimin mala zarar vermek gibi bir kastı yok amacı hırsızlık yapmak fakat hırsız suçunu işlemesi için camı kırması gerekiyor. Kanun maddeleride ve yargıtay kararıda vererek yardımcı olursanız sevinirim. Şimdiden herkese teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan advocate80 Merabalar.... Müvekillim hırsızlık yapmak kastı ile bir dükkanın camını kırıp içeri giriyor ve içerdeki kasayı çalıyor. Daha sonra kamera kayıtlarının incelenmesi sonuçunda teşhiş ediliyor ve yakalanıyor. Benim sormak istediğim, kasayı çalmak için dükkanın camını kırıyor ve kasayı çalıyor, ayrıca camı kırdığı için mala zarar verme suçuda isnat ediliyor, burda her iki suçtan dolayımı yargılanacak yoksa sadece hırsızlıktanmı yargılanacak çünkü müvekkilimin mala zarar vermek gibi bir kastı yok amacı hırsızlık yapmak fakat hırsız suçunu işlemesi için camı kırması gerekiyor. Kanun maddeleride ve yargıtay kararıda vererek yardımcı olursanız sevinirim. Şimdiden herkese teşekkür ederim.

Her iki suçtan da yargılanacak. Mala zarar verme, hırsızlık suçunun ağırlaştırıcı sebebi değil, ayrı bir fiil ile işlenen ayrı bir suçtur. Hırsızlık konusu mala zarar verme halinde ayrıca ceza verilmez. Ya da bina içinde hırsızlık suçunda konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ayrıca ceza verilmez. Ancak cam kırılarak içeri girilir ve hırsızlık yapılırsa hem hırsızlıktan hem de mala zarar vermeden ceza verilir.

Aynı konuya ilişkin bir duruşmam oldu geçenlerde;
Verilen karar ise hırsızlık ve mala zarardan dolayı müvekkili ayrı ayrı cezalandırılması oldu...

Öncelikle teşekkür ederim

Peki ayrımı nasıl yapıyoruz yani neden konut dokunulmazlığı suçundan ayrıca yargılanmıyorda mala zarar vermek suçundan yargılanıyor her iki suçta hırsızlık fiilinin gerçekleşmesinin doğal sonuçu değilmidir, yani cam kırılmadan içeri girip hırsızlık yapılamaz yada konut dokunulmazlığı ihlalal edilmeden konuta girip hırsızlık yapılmaz her ikiside aynı gibi görünüyor aradaki farkı nasıl veya hangi kanun maddesi ile ayırt edebiliriz....

Alıntı: Yazan advocate80 Öncelikle teşekkür ederim Peki ayrımı nasıl yapıyoruz yani neden konut dokunulmazlığı suçundan ayrıca yargılanmıyorda mala zarar vermek suçundan yargılanıyor her iki suçta hırsızlık fiilinin gerçekleşmesinin doğal sonuçu değilmidir, yani cam kırılmadan içeri girip hırsızlık yapılamaz yada konut dokunulmazlığı ihlalal edilmeden konuta girip hırsızlık yapılmaz her ikiside aynı gibi görünüyor aradaki farkı nasıl veya hangi kanun maddesi ile ayırt edebiliriz....

Sayın advocate80;
Ayrımı şu şekilde yapıyoruz :
TCK'da bir suç diğer bir suçun ağırlaştırıcı nedeni veya bir suç diğer bir suçun unsuru ise bu suçlardan ayrı ayrı cezalandırılma yapılmaz. Konut içinde yapılan hırsızlık; hırsızlık suçunun ağırlaştırıcı nedeni olduğu için ayrı ayrı cezalandırılamaz.Fakat mala verme suçu, hırsızlık suçunun unsuru veya ağırlaştırıcı nedeni olmadığı için içtima hükümleri uygulanır ve bu fiillerden dolayı ayrı ayrı cezalandırılır.

Kanun maddesi ise şu : TCK MADDE 42. - (1) Biri diğerinin unsurunu veya ağırlaştırıcı nedenini oluşturması dolayısıyla tek fiil sayılan suça bileşik suç denir. Bu tür suçlarda içtima hükümleri uygulanmaz.
Bu konuya ilişkin forumda daha önceden tartışma yapılmış,oradan da bakabilirsiniz.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=37037

Saygılar..