icrada dosya kapak hesabı ve avukatın tutumu

arkadaşlar; müvekkilimin bir banka icra borcu için ödeme yapmak istedik avukat 400 Tl kadar fazladan kapak hesabı yaptı icra dairesine yatıracağımızı söyledik ve icra dairesine müdüre kapak hesabını yaptırdık avukatın söylediği tutar ile icra müdürünün kapak hesabı arasında 400 TL kadar fark vardı neyse icraya yatırdık parayı dosyanın infazına ilişkin evraklarınıda aldık avukata telefon açtık durumu bildirdik.şimdi avukat dosyanın infazına rağmen arıyor 100 tl daha masraf parası adı altında para istiyor bu arada avukat banka avukatı merak ettim varmıdır böyle birşey bildiğim kadarı ile isteyemez atladığım bir hususmu var arkadaşlar yardımcı olursanız sevinirim??

Dosya icra dairesi nezdinde odenerek infaz edildiğine göre meslektaşın bu sekilde bir para talebi yasal değildir.
Şayet kapak hesabı eksik yapıldıysa bu durum icra dairesince düzeltilir.
Haricen alacaklı vekilince para talep edilemez.
Saygılarımla...

İyi çalışmalar,
Öncelikle harkulade bir şekilde çalımı atmışsınız sizi tebrik ediyorum bende banka işleri yapıyorum ve icra dosyasında yapmadığım işlemin masrafını hiçbir şekilde isteme hakkım yoktur. İcra dosyasının münderecatı ne ise alacak onunla sınırlıdır. Saygılarımla

FAZLA VERİLEN PARANIN GERİ ALINMASI:

Madde 361 - İcra dairelerince borçludan fazla para tahsil olunarak alacaklıya verildiği yahut yanlışlıkla bir tarafa para tediye olunduğu hesap neticesinde anlaşılırsa verilen para ayrıca hükme hacet kalmaksızın o kimseden geri alınır. olayınıza göre yasa hükmünü yazmamın sebebi yetkinin icra dairesinde olduğunu belirtmekti.eğer eksik bir ödeme var ise bakiye borç muhtırası gönderir icra dairesi.ama bunu avukatın talep edip icra dairesininde maddi hata var ise düzeltip muhtırayı göndermesi gerekir diye düşünüyorum.

Dosya icra dairesi nezdinde odenerek infaz edildiğine göre icra müdürlüğü resen tüm hacizleri dosyadan kaldıracaktır. Avukat Bey/Hanım para istemesin hiç etik değildir. Avukat Bey/Hanım para istesin dursun...En sonunda pes edecektir...

Bu konuda cevap veren diğer meslektaşlarımdan pek farklı birşey söyleyemiyeceğim.Pek tabi ki icra müdürlüğünde infaz edilmiş bir dosya için karşı taraf avukatının fazladan masraf talep etmesi doğru değildir.Eğer ortada İcra müdürlüğünün bir eksik hesap hatası varsa bu hatayı düzeltecek olan yine icra müdürlüğüdür. Ama gördüğümüz gibi banka dosyalarında tahminim kendi banka işleyişlerinden doğan pek de açıklamasını yapamadıkları hep fazladan ödemeler çıkartılmaktadır.... Ancak bence ödemenin icra dosyasına yapılarak infazı dosyanın kapandığı anlamına gelir.

Cevaplar için çok teşekkür ederim arkadaşlarım, bugun görüştüm kendisi ile ırvaladı zırlavadı ve çok üzgünüm ki mesleğimiz adına daha da üzgünüm ki bu bayan avukat arkadaş meslek adını kirletmekten öteye gidemedi ve bu şekilde davranarak başarılı olacağını sanıyor ama herhalde anlaşmıştır böyle yollardan mesleğimizin adını kirleterek para kazanamayacağını!!! çok kınadım çokkk!

İcra Dairelerinin kapak hesaplarında (özellikle banka dosyalarında) bir takım kalemler eksik olabiliyor. Bunun başında da BSMV geliyor. Dosyadaki toplam faizin (her faiz kalemi için) %5 BSMV borca eklenmesi gerekiyor. Ancak İcra Müdürlüklerinin kapak hesaplarında alacaklı banka olduğu zaman formüle eklenen bir BSMV fonksiyonu yok. Bu sebeple genelde farklar buradan kaynaklanıyor.

Bunun da ötesinde kapak hesabına yansımamış masraflar olabiliyor vs... Ama her halükârda bunlar kapak hesabının yanlışlığından kaynaklanmaktadır. Ve izlenmesi gereken hukuki yol bellidir. Durum böyle iken hâlen sizden açıktan (!) para istenmesi çok saçma.

Kaldı ki bankaların bildirdikleri borç rakamı dosyaların %99'unda icra dairesinin kapak hesabından daha düşük olmaktadır. Örnek: büronun yasal takip yazılımında borç genelde en yüksek görünür, icra kapak hesabı ondan biraz daha düşük çıkar, bankanın verdiği rakam + vekalet ücreti + masraflar vs... bunlardan biraz daha düşük çıkar, hele ki tek seferde ödeme olacaksa bankanın verdiği rakam daha da düşer.

Sizin dosyada öyle bir durumun ortaya çıkması çok ilginç.

alacaklı avukatının talebini, illaki kötüniyetli olarak yorumlamak bencek yanlış.eğer icra müdürü hesabı yanlış yapmış ise, şikayet yoluna başvurarak, hesabın düzeltilmesini sağlayabilir. bu durumdaborçlu aleyhine vekalet ücreti de doğabilir, yine masraflar doğabilir. gereksiz bu işlemlerin olmaması adına bu talebi yapmış olabilir.