Franchise Sözleşmesinin Feshi-Tazminat

Merhabalar üstadlar,

Müvekkil şirket, Yoga konusunda bir franchising sözleşmesi imzalıyor ancak Franchise veren hakkında gazetelerde kötü haberler çıktığı için, sözleşmeye göre eğitimcileri yollamakla yükümlü olan francise verenin eğitimcileri, müvekkil şirketin masraflar yapıp hazırladığı yoğa eğitim alanına gelmiyor. Böylece yoga dersleri de başlayamıyor.

Sözleşmeye binaen yapılan 10.000 TL'lik bir ödeme ve Yoga alanı için yapılan yaklaşık 6.000 TL'lik harcama var. Söz konusu sözleşmenin feshedilip, ödenen parayı ve yapılan harcamaları hangi hukuki temele dayanarak talep etmemi önerirsiniz?

Saygılarımla,

Önceden kurulmuş bir hukuki ilişkide taraflardan birinin kendisine yüklenen borçları gereği gibi yerine getirmemesi akde aykırılıktır.Bu durumda yükümlülüğünü yerine getirmeyen kişinin tazminat ödemesi gerekmektedir.Akde aykırılık nedeni ile alacaklı müsbet veya menfi zararının tazminini istemek hakkına sahiptir.Bildiğiniz üzere sözleşmelerde meydana gelen zararlar;
Menfi zarar;akdin feshedilmesi nedeni ile uğranılan zarardır ve bütün yapılan masraflar menfi zarardır.
Müsbet zarar;akit ifa edilmediği veya gereği gibi ifa edilmediği için uğranılan kar yoksunluğu olarak kısaca tanımlanabilir.Söz konusu sözleşmede uğranılan zararlar menfi zarardır ve aynen veya nakden tazmini yoluna gidilebilir.
Buna göre, borçlu temerrüdü söz konusu olduğundan alacaklının seçimlik hakları söz konusu olmaktadır. Bu seçimlik haklar şunlardır:
İlk olarak, alacaklı borcun aynen ifası ile birlikte gecikme tazminatı talep edebilir. Bu seçimlik hak, her iki tarafa borç yükleyen sözleşmelere özgü değildir, borçlu temerrüdünün genel bir sonucudur.
Alacaklının diğer bir seçimlik hakkı, borcun ifasından vazgeçerek uğramış olduğu müspet zararın tazminini istemektir.
Son olarak alacaklı sözleşmeden dönerek uğramış olduğu menfi zararın tazminini talep edebilir.
Borcun aynen ifası ve gecikme tazminatı talep etmek dışındaki diğer iki seçimlik hakların kullanılması için, TBK m. 124’te sayılan istisnalar hariç, borçluya son bir ifa şansı tanımak amacıyla uygun bir süre verilmeli veya hâkimden bu yönde bir talepte bulunulmalıdır. Bunun yanında, gecikme tazminatına ya da müspet veya menfi zararların tazminine hükmedilebilmesi için borçlunun kusuru aranır. İfadan vazgeçerek müspet zararın tazmininin istenmesi veya sözleşmenin feshedilerek menfi zararın tazmininin talep edilmesi durumlarında ise bu durum verilen süre biter bitmez borçluya derhal bildirilmelidir.
TBK m.126’da ise sürekli edimli sözleşmelerde temerrüdün sonuçları düzenlenmiştir. Buna göre, ifasına başlanmış sürekli edimli sözleşmelerde borçlunun temerrüdü hâlinde alacaklı, ifa ve gecikme tazminatı isteyebileceği gibi, sözleşmeyi feshederek, sözleşmenin süresinden önce sona ermesi yüzünden uğradığı zararın giderilmesini de isteyebilmektedir.
Söz konusu olay bakımından ise TBK'nın başta 112.maddesi vd ile 123-126. maddelerini dayanak olarak gösterebileceğiniz kanaatindeyim.

Bir şey sormak istiyorum.

Menfi zararın tazmini, yani sözleşme için yapılan harcamaların tazmini ile sözleşme kapsamında ödenen miktarı yani alacağı aynı davada mı ileri süreceğiz?