|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-11-2007, 15:38 | #1 |
|
Bono-menfİ Tespİt
Selam,
1.Borçlu kişi müvekkile imzalayarak açık bono vermiş.Müvekkil,bunu alacak miktarına uygun olarak doldurmuş... 2.Bonoyu icra takibine koyduk.Borçlu,İMZASINI KABUL ederek,özetle,bonoda tahrifat yapıldığı ve bononun teminaten verildiği ve borcun da alacaklıya bir mal vermesi karşılığında ödenmiş olduğu iddiasıyla menfi tespit ve takibin iptali talebiyle dava açtı. 3.Yalnız borçlu,on sekiz yıl önce babasının başka bir kişiye,başka bir borcundan dolayı icra takibine uğradığını ve alacaklının babasının bu borca kefil olduğunu,işte söz konusu bononun da,alacaklının babasının kefilliğine karşılık borçlu tarafından alacaklıya verildiğini iddia ediyor. 4.Bononun teminaten verildiğine ve borcun ödendiğine dair yazılı herhangi bir delil ve sözleşme yok.Sadece tanık bildirildi. Biz davada: 1.Tahrifat iddiasının dinlenemeyeceğini,bilirkişi incelemesi yapılmasının da abes olacağını,zira bononun açık verildiğini,imzanın kabul edilmesi karşısında bononun hangi unsurunda tahrifattan söz edilebeceği,sorusunu sorduk. 2.Borçlunun babasının başka icra dosya dosyasına olan borcuna, alacaklının babasının kefil olması karşısında bono verileceğine, borçlunun bizzat kendisinin , babasının dosyasına icra kefili olabilecekti (olabileceğini) belirttik. 3.H.U.MK. Gereğince bu davada tanık dinletmenin,iddiaların tanıkla ispat yoluna gidilmesinin mümkün olamayacağını ileri sürdük. Ancak yargıç, duruşmada tanıkların celbine karar verdi.Biz,arakarardan dönülmesini talep etmeyi düşünürken, düşünce ve görüşlerinizi de önemsiyorum. Saygılarımla… |
22-11-2007, 15:53 | #2 |
|
Tanıkların hangi konuda dinleneceği önem arz etmektedir.Bononun teminat niteliğini taşıdağı hususu malumunuz olduğu üzere tanıkla ispat edilemez.
|
23-11-2007, 19:23 | #3 |
|
Olayda tahrifat yani sahtelik iddiası mevcut bu sebeple her türlü tanık dinlenir..Tanıkların ne için dineleneceği hususu açıklık kazansın ona göre yeniden ititraz edin..saygılar
|
23-11-2007, 20:19 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
25-11-2007, 11:43 | #5 |
|
Sayın vardar latife yapmışssınız bu aralar ıhtıyacımız var ancak sahtelık ıddıası bu tanık dınlenebılır....türlü fazla kaçmış...
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Menfİ Tespİt Davasi Kismİ Olarak AÇilabİlİr Mİ ? | concept | Meslektaşların Soruları | 9 | 16-11-2018 16:45 |
Menfİ Tespİt Davasi-bono Bedellerİne KarŞilik Parsel VerİldİĞİnİn İspati | Ersin KUŞ | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-01-2010 10:49 |
Menfİ Tespİt - Bonolarin Tanzİm Tarİhİnden Sonra Yapilan Ödemeler | Justinianus | Meslektaşların Soruları | 1 | 18-05-2007 10:55 |
Menfİ Tespİt Davasi ZamanaŞimini Keser Mİ? | kum | Hukuk Soruları Arşivi | 17 | 29-10-2006 23:36 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |