Alacaklı ismi yazmayan el yazısı ve imza ile birlikte borç miktarı yazılı belgenin takibe girilmesi

Bütün meslektaşlarıma iyi çalışmalar.
Müvekkilimin el ürünü olan ve imzasını taşıyan, üzerinde tarih ve para miktarları yazılı, borcumdur ifadesi içeren ancak alacaklının kim olduğu yazılı olmayan not kağıdına yazılmış belge ile icra takibi başlatılmış ve itiraz üzerine takip durmuştur. Alacaklı vekili itirazın iptali davası açmıştır. Müvekkilim not kağıdının kendinden habersiz alındığını ve borç ikrarı olmadığını itirazlarında belirtmiştir. Mahkeme aşamasında davalı vekili olarak nasıl bir yol izlemeli? Ayrıca konuya ilişkin olarak lehe yargıtay kararları varsa paylaşabilir misiniz?

açığa imza atan sonucuna katlanır.Kimin emrine olduğu yazılı olsa ve kayıtsız olsa ozaman zaten bono olacaktı.Bu halde taraflar arasında bu belgenin verilmesi incelenecek, imzası inkar edilmediği için alacaklı şayet borç para verdiğini de belirtirse, borçlunun işi zor.Ancak elinden hata hile ile alındığı iddiasında ise bunu kanıtlaması gerek.Tabi bir insanın durup dururken bir borcu kabul anlamındaki bir belgeye imza atması da, yaşamın olağan akışına pek uygun değil.öncelikle alacaklının bu belgeyi ne şekilde hangi ilişki neticesinde elde etiğinin sorgulanması gerek.Alacaklı Borç verdiğini iddia eder ve miktar banka yolu ile havale edilmesi gerekmeyen bir bedel ise umut yok bence.Alacaklı inkar edilmeyen imza ve tanık ile veya tarafına verilen ve eda edeceği yemin ile it.ip sağlayabilir.