dernek genel kurul kararının iptali-görev

Valilik İl Dernekler Müdürlüğü'nün açmış olduğu Dernekler Yasasının 32/b bendindeki, kanuna ve tüzüğe aykırı yapılan genel kurul ile alınan kararların iptali davasına bakma görevi asliye hukuk mahkemesine mi aittir, ceza mahkemesine mi? Konu ile ilgili Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2007/9080 E., 2007/9395 K. sayılı kararında ceza mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir.Konu ile ilgili başka karar bulamadım.Görüş paylaşan herkese teşekkür ederim.
İyi çalışmalar dilerim..

benim bildiğim bu konuda asliye hukuk mahkemesi yetkili ve görevlidir. ceza muhakemesini gerektiren bir durum olmadıkça ceza mahkemesinin görevi olmamalı.

Dernek üyeleri tarafından açılacak iptal davaları MK 83.madde uyarınca Asliye Hukuk MAhkemelerinde görülmektedir. Ancak Cumhuriyet Savcılığı tarafından dernek genel kurulunda alınan kararların ve genel kurul toplantısının iptali (Dernekler Kanunu m. 32/6) istemine ilişkin yani kanuna ve tüzüğe aykırı yapılan genel kurul ile alınan kararların iptali Ceza Mahkemesine aittir

Daha önce dernek genel kurul toplantısının iptali davasına bakma görevinin hukuk mahkemelerine mi ceza mahkemelerine mi ait olduğuna dair bir soru sormuştum. Konu ile ilgili ulaşabildiğim tek bir karar vardı çünkü.Bu sebeple bakmakta olduğum dernek genel kurul toplantısının iptali davasında asliye hukuk mahkemesinin vermiş olduğu görevsizlik kararını (ceza mahkemesinin görevli olduğundan bahisle) temyiz etmiştim. Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin vermiş olduğu kararı sizlerle de paylaşmak istedim.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2011/2391 E., 2011/3849 K. sayılı karar
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, Adıyaman Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü tarafından dernek aleyhine açılmış genel kurul toplantısının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın ceza mahkemesinde görülmesi gerekçe gösterilerek görevsizlik kararı verilmiş ise de varılan sonuç davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32. maddesinin (b) bendinde genel kurul toplantılarını kanun ve tüzük hükümlerine aykırı olarak veya dernek merkezinin bulunduğu veya tüzüğünde belirtilen yer dışında yapan dernek yöneticilerinin beş yüz lira idari para cezası ile cezalandırılacağı, mahkemece, kanun ve tüzük hükümlerine aykırı olarak yapılan genel kurul toplantılarının iptaline de karar verilebileceği açıklanmıştır. 5253 sayılı Denekler Kanununun 32/b bendinde düzenlenen adli para cezasının 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 558. maddesi ile idari para cezasına dönüştürüldüğü bu değişiklikten sonra, artık dernek genel kurul toplantılarının iptali istemine ilişkin davalara ceza mahkemesinde görülemeyeceği kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca mahkemece işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, ceza mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi isabetsiz, davacı Adıyaman Valiliği İl dernekler Müdürlüğü’nün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile BOZULMASINA, 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.