Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Mağazanın ayıplı maldaki seçimlik hakkın kullanılmasını engellemesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 05-02-2013, 14:14   #1
SMK38

 
Varsayılan Mağazanın ayıplı maldaki seçimlik hakkın kullanılmasını engellemesi

Öncelikle merhaba, karşılaştığım bir olayla ilgili olarak görüşlerinizi almak istiyorum.

Bildiğiniz gibi 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'da ayıplı malın tanımı yapılmış ve tüketiciye seçimlik haklar tanınmıştır. Tüketici, 30 günlük süre içinde seçimlik haklarından hangisini kullandığını satıcıya bildirdiği takdirde satıcı, tüketicin tercih ettiği talebi yerine getirmekle yükümlüdür.

Bir teknoloji mağazası, kanuna aykırı olarak tüketicinin talep ettiği bedel iadesi yada ayıpsız misliyle değişim haklarını kullanmasına mani olmakta ve ürünü ayıbın tespiti bahanesiyle servise gönderterek tüketiciyi istemediği onarım hakkının kullanılması gibi bir durumla karşı karşıya bırakmaktadır.

Bunu yaparken faturanın arkasındaki metin gösterilmekte ve ayıplı mala ilişkin olarak tüketicinin seçimlik haklardan birini kullanması yetkili servisin ayıbı tespiti şartına bağlanmaktadır.

İlgili metinde "ayıplı olduğu yetkili servis tarafından onaylanmış olan" ürünler için bu seçimlik hakların kullanılmasının mümkün olduğu yolunda bir cümle yer almakta ve bu cümlenin yanına (Tüketici Kanunu; 4077) şeklinde ibare ekleyerek bu cümlenin TKHKnda yer aldığı intibası yaratılmaya çalışılmaktadır.

Yetkili servislerin üründeki kusuru tespit etme yetkisi mevzuatımızda Garanti Belgeleri Uygulama Esasları Hakkında yönetmelikte düzenlenmiştir. Buradaki düzenleme tüketicinin garanti süresi içinde malın tamirini talep etmesi halinde bu tamirin garanti kapsamında ücretsiz yada garanti kapsamı dışında ücretli yapılmasına ilişkindir. Bu nedenle düzenlemenin ayıplı mala ilişkin seçimlik hakların kullanımıyla hiçbir ilgisi yoktur.

Farklı bir konuyu düzenleyen yönetmelikte geçen bir ibarenin sanki TKHKnda düzenlenmiş gibi gösterilerek tüketicinin seçimlik haklarını kullanması engellenmekte, uzun süre beklemek zorunda bırakılmakta ve kanunda bu yönde bir şart varmış gibi tüketiciler yanlış yönlendirilmektedir.

Bu konuda yapılabilecekler nelerdir Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ayıplı Konut Seçimlik Hak lifee Meslektaşların Soruları 4 16-01-2013 11:48
şeçimlik hakkın kullanımı- ayıplı mal avyıldız Meslektaşların Soruları 1 18-03-2010 13:36
Ayıplı Cep Telefonunun Ayıpsız Mıslı İle Değişimi Ve Seçimlik Hak mslmklvz Meslektaşların Soruları 1 11-09-2006 12:34
Ayıplı Cep Telefonunun Ayıpsız Mıslı İle Değişimi Ve Seçimlik Hak mslmklvz Meslektaşların Soruları 1 30-08-2006 01:05


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06884909 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.