Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Islah sonrası ek dava

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 14-12-2013, 22:07   #1
Av.Akyol

 
Varsayılan Islah sonrası ek dava

Kamulaştırmasız el atma davasında dava dilekçemde fazlaya ilişkin haklarım saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL talep ettim daha sonra bilirkişi raporunda çıkan rakamı sehven daha az olarak ıslah ettim.Ancak ıslah dilekçemde de fazlaya ilişkin haklarımı saklı tuttum.Dosya şimdi Yargıtay da.

Merak ettiğim konu; dosya kesinleştikten sona ıslah dilekçesinde eksik istediğim kısmı ek dava açmak suretiyle talep etmemde hukuken bir engel var mıdır?Şimdiden teşekkür ederim cevaplarınız için.
Old 14-12-2013, 22:21   #2
Erkan Uygun

 
Varsayılan

Kamulaştırmasız el atma davalarındaki Kamulaştırma Kanununda yer alan 20 yıllık süre Anayasa Mahkemesi tarafından 2003 yılında iptal edildi. Bu tarihten sonra yapılan et atmalarda hak düşürücü süre uygulanmıyor.Eğer böyle bir durum söz konusu ise süre sınırlaması olmadan ek dava açabilirsiniz. Ayrıntılı bilgi için http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=35152
Old 14-12-2013, 22:43   #3
Av.Akyol

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Erkan Uygun
Kamulaştırmasız el atma davalarındaki Kamulaştırma Kanununda yer alan 20 yıllık süre Anayasa Mahkemesi tarafından 2003 yılında iptal edildi. Bu tarihten sonra yapılan et atmalarda hak düşürücü süre uygulanmıyor.Eğer böyle bir durum söz konusu ise süre sınırlaması olmadan ek dava açabilirsiniz. Ayrıntılı bilgi için http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=35152

Sayın Uygun 20 yıllık hak düşürücü iptal edildi o bakımdan sorun yok.Benim kafama takılan davada yapılan ıslah sonrası ek dava açmakta sıkıntı olup olmayacağı.Cevabınız için teşekkür ederim
Old 15-12-2013, 14:06   #4
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

Açıkça feragat sözkonusu olmadığına, tersine ıslah dilekçesinde de fazlaya ilişkin haklar saklı tutulduğuna, üstelik ıslah esnasında açık bir maddi hata yapıldığı da bariz olduğuna göre; son kısım için kısmi dava açılmasına bir engel bulunmadığı kanaatindeyim.

Saygılarımla...

6100/109-(3) Dava açılırken, talep konusunun kalan kısmından açıkça feragat edilmiş olması hali dışında, kısmi dava açılması, talep konusunun geri kalan kısmından feragat edildiği anlamına gelmez.
Old 15-12-2013, 14:42   #5
İlhan_ERDEN

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Akyol
Kamulaştırmasız el atma davasında dava dilekçemde fazlaya ilişkin haklarım saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL talep ettim daha sonra bilirkişi raporunda çıkan rakamı sehven daha az olarak ıslah ettim.Ancak ıslah dilekçemde de fazlaya ilişkin haklarımı saklı tuttum.Dosya şimdi Yargıtay da.

Merak ettiğim konu; dosya kesinleştikten sona ıslah dilekçesinde eksik istediğim kısmı ek dava açmak suretiyle talep etmemde hukuken bir engel var mıdır?Şimdiden teşekkür ederim cevaplarınız için.


Yargıtay 5. H.D. 2012/2120 E. 2012/8074 K. 18.04.2012 Tarih : "...Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın ise asıl davada verilen ıslah dilekçesi ile talep sonucunun 21.409,62 TL olarak arttırıldığı ve fazla hakkın saklı tutulmadığı, bu durumda davacının ek dava ile isteyebileceği fazla hakkı kalmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Kısmen arazi, kısmen kapama elma bahçesi niteliğindeki taşınmaza net geliri dikkate alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
6100 sayılı HMK'nın geçici 1. maddesi nazara alınarak, karar tarihinde yürürlükte bulunan aynı Kanun'un 109/3. maddesindeki <Dava açılırken talep konusunun kalan kısmından açıkça feragat edilmiş olması hali dışında kısmi dava açılması talep konusunun geri kalan kısmından feragat edildiği anlamına gelmez.> hükmü uyarınca, ıslah dilekçesinde fazlaya dair hak saklı tutulmasa dahi, davacı ek davada talep ettiği miktar yönünden açıkça feragat etmediğinden, ek davada talep edilen miktarın da kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir..."
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Islah Mi Kismİ Dava Mi ? filizsongur Meslektaşların Soruları 2 11-10-2012 10:14
Islah sonrası davanın yenilenmesi avukat1980 Meslektaşların Soruları 5 06-03-2012 15:18
Islah sonrası davanın yenilenmesi avukat1980 Meslektaşların Soruları 2 08-12-2011 14:05
Dava Dilekçesi ve Islah Dilekçesi İle Unutulan Faiz Talebi Ek Dava İle İstenebilir mi orhan6591 Meslektaşların Soruları 17 23-06-2010 19:30
İŞ Davasi-islah-ek Dava ezgi48 Meslektaşların Soruları 3 27-03-2008 17:50


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05974698 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.