Tam Yargı Davası Vekalet Ücreti

İdare aleyhine açtığım davada ilk derece mahkemesi , "dava konusu işlemin iptaline, 37.500 tl'nin kuruma başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle davacıya ödenmesine, yargılama giderine ve AAÜT gereği 2550 tl vekalet ücretine " diyerek gerekçeli karar kurdu. Ancak davam tam yargı davasıydı. Mahkemenin nispi vekalet ücretine hükmetmesi gerekmez mi? Bu sebepten kararı istinaf etmeli miyim?
teşekkürler

Tazminat talepli bir tam yargı davasının konusu belirli bir para olduğundan nispi vekalet ücreti ödenmesi gerekir. Yalnızca idari işlemin iptalini konu alan davalarda maktu vekalet ücreti ödenmektedir.

Teşekkürler meslektaşım, bu hususa ilişkin bildiğiniz bir danıştay yahut bim kararı mevcut mu acaba...

Alıntı: Yazan avdeniz Teşekkürler meslektaşım, bu hususa ilişkin bildiğiniz bir danıştay yahut bim kararı mevcut mu acaba...

AAÜT m.15/1'e göre idari yargıda konusu para ile ölçülebilen davalar için için AAÜT üçüncü kısımda yer alan tarifenin uygulanması gerekir. Ki konusu para olmayan bir uyuşmazlık bile olsa lehinize hükmedilen miktar AAÜT ikinci kısım ikinci bölümde 16/a'daki duruşmasız yargı işleri için belirlenen tutar.

Sizin dosyanızda hükmedilen tutar idari işlemin uygulanması sebebiyle ortaya çıkan zararın tazminini mi içeriyor?

Bu hususta Danıştay kararı elimde mevcut değil fakat AAÜT'de net bir biçimde belirtilmiş bu durum.

dosyamız sgk aleyhine açılmış, müvekkilin tedavisinde kullandığı ilaç bedelinin iadesi(37500 tl) ve kalan ilaçların kurum tarafından karşılanması talepli açılmış tam yargı davası idi. Ben de tam yargı davası olması sebebiyle nispi vekalet ücreti hesaplanması gerektiğini düşünüyorum.

Tam yargı davasında; davanın kabulü halinde davacı lehine tayin edilecek vekalet ücreti nispi tarifeye göre hesaplanır. Ancak davanın reddi halinde idareye ödenecek vekalet ücretinin nispi olmayıp maktu olacağı Danıştay tarafından kabul edilmektedir.

Sorudaki idare mahkesi kararında; bu kuralın ters olarak uygulandığı anlaşılıyor.

Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş Tam yargı davasında; davanın kabulü halinde davacı lehine tayin edilecek vekalet ücreti nispi tarifeye göre hesaplanır. Ancak davanın reddi halinde idareye ödenecek vekalet ücretinin nispi olmayıp maktu olacağı Danıştay tarafından kabul edilmektedir. Sorudaki idare mahkesi kararında; bu kuralın ters olarak uygulandığı anlaşılıyor.

İlginiz ve açıklamanız için çok teşekkür ederim üstadım, kararı vekalet ücreti yönünden istinaf kanun yoluna götüreceğim.

Meslektaşım merhaba. Ben de ilk defa idari yargıda ödenen ilaç bedellerinin iadesi ve işlemin iptali için dava açacağım da. Bu hususta birkaç soru sorabilir miyim size ?