Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Adi kira sözleşmesi -tahliye-sadece kiracıya fesih hakkı tanınması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 10-04-2013, 13:35   #1
putto

 
Varsayılan Adi kira sözleşmesi -tahliye-sadece kiracıya fesih hakkı tanınması

Herkese Merhaba,

Adi kira sözleşmesi ile 3 yıllık sözleşme yapılmış, sözleşmenin süresine ise "kira sözleşmesi sona ermeden 1 ay önceden kiracının fesh etmemesi halinde kira sözleşmesi aynı şartlarla ve aynı süre ile yenilenir." şeklinde bir düzenleme getirilmiş. Bu durumda, kiralayan kiracı istemediği müddetçe 3 'er yıllık dönemlerle kira sözleşmesini yenilemek durumunda mı kalacak. Bunu önelemek adına ne yapılabilir.(Sözleşmenin belirsiz süreli sözleşmeye dönüştüğü iddia edilebilir mi)

Teşekkürler.
Old 10-04-2013, 15:54   #2
pathem

 
Varsayılan

Kira süresinin bitmesi nedeniyle kiralayanın tahliye hakkı yoktur. Kiracı (sadece kiracı!) kira süresi sonunda sözleşmeyi yenilemeyeceğini kiralayana ihtar ederse sözleşme akit sonunda sona erer. Aksi takdirde aynı şartlarla 1 yıl süreyle yenilenir. Ancak kanunda belirtilen şartlar gerçekleşirse tahliye hakkı doğar.
Old 10-04-2013, 17:13   #3
putto

 
Varsayılan

Yanıtınız için teşekkür ederim, ancak kira sözleşmesi adi kira sözleşmesi yani Türk Borçlar Kanunu 328 ve 329'a tabi, 6570 Sayılı Kanuna tabi değil.
Old 10-04-2013, 17:28   #4
Admin

 
Varsayılan

Bahsettiğiniz sözleşme maddesinin ilk yenileme döneminde (ilk 3 yılın sonunda) uygulanması gerektiği ve kiracının rızası olmadığı sürece bundan imtina edilemeyeceğini düşünüyorum.

Ancak ilk uygulamanın sonrasında (yani sözleşmenin başlangıç tarihinden 6 yıl sonra) artık bu maddenin geçersiz hale geleceği, sözleşmenin BK 328 gereğince süresiz hale dönüşeceği ve süresiz sözleşmelerin feshine dair mevzuat maddeleri çerçevesinde fesh edilebileceği düşüncesindeyim.

Söz konusu maddenin ilk yenilenme döneminde uygulanması gerektiğine dair düşüncemin gerekçesi akde vefa ilkesi. İlk yenilenme döneminden sonra uygulanmaması gerektiğine dair düşüncemin gerekçesi ise maddenin süresiz uygulanmasının kişilik haklarına aykırı olacak olması. (BK md.27) Kiralayanın -kendi rızasıyla taahhüt edilmiş dahi olsa- bir sözleşmeyi hiçbir zaman fesh edemeyecek olması bence hukuken kabul edilebilir bir sözleşme şartı değil.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kat karşılığı kira sözleşmesine dayalı kira alacağı ve fesih hakkı avukat1980 Meslektaşların Soruları 2 26-02-2013 13:15
sponsorluk sözleşmesi ve tek taraflı fesih hakkı saklıdır ibaresi av.se Meslektaşların Soruları 0 30-05-2012 09:55
kira sözleşmesi fesih, kira bedelinin iadesi. other Meslektaşların Soruları 1 03-08-2011 15:21
Eski malikle danışıklı düzenlenen kira sözleşmesi, yeni malikin tahliye hakkı? Avk.Cfr Meslektaşların Soruları 6 27-01-2011 14:53
kiracının alt kiracıya fuzuli işgal nedeniyle tahliye dava hakkı avsebnemturan Meslektaşların Soruları 6 21-01-2010 16:26


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05546093 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.