Takibin düzeltilerek devamı

Alacaklı taraf faiz hakkını saklı tutarak takip açmış ve borç tarafımızdan ödenmiştir.Daha sonra alacağın faiz kısmı için faize faiz uygulayarak tekrar takip başlatmıştır.Takibin iptali için açtığımız dava sonunda mahkeme muhasebeci bilirkişiye tevdi etmiş ve faize uygulanan faizi kaldırıp asıl faizin hesaplanmasıyla takibin ve ya ödeme emrinin iptalinin gerekmediği bahsiyle hesaplanan alacağın düzeltilmesine ve takibin bu şekilde devamına karar vermiştir.
1.Birinci sorum şu olacak ; mahkeme böyle bir karar verebilir mi?
2.İse karar sonucunda vekalet ücretine hükmederken maktu 250YTL olarak belirlenen vekalet ücretinin ,iptal edilen kısımla bağlantılı olarak nispi olarak belirlenmesi gerekmez mi?Takibin tamamen iptal edilmesi gerekiyorsa vekalet ücreti ne olmalıdır?

Alıntı: Yazan nur26 Alacaklı taraf faiz hakkını saklı tutarak takip açmış ve borç tarafımızdan ödenmiştir.Daha sonra alacağın faiz kısmı için faize faiz uygulayarak tekrar takip başlatmıştır.Takibin iptali için açtığımız dava sonunda mahkeme muhasebeci bilirkişiye tevdi etmiş ve faize uygulanan faizi kaldırıp asıl faizin hesaplanmasıyla takibin ve ya ödeme emrinin iptalinin gerekmediği bahsiyle hesaplanan alacağın düzeltilmesine ve takibin bu şekilde devamına karar vermiştir. 1.Birinci sorum şu olacak ; mahkeme böyle bir karar verebilir mi? 2.İse karar sonucunda vekalet ücretine hükmederken maktu 250YTL olarak belirlenen vekalet ücretinin ,iptal edilen kısımla bağlantılı olarak nispi olarak belirlenmesi gerekmez mi?Takibin tamamen iptal edilmesi gerekiyorsa vekalet ücreti ne olmalıdır?

Alıntı: 1.Birinci sorum şu olacak ; mahkeme böyle bir karar verebilir mi?

Mahkemeler artık bu şekilde karar vermektedir.

Alıntı: 2.İse karar sonucunda vekalet ücretine hükmederken maktu 250YTL olarak belirlenen vekalet ücretinin ,iptal edilen kısımla bağlantılı olarak nispi olarak belirlenmesi gerekmez mi?

İcra mahkemelerinde şikayet nedeniyle maktu vekalet ücretine hükmedilmektedir.

Alıntı: Takibin tamamen iptal edilmesi gerekiyorsa vekalet ücreti ne olmalıdır

Yine maktu vekalet ücretine hükmolunur.

Cevabınız için çok teşekkür ederim.Ancak bu bilgileri dayandırabileceğim bir kanun maddesi yada karar belirtirseniz çok sevinirim.Şimdiden çok teşekkürler.

Alıntı: Yazan nur26 Cevabınız için çok teşekkür ederim.Ancak bu bilgileri dayandırabileceğim bir kanun maddesi yada karar belirtirseniz çok sevinirim.Şimdiden çok teşekkürler.

1-
AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ

İcra ve iflas müdürlükleri ile icra mahkemelerinde ücret
MADDE 11 – (1) İcra ve İflas Müdürlüklerindeki hukuki yardımlara ilişkin avukatlık ücreti, takip sonuçlanıncaya kadar yapılan bütün işlemlerin karşılığıdır. Konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, bu Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. (Mülga Cümle: Resmi Gazete T: 23.05.2008 Sayı: 26884 )
(2) Aciz belgesi alınması, takibi sonuçlandıran işlemlerden sayılır. Bu durumda avukata tam ücret ödenir.
(3) İcra mahkemelerinde duruşma yapılırsa Tarife gereğince ayrıca avukatlık ücreti hükmedilir. Şu kadar ki bu ücret, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünün iki ve üç sıra numaralarında gösterilen iş ve davalarla ilgili hukuki yardımlara ilişkin olup, Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenecek avukatlık ücreti bu sıra numaralarında yazılı miktarları geçemez.

İKİNCİ BÖLÜM

2. İcra Mahkemelerinde takip edilen işler için 140,00 YTL
3. İcra Mahkemelerinde takip edilen dava ve duruşmalı işler için 250,00 YTL

http://www.turkhukuksitesi.com/hukuk...sgariucret.htm

2- İçtihat programı çok yavaş işlediği için,ödeme emrinin düzeltilmesi ile ilgili karar aktaramıyorum. Ancak bu konuda benzer sorulara yanıt verdiğimi anımsıyorum. Belki karar da sunmuş olabilirim. Arama motorundan bakmak lazım. Usul ekonomisi nedeniyle artık böyle karar verildiğini anımsamaktayım.

Yardımlarınız için çok teşekkür ederim.Çok sağ olun iyi çalışmalar.

Konuyla ilgili Yargıtay kararını aşağdaki linkte 6 no.lu mesajda aktarmışım.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=15697